Mensaje por jabaliviejo » 17 Jun 2010 13:28
Hola Basurde. Yo tampoco entiendo esas cosas demasiado bien.
Si se trata de que tu armero ha de ponerla a ese precio porque el distribuidor se la sirve muy cara, mal por el distribuidor. Y si es el propio armero el que marca con un gran margen de beneficio, mal por el armero.
No te comas el coco con las balas, al fin y al cabo su utilidad para nosotros se valora por su dureza y por su peso más que por su diseño.
La cosa es bien sencilla; la caza de piezas ibéricas en montería requiere, a mi entender tres cosas:
– Velocidad moderada del proyectil.
– Peso lo más alto posible (dentro de las posibilidades del paso de estría de nuestro cañón).
– Constitución blanda.
La KS es una buena bala. Su forma troncocónica consigue aprovechar muy bien los gases del cartucho. El núcleo es blando y la camisa fina... Sin embargo si nos basamos en la de 10,7 gramos, me sigo quedando con la Plastic Point por su mayor peso (contundencia) y por su menor precio.
En una ocasión he tirado balas Rémington Core Lokt SP de 200 grains con un 30.06 pero se trataba de una prueba breve de la que no pude sacar conclusiones de sus efectos más allá de que el cartucho 30.06 mueve ese peso con más facilidad de lo que pensaba, al menos en mi rifle.
No obstante te diré que, una vez estudiadas las tablas, creo que para el 30.06 la mejor relación entre peso y energía está en 180 grains pues un exceso de peso hace que se pierda mucha velocidad y con ella una cantidad de energía notable.
Basándome en este hecho, te propongo esta comparación de cifras: la KS de 200 grains da una energía de 3.511 julios, mientras que la Plastic Point de 180 grains da 3.962 julios gracias a que vuela más rápida.
Conclusión: no puedo desaconsejar la KS en 13 gramos porque no la he probado. Sus 20 grains más tienen que dar un "momento" de impacto mayor que la de 180 pero menos enérgico. La mejor relación energía/peso son 180 grains... A partir de ahí, haz lo que quieras.
Hola Basurde. Yo tampoco entiendo esas cosas demasiado bien.
Si se trata de que tu armero ha de ponerla a ese precio porque el distribuidor se la sirve muy cara, mal por el distribuidor. Y si es el propio armero el que marca con un gran margen de beneficio, mal por el armero.
No te comas el coco con las balas, al fin y al cabo su utilidad para nosotros se valora por su dureza y por su peso más que por su diseño.
La cosa es bien sencilla; la caza de piezas ibéricas en montería requiere, a mi entender tres cosas:
– Velocidad moderada del proyectil.
– Peso lo más alto posible (dentro de las posibilidades del paso de estría de nuestro cañón).
– Constitución blanda.
La KS es una buena bala. Su forma troncocónica consigue aprovechar muy bien los gases del cartucho. El núcleo es blando y la camisa fina... Sin embargo si nos basamos en la de 10,7 gramos, me sigo quedando con la Plastic Point por su mayor peso (contundencia) y por su menor precio.
En una ocasión he tirado balas Rémington Core Lokt SP de 200 grains con un 30.06 pero se trataba de una prueba breve de la que no pude sacar conclusiones de sus efectos más allá de que el cartucho 30.06 mueve ese peso con más facilidad de lo que pensaba, al menos en mi rifle.
No obstante te diré que, una vez estudiadas las tablas, creo que para el 30.06 la mejor relación entre peso y energía está en 180 grains pues un exceso de peso hace que se pierda mucha velocidad y con ella una cantidad de energía notable.
Basándome en este hecho, te propongo esta comparación de cifras: la KS de 200 grains da una energía de 3.511 julios, mientras que la Plastic Point de 180 grains da 3.962 julios gracias a que vuela más rápida.
Conclusión: no puedo desaconsejar la KS en 13 gramos porque no la he probado. Sus 20 grains más tienen que dar un "momento" de impacto mayor que la de 180 pero menos enérgico. La mejor relación energía/peso son 180 grains... A partir de ahí, haz lo que quieras.
