Mensaje por josetxo » 14 Ene 2010 12:49
viewtopic.php?f=55&t=379119Hola.
Pongo el enlace, por que como muchas cosas y muchos temas en todos los aspectos, son recurrentes. Y siempre hay quien encuentra oro en el rio que todos buscan.
El tema del moly, muy usado, es como el tema de las polvoras. Diferentes tratamientos en el proceso, diferentes recargas, diferentes cargas, pistones, pesos, puntas, marcas, pasos de estria y longitudes de cañon, a todos nos dan un resultado cojonudo.
Lo cierto es que hay que discernir aspectos comunes, para productos ( cartuchos terminados) diferentes.
El tratamiento de las puntas con Moly, es una lubricacion del anima, aplicado para su regularidad, en las puntas. El llevarlo a cabo directamente en el ánima, me parece razonable, pero menos orientativo de si llevarà o no llevara esa aplicacion. En la punta, lleva su "dosis".
Dudo que el tratamiento sea malo para el cañon. De la misma manera que no se a ciencia cierta como afecta en lo positivo.
Si se extrapolar, como afecta la friccion a velocidad supersonica un proyectil sobre una superficie sometida a temperatura como es un ánima.No me digais lo nocivo que es, cuando nadie se pregunta que pelicula de lubricante queda por muchos trapos que le pases al ànima, despues de una limpieza.
El tratamiento con Moly, da unos resultados en terminos de friccion, inferiores a un proyectil sin tratamiento. La precision, en la parte que a mi me toca, es satisfactora.
Que mas quisiera que un tratamiento con Moly, transformara una cañon mediocre en uno cojonudo.
Lo que si creo, es que ese cañon mediocre, te durara mas. De la misma manera que un mal lubricante, tu no lo ves, pero en terminos de vida util, acelera la muerte del motor, o de parte de sus componentes.
Asi pues, entiendo que el tratamiento con Moly, es un proceso personal, que conlleva unos engorros de trabajo, pero unas prestaciones en terminos de vida util de las estrias, que acrecentan la vida de un cañon.
Eso lo apercibe, aquel que se lava los dientes todos los dias. Creo que da su fruto. El cuidado del cañon, en terminos de armas, es de cierta similitud.
Ahora pongo un ejemplo, una prueba real.
Durante unos 800 disparos, con sus limpiezas de rigor durante todo un señor rodaje, he utilizado Moly en las puntas.
En su dia, y habida cuenta que no tenia necesidad de ello,pues utilizaba otros limpiadores, mi hermano me paso de forma exhaustiva el Sweet 7,62. Este tipo de producto, es un reactivo a base de amoniaco.
Pues bien,la prueba del algodon ( yo a veces le digo que parece que esta haciendo manteca, y ya pondre ejemplos de que cañones hacen buena manteca ), es que cuando las estrias se cargan del material de la camisa, sale azul durante la limpieza que te cagas. Pues bien, en dicho cañon ( Lothar Walter ), no salia ABSOLUTAMENTE nada.
Esa es una buena prueba. El resto de aspectos, ya comentados en el enlace y antes discutido en este foro, son un buen anexo.
Sin mas, un saludo.
https://www.armas.es/foro/viewtopic.php?f=55&t=379119
Hola.
Pongo el enlace, por que como muchas cosas y muchos temas en todos los aspectos, son recurrentes. Y siempre hay quien encuentra oro en el rio que todos buscan.
El tema del moly, muy usado, es como el tema de las polvoras. Diferentes tratamientos en el proceso, diferentes recargas, diferentes cargas, pistones, pesos, puntas, marcas, pasos de estria y longitudes de cañon, a todos nos dan un resultado cojonudo. :wink:
Lo cierto es que hay que discernir aspectos comunes, para productos ( cartuchos terminados) diferentes.
El tratamiento de las puntas con Moly, es una lubricacion del anima, aplicado para su regularidad, en las puntas. El llevarlo a cabo directamente en el ánima, me parece razonable, pero menos orientativo de si llevarà o no llevara esa aplicacion. En la punta, lleva su "dosis".
Dudo que el tratamiento sea malo para el cañon. De la misma manera que no se a ciencia cierta como afecta en lo positivo.
Si se extrapolar, como afecta la friccion a velocidad supersonica un proyectil sobre una superficie sometida a temperatura como es un ánima.No me digais lo nocivo que es, cuando nadie se pregunta que pelicula de lubricante queda por muchos trapos que le pases al ànima, despues de una limpieza.
El tratamiento con Moly, da unos resultados en terminos de friccion, inferiores a un proyectil sin tratamiento. La precision, en la parte que a mi me toca, es satisfactora.
Que mas quisiera que un tratamiento con Moly, transformara una cañon mediocre en uno cojonudo.
Lo que si creo, es que ese cañon mediocre, te durara mas. De la misma manera que un mal lubricante, tu no lo ves, pero en terminos de vida util, acelera la muerte del motor, o de parte de sus componentes.
Asi pues, entiendo que el tratamiento con Moly, es un proceso personal, que conlleva unos engorros de trabajo, pero unas prestaciones en terminos de vida util de las estrias, que acrecentan la vida de un cañon.
Eso lo apercibe, aquel que se lava los dientes todos los dias. Creo que da su fruto. El cuidado del cañon, en terminos de armas, es de cierta similitud.
Ahora pongo un ejemplo, una prueba real.
Durante unos 800 disparos, con sus limpiezas de rigor durante todo un señor rodaje, he utilizado Moly en las puntas.
En su dia, y habida cuenta que no tenia necesidad de ello,pues utilizaba otros limpiadores, mi hermano me paso de forma exhaustiva el Sweet 7,62. Este tipo de producto, es un reactivo a base de amoniaco.
Pues bien,la prueba del algodon ( yo a veces le digo que parece que esta haciendo manteca, y ya pondre ejemplos de que cañones hacen buena manteca ), es que cuando las estrias se cargan del material de la camisa, sale azul durante la limpieza que te cagas. Pues bien, en dicho cañon ( Lothar Walter ), no salia ABSOLUTAMENTE nada.
Esa es una buena prueba. El resto de aspectos, ya comentados en el enlace y antes discutido en este foro, son un buen anexo.
Sin mas, un saludo.