prometeus escribió:Creo que ya hice este comentario en otra ocasión, en ese caso estos mismos periodistas seguían a un camello (con su consentimiento) y lo grababan mientras vendía la coca acompañándolo incluso a casa de sus clientes....
A estos "periodistas" deberían de detenerlos por cómplices de toda esta cáfila pues el camello gana dinero vendiendo algo ilegal y ellos se lucran llenando sus programas con hechos delictivos, programas que luegon reciben premios y ganan un dineral con ellos, son cómplices y en algunos casos colaboradores de toda esta gente.
Estoy de acuerdo, he visto suficientes "callejeros" como para ver que de informar ya pasan casi a hacer publicidad. Luego te hablan de armas y cargan contra usuarios responsables pintandolos como asesinos en potencia, vaya si se nota la diferencia.
Heché de menos a Jon Sistiaga en los que hicieron sobre barrios ilustres hechandole la bronca al "richar" y jonatan jesus de turno por ir por ahí con una pistola. Y tan felices, enseñandola a la cámara
Siempre que se hable de drogas debería hablarse de los efectos a largo plazo, jurar que son malas y luego asociarla a la fiesta es casi un anuncio.
Leí (en la wikipedia me parece) que habían estudiado las campañas y que si no entras en contar esa parte casi se hace más por aumentar el consumo que otra cosa.
Lo tipico de "niños no sus drogueis no seais como todo el mundo"
O mejor, una que desgraciadamente fue real "el canabis incrementa los efectos del tabaco"
Nada hizo tanto por convencerme de la basura que son como un libro bastante completo donde explicaba bien claro los posibles efectos a largo plazo. Y eso que era en plan "objetivo", ni siquiera intenba defender ninguna postura ni a favor ni en contra.
[quote="prometeus"]Creo que ya hice este comentario en otra ocasión, en ese caso estos mismos periodistas seguían a un camello (con su consentimiento) y lo grababan mientras vendía la coca acompañándolo incluso a casa de sus clientes....
A estos "periodistas" deberían de detenerlos por cómplices de toda esta cáfila pues el camello gana dinero vendiendo algo ilegal y ellos se lucran llenando sus programas con hechos delictivos, programas que luegon reciben premios y ganan un dineral con ellos, son cómplices y en algunos casos colaboradores de toda esta gente.[/quote]
Estoy de acuerdo, he visto suficientes "callejeros" como para ver que de informar ya pasan casi a hacer publicidad. Luego te hablan de armas y cargan contra usuarios responsables pintandolos como asesinos en potencia, vaya si se nota la diferencia.
Heché de menos a Jon Sistiaga en los que hicieron sobre barrios ilustres hechandole la bronca al "richar" y jonatan jesus de turno por ir por ahí con una pistola. Y tan felices, enseñandola a la cámara :evil:
Siempre que se hable de drogas debería hablarse de los efectos a largo plazo, jurar que son malas y luego asociarla a la fiesta es casi un anuncio.
Leí (en la wikipedia me parece) que habían estudiado las campañas y que si no entras en contar esa parte casi se hace más por aumentar el consumo que otra cosa.
Lo tipico de "niños no sus drogueis no seais como todo el mundo" :lol:
O mejor, una que desgraciadamente fue real "el canabis incrementa los efectos del tabaco" :mrgreen:
Nada hizo tanto por convencerme de la basura que son como un libro bastante completo donde explicaba bien claro los posibles efectos a largo plazo. Y eso que era en plan "objetivo", ni siquiera intenba defender ninguna postura ni a favor ni en contra.
