Mensaje por Isidoro_Garcia » 21 May 2010 01:35
Pues una vez mas se sacan a relucir los pufos legales de nuestros artículos de ley. La ley es algo que necesita modificarse conforme varia la "calidad" de los ciudadanos y el modelo de delito que se va o entra. Esto es como cambiar las cantidades de comida por que alguien a ultima hora te avisa de que acude a cenar.
El problema es que no hubo ninguna intención de hacerlo y con el tiempo "el agujero" es mucho mayor. Tenemos a unos tipos que saben perfectamente que dicen esos artículos y como burlarlos.
Yo creo que la ley se puede cumplir arreglo manual o arreglo sentido común ... Si alguien entra en mi casa y tengo un arma voy a disparar, si se mueve, disparare otra vez ... Y luego que la ley me de por donde quiera ... Lo primero soy yo y mi familia.
Eso es lo que dice el sentido común pero la ley dice otra cosa ... "asesinato" y lleva un pena claro ...
¿que pasaría si incluimos un articulo como este?
- Cualquier ciudadano tiene derecho a defender sus espacios privados ante cualquier amenaza exterior con los medios a su alcance. Especialmente si el o cualquier integrante de dicha propiedad corre peligro.
Si nadie entra en mi casa no disparo a nadie, pero, si alguien entra con malas intenciones si ... Para eso existe una policía (que nos cuesta mucho), para valorar la situación y actuar en consecuencia.
De ser esto así ... El juez (y después de leer todas las notas) aplicaría en base al artículo del ejemplo sentencia, absuelto.
Quien dice eso dice la multa de 500 euros por cargarte al perro (el tipico cacito con veneno que ponemos en nuestro jardin) del vecino que te fastidia los geranios y por el que la parienta te taladra la oreja una y otra vez.
Pues una vez mas se sacan a relucir los pufos legales de nuestros artículos de ley. La ley es algo que necesita modificarse conforme varia la "calidad" de los ciudadanos y el modelo de delito que se va o entra. Esto es como cambiar las cantidades de comida por que alguien a ultima hora te avisa de que acude a cenar.
El problema es que no hubo ninguna intención de hacerlo y con el tiempo "el agujero" es mucho mayor. Tenemos a unos tipos que saben perfectamente que dicen esos artículos y como burlarlos.
Yo creo que la ley se puede cumplir arreglo manual o arreglo sentido común ... Si alguien entra en mi casa y tengo un arma voy a disparar, si se mueve, disparare otra vez ... Y luego que la ley me de por donde quiera ... Lo primero soy yo y mi familia.
Eso es lo que dice el sentido común pero la ley dice otra cosa ... "asesinato" y lleva un pena claro ...
¿que pasaría si incluimos un articulo como este?
- Cualquier ciudadano tiene derecho a defender sus espacios privados ante cualquier amenaza exterior con los medios a su alcance. Especialmente si el o cualquier integrante de dicha propiedad corre peligro.
Si nadie entra en mi casa no disparo a nadie, pero, si alguien entra con malas intenciones si ... Para eso existe una policía (que nos cuesta mucho), para valorar la situación y actuar en consecuencia.
De ser esto así ... El juez (y después de leer todas las notas) aplicaría en base al artículo del ejemplo sentencia, absuelto.
Quien dice eso dice la multa de 500 euros por cargarte al perro (el tipico cacito con veneno que ponemos en nuestro jardin) del vecino que te fastidia los geranios y por el que la parienta te taladra la oreja una y otra vez.
