La he visto en el cine y no le llega a la novela ni a la suela de los zapatos,es más,es bastante blanda,comparada con el horror que late en la novela,de éstos libros que disfrutas como un chino,aunque te está haciendo pasar un mal rato.

Me llamó la atención que en la novela da a entender claramente que hubo una guerra nuclear,mientras que en la película no lo menciona,es más,da a entender que fué un fenómeno natural,tal vez un meteorito o una tormenta solar intensa.

Tanto la película como el libro lo dejan muy claro: en una situación extrema se salvan los fuertes,los más crueles..y los que tienen armas.una filosofía muy Yanki y muy cierta.

No he visto la película, si he leido el libro, hace casi un año cuando salió, el Cormack Macarty es el mismo autor de "No es país para viejos", viendo aquella ya os podeis imaginar, con el tema que trata, esta. Este tipo no se dedicha a contar historias acarameladas ni bobadas de acción "circense". A los que soys muy "tácticos" (y a los demás también) os conviene una pasadita de realidad de vez en cuando para que no se frivolice la guerra y los conflictos en los que uno se puede ver metido. No he visto le película, repito, pero estoy seguro que es una película dura y dificil, nada parecida al cine adolescente que suele producirse actualmente. Se precisa cierta madurez para apreciar estas obras, tanta, que yo todavía no he ido a verla...

Me alegro que este mejor.
Saludos

pablo1984 escribió:¿Cómo va la chiquilla?

Ya pasó, es una cría alegre y no se acordará de nada. Gracias por tu interés.

No la he visto pero prometo hacerlo, aunque por lo que contaís me recuerda mucho cuando vi la primera parte de "Mad Max, los asesinos de la carretera", con el planteamiento de tras el holocausto nuclear, los policías entregados, la justcia que no es tal ( de me suena eso...) y la violencia en general que termina todo en ojo por ojo....

Está todo inmventado, y en le cine también.

vaya patata de pelicula

¿Cómo va la chiquilla?

Yo voy a comprar el libro, ya que Tony y otros foreros lo recomiendan, sobre todo Hauser, que dice que es la mejor novela que ha leido. Al cine no creo que vaya, pero puede que la alquile cuando saquen el dvd.

Por otro lado imposible no estar de acuerdo con el comentario de Hauser: si eres padre de familia debe ser terrible tan sólo el imaginar, incluso sabiendo que es ficción, que podría llegar a pasar algo así.

Habría mucho que contar sobre la inmensa calidad de la novela norteamericana contemporanea, pero sería tema para otro hilo.

Y en cuanto a la supervivencia extrema, me parece que hay algo en ella tan fascinador como inquietante; por ejemplo: si miras a los ojos del cuadro "Saturno devorando a sus hijos" de Goya, parece que la mirada te atrapa. Ello explicaría también el éxito del libro sobre el accidente del avión de los Andes.

Los fósiles de Atapuerca están todos juntos porque son el resultado de un único y terrorífico banquete canibal, como lo demuestra el hecho de que todos ellos tienen marcas de instrumentos cortantes: y abarcan desde niños de unos 8 años hasta adultos en edad avanzada.

Si alguno ha leído "Taras Bulba" de Gogol, supongo que se habrá estremecido al llegar al capítulo de la ciudad polaca asediada por los cosacos y con sus habitantes en poder del hambre viva.

Una cosa que siempre me ha sorprendido es que el libro "Aventuras de Arturo Gordon Pym" de Poe se edita en colecciones infantiles y juveniles, y algunos, seducidos por el título, podrían comprarlo pensando en algo así como "La Isla del Tesoro", pero la descripción detallada de los combates al arma blanca, y la situación macabra de los supervivientes del barco a la deriva cuando se juegan a la pajita más corta quién ha de morir para que vivan los demás.... yo lo leí hace treinta años y aún me acuerdo... como para olvidarse.

Brubaker escribió:Lo siento Hoplon ! no te queria ofender.
Pero es que veo padres que.. joe.-

Por favor, Brubaker, no hay nada que lamentar: de hecho, como digo, se nota en tus comentarios una preocupación sincera por el cuidado de los niños.

Efectivamente es una pelicula que en mi opinión, está muy bien escenificada de acuerdo con la trama, sobre todo en exteriores y fotografía en general, en cuanto al tema o trama, pues bien, no creo que pueda escenificarse mejor, pues la realidad de encontrarse en una situación así no creo que fuera muy diferente a la mostrada en la pelicula, en definitiva real y dura como la cuestión a tratar. Nada que ver con peliculas como se ha dicho aquí en el foro tipo espectacular y que al final los mejores se salvan.

He leido muchos libros a lo largo de mi vida, pero desde que leí "la carretera", tengo el libro guardado como una joya. Es la mejor novela que he leido en mi vida. Corman Mcarty o es un genio o un enfermo, pero sin duda ha creado una obra maestra.
No me considero un hombre blando ni emocionalmente sensible, pero tengo que reconocer que la novela me derrumbó y me hizo llorar de impotencia pensando en mis hijos.
Creo que es una plasmación fantástica de lo que sería la vida en la tierra después de una catastrofe nuclear.
No he visto todavía la película (aunque la veré)pero si es fiel al libro aviso : NO APTO PARA ESPIRITUS FRÁGILES.

Hoplon escribió:Estimado Pablo1984: me pasa como a ti, yo sólo voy al cine al ver pelis de humor, para comerme la cabeza ya me vale con la vida cotidiana.

Pues sí, para pasar miedo y demás me meto en ""noticias última hora"" y no veas que sudores me entran!!

Hola.
Yo he visto la pelicula, y de alguna manera, no hay nada explicito. Es decir, no hay casqueria, pero si dramatismo. Es dura, pero es dura por que no hay nada. Gris y negro. No hay imagenes de taparse los ojos. Hay imagenes, escenas de supervivencia.
No hay maldad, son escenas como las pudo haber en el Titanic para conseguir una plaza en un bote, o en los Andes cuando se estrello el Fairchild Chileno. Sin imagenes explicitas gore, sin sangre. Oscuridad, gris, negro, amor de padre y voluntad de supervivencia.Miedo, mucho miedo. Y hambre, mucha hambre.
Un saludo.

Hoplon escribió:Estimado Pablo1984: me pasa como a ti, yo sólo voy al cine al ver pelis de humor, para comerme la cabeza ya me vale con la vida cotidiana.

Al 110% de acuerdo: la vida real ya da bastante de sí...

Personalmente, no me gusta sufrir en un momento de ocio. Entiendo que para gustos hay colores, claro, pero no es mi caso.

Es una buena película que narra una muy buena historia. No he leído el libro, pero según conocidos que si lo han hecho, es bastante fiel a éste (por lo que imagino que serán igual de lentos).

Si esperas una película de acción, o una de "terror" mejor que busques otro título. No es para pasar el rato, sino que tiene un trasfondo curioso.

Yo tenía 9 años cuando vi la primera película de "La momia", estuve varios días sin dormir, con pesadillas y angustia... Y creo recordar que estaba recomendada para mayores de 7 años .
En fin, espero que a tu hija se le pase pronto

Lo siento Hoplon ! no te queria ofender.
Pero es que veo padres que.. joe.-

Estimado Pablo1984: me pasa como a ti, yo sólo voy al cine al ver pelis de humor, para comerme la cabeza ya me vale con la vida cotidiana.

Tony: efectivamente me han hablado muy bien de la novela, y me dicen que el contenido es muy denso y está muy pensado ¿Qué haríamos cualquiera de nosostros si hubiera que sobrevivir, cómo sea? Si buscais la peripecia de los naúfragos del ballenero "Essex" por internet hallareis una respuesta. El episodio está reflejado parcialmente en la novela "Moby Dick".

Amigo Brubaker: me tomo tus comentarios por el lado bueno y como una crítica bienintencionada, estamos hablando de mi familia.