Dexterclaymore escribió:Pues yo la he entendido perfectamente.
El discurso no es armas si - armas no, que nosotros sabemos que en los domicilios haberlas hailas, la cuestión es la legítima defensa. Es ahí donde VOX centra su discurso, el tema de armas legales en F, D, E... en casa es algo de lo que la gente no quiere ni oír hablar.

fierabras escribió:Además es tan burda la manipulación. Aquí un caso concreto, explicado por el propio Abascal. De la noticia de la legítima defensa y de las armas, por supuesto, no me meto en otros asuntos. A partir del minuto 1 la manipulación sensacionalista de un periódico, el ABC, en este caso:

fierabras escribió:Por si el asunto de Vox y la Légitima defensa necesita todavía más aclaración ahi va otra, a partir del minuto 3:30. Lo que dijo/dice VOX sobre la defensa y las armas vs lo que luego los medios manipulan y nos cuentan:

fierabras escribió:Por si el asunto de Vox y la Légitima defensa necesita todavía más aclaración ahi va otra, a partir del minuto 3:30. Lo que dijo/dice VOX sobre la defensa y las armas vs lo que luego los medios manipulan y nos cuentan:

fierabras escribió:Por si el asunto de Vox y la Légitima defensa necesita todavía más aclaración ahi va otra, a partir del minuto 3:30. Lo que dijo/dice VOX sobre la defensa y las armas vs lo que luego los medios manipulan y nos cuentan:

Crosfire escribió:Numerosas medallas dadas al mérito civil en los últimos años (por no decir prácticamente todas) han sido entregadas a personas que salvaron las vidas de otros. Recuerdo la concedida hace poco a Ignacio Echevarría, que defendió en Londres la vida de los que estaban siendo atacados por terroristas islámicos, pertrechado únicamente con un monopatín. Para mí un auténtico héroe y creo que ninguna persona estará en desacuerdo con esto.
Mi pregunta ahora es la siguiente, si en aquel momento Ignacio Echevarría, en lugar de estar "armado" con un monopatín, hubiera tenido acceso a una escopeta (porque por ejemplo venía de tirar al plato) o tuviera a mano un arma corta (porque venía de tirar de una galería de precisión o IPSC), ¿creéis que no sería meritorio de concesión de una medalla al merito?, ¿su acto heroico lo sería menos porque hubiera podido salvar más vidas por el hecho de que dispusiera de un arma de fuego relacionada con un deporte que practicaba?, ¿Sería adecuado para los de lo "políticamente correcto" que se hubiera defendido con una raqueta de tenis, quizá con un palo de golf? ¿Sería inadecuado y políticamente incorrecto defenderse con un arpón de pesca submarina?
Pues, desde mi punto de vista, cualquiera que defienda vidas (tanto la suya como la de otros) con los medios que tenga a su alcance, de una agresión ilegítima, reprobable y reprochable jurídicamente, es merecedor de una medalla al mérito civil.

Crosfire escribió:Numerosas medallas dadas al mérito civil en los últimos años (por no decir prácticamente todas) han sido entregadas a personas que salvaron las vidas de otros. Recuerdo la concedida hace poco a Ignacio Echevarría, que defendió en Londres la vida de los que estaban siendo atacados por terroristas islámicos, pertrechado únicamente con un monopatín. Para mí un auténtico héroe y creo que ninguna persona estará en desacuerdo con esto.
Mi pregunta ahora es la siguiente, si en aquel momento Ignacio Echevarría, en lugar de estar "armado" con un monopatín, hubiera tenido acceso a una escopeta (porque por ejemplo venía de tirar al plato) o tuviera a mano un arma corta (porque venía de tirar de una galería de precisión o IPSC), ¿creéis que no sería meritorio de concesión de una medalla al merito?, ¿su acto heroico lo sería menos porque hubiera podido salvar más vidas por el hecho de que dispusiera de un arma de fuego relacionada con un deporte que practicaba?, ¿Sería adecuado para los de lo "políticamente correcto" que se hubiera defendido con una raqueta de tenis, quizá con un palo de golf? ¿Sería inadecuado y políticamente incorrecto defenderse con un arpón de pesca submarina?
Pues, desde mi punto de vista, cualquiera que defienda vidas (tanto la suya como la de otros) con los medios que tenga a su alcance, de una agresión ilegítima, reprobable y reprochable jurídicamente, es merecedor de una medalla al mérito civil.