Hace treinta y cuatro años ...

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Hace treinta y cuatro años ...

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por litomac » 23 Dic 2009 01:25

FERARRFE escribió:
TUERTOPIRON escribió:
FERARRFE escribió:Las leyes están para cumplirlas y todos nos tenemos que atener a ellas, seamos payos, gitanos o entreveraos

Bien dicho Primoooo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Dale ricuerdo al Richal di mi parteee!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


i ar payo-poni :mrgreen:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por FERARRFE » 22 Dic 2009 18:56

TUERTOPIRON escribió:
FERARRFE escribió:Las leyes están para cumplirlas y todos nos tenemos que atener a ellas, seamos payos, gitanos o entreveraos

Bien dicho Primoooo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Dale ricuerdo al Richal di mi parteee!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por TUERTOPIRON » 22 Dic 2009 18:53

FERARRFE escribió:Las leyes están para cumplirlas y todos nos tenemos que atener a ellas, seamos payos, gitanos o entreveraos

Bien dicho Primoooo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por FERARRFE » 22 Dic 2009 14:21

lewis escribió: y el rito gitano tiene tanta validez como matrimonio como el rito católico o el protestante o el swahiri


Esto sí lo has dicho y te has quedao tan pancho, cierto es que el resto de cosas no las he leido de tí, pero son comparaciones para hacerte entender que no puede valer lo que tú digas sí y lo que no quieras no.
Las leyes están para cumplirlas y todos nos tenemos que atener a ellas, seamos payos, gitanos o entreveraos, así que no vale cualquier cosa por mucho rito o tradición que diga ser, aún diciéndola o amparándola en un caso puntual como ha hecho Estrasburgo, Ginebra o Jhonny Walker :wink:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por lewis » 22 Dic 2009 13:42

Para qué? Mira que hay que ser masoca!!!
Voy a hacerle caso a Héctor.

Pero antes y luego YA NO PIENSO RESPONDER MÁS dado que NO TRATAMOS EL TEMA DEL PP-POST me retiro del mismo.

¿Dónde he dicho yo que defienda LA ABLACIÓN?
¿Dónde he dicho que defienda el mercadillo libre delante de tiendas?
¿Dónde he dicho yo que defienda lo de SANGRE POR SANGRE?
¿dÓNDE HE DICHO YO QUE LOS gitanos solo se han de casar con gitanos(si además conozco matrimonios mixtos excelentes personas trabajadoras) ?

A VER DECIDME DÓNDE HE DICHO YO ESAS BARBARIDADES

Así seguiríamos , pero como decis de mí NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER,O TAMBIÉN DEMAGOGIA PURA. MANIPULADORES.

ANDA, APLICAOS EL CUENTO
Y FELIZ NAVIDAD

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por FERARRFE » 22 Dic 2009 10:02

Pues según la teoría de lewis, ( aún no se estudia en las universidades, pero al tiempo ) :twisted: , tambié sería perfectamente válido sus ventas ambulantes frente a los comerciantes que sí pagan sus impuestos, ya que son sus "ritos", y sobre todo el que la mujer gitana se ha de casar con un gitano, una muestra más de la tolerancia calé.

Lewis, te has lucido.....

Pdata: Sí claro, demagogia pura :twisted:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por Ermitanio » 21 Dic 2009 23:40

lewis escribió:Lito, trampas se hacen yse harán, un pareja no casada puede tener certificación de convivencia, y el rito gitano tiene tanta validez como matrimonio como el rito católico o el protestante o el swahiri


Llevo rato leyendo este ir venir que os traeis sin querer intervenir, pero lo del rito gitano sí que no lo admito.

En España está reconocido el matrimonio y el ser pareja de hecho, siempre y cuando el matrimonio se haya declarado en el Registro Civil (Las bodas por la Iglesia sin los papeles del Juzgado no tienen validez) así como las parejas de hecho han de estar incritas en los respectivos ayuntamientos. Quienes por snobismo se casaron por el rito swahili o cualquier otro que se les ocurriera, tuvieron que repetirlo pero pasando por el Juzgado para darle validez. ¿¿¿Porqué ha de ser válido el rito gitano si no se ajusta a lo establecido??? ¿¿¿Sólo por ser una "minoría" perseguida por los payos malos??? Vamos anda.

¿¿¿Que a la señora ésta le ha salido bien??? Me alegro por ella, pero considero que ni es justo ni se ajusta a derecho.

Saludos...

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por litomac » 21 Dic 2009 22:58

Hectorvillajos escribió:No paráis de darle vueltas y más vueltas a lo mismo todos vosotros. ¿No estáis cansados de tanto bla bla bla?. Algunos de vosotros sabéis un huevo de caza, otros de avancarga, otros de historia militar...y estáis aquí, en este absurdo hilo, perdiendo el tiempo y privándonos a los demás de vuestros conocimientos en otros subforos que os necesitan.
Venga, dejadlo ya, que no váis a llegar a nada, y además lo sabéis igual que yo.
Porfa. Os lo pide un amigo :wink:


Hay que diveretirse Héctor
Y no sólo de armas vive el hombre :mrgreen:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por Hectorvillajos » 21 Dic 2009 22:30

No paráis de darle vueltas y más vueltas a lo mismo todos vosotros. ¿No estáis cansados de tanto bla bla bla?. Algunos de vosotros sabéis un huevo de caza, otros de avancarga, otros de historia militar...y estáis aquí, en este absurdo hilo, perdiendo el tiempo y privándonos a los demás de vuestros conocimientos en otros subforos que os necesitan.
Venga, dejadlo ya, que no váis a llegar a nada, y además lo sabéis igual que yo.
Porfa. Os lo pide un amigo :wink:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por litomac » 21 Dic 2009 22:17

FERARRFE escribió:
lewis escribió:Lito, trampas se hacen yse harán, un pareja no casada puede tener certificación de convivencia, y el rito gitano tiene tanta validez como matrimonio como el rito católico o el protestante o el swahiri ¿dónde le ves el problema, que no siguen TU RITO?
No tengo ganas de sacar a palabreja :wink: :wink: que tanto te gusta

Y si no vamos a hablar del título de post y esto es un partida de pin-pon entre tú y yo, yo abandono la palestra.

De parte de un optimista antropológico :Saludos y a cuidarse. :roll: :roll:


Y la ley gitana del sangre por sangre imagino que para tí también tendrá la misma validez que su rito gitano, o también vas escogiendo a tu libre albedrío lo que vale y lo que no??? 8)


Déjalo Fer,
No hay más ciego que quien no quiere ver.
Supongo que Lewis está contento con la ablación, rito propio de las tribus africanas.. yo no, será que soy etnocéntrico

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por FERARRFE » 21 Dic 2009 21:16

lewis escribió:Lito, trampas se hacen yse harán, un pareja no casada puede tener certificación de convivencia, y el rito gitano tiene tanta validez como matrimonio como el rito católico o el protestante o el swahiri ¿dónde le ves el problema, que no siguen TU RITO?
No tengo ganas de sacar a palabreja :wink: :wink: que tanto te gusta

Y si no vamos a hablar del título de post y esto es un partida de pin-pon entre tú y yo, yo abandono la palestra.

De parte de un optimista antropológico :Saludos y a cuidarse. :roll: :roll:


Y la ley gitana del sangre por sangre imagino que para tí también tendrá la misma validez que su rito gitano, o también vas escogiendo a tu libre albedrío lo que vale y lo que no??? 8)

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por lewis » 21 Dic 2009 20:57

Lito, trampas se hacen yse harán, un pareja no casada puede tener certificación de convivencia, y el rito gitano tiene tanta validez como matrimonio como el rito católico o el protestante o el swahiri ¿dónde le ves el problema, que no siguen TU RITO?
No tengo ganas de sacar a palabreja :wink: :wink: que tanto te gusta

Y si no vamos a hablar del título de post y esto es un partida de pin-pon entre tú y yo, yo abandono la palestra.

De parte de un optimista antropológico :Saludos y a cuidarse. :roll: :roll:

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por Jracing » 21 Dic 2009 19:13

litomac escribió:Pues mira, te voy a poner un par de ejemplos..
Una familia de padres "no casados" es decir no tradicional, tiene preferencia para poner a sus hijos en la guardería o en la escuela, al ser "supuestamente" monoparental
Yo como estoy casado, me jodo.
Una mujer no casada, no tiene derecho a la pensión de viudedad, a menos que seas gitana, como ha fallado recientemente el tribunal de Estarsburgo.
Yo, me siento discriminado. pero bueno, todo sea por destructurar la sociedad o favorecer a las minorías.


Mira que bien, eso me vendrá bien para mis hijas... Ya sospechaba yo que el matrimonio no servía para nada...

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por litomac » 21 Dic 2009 18:54

Pues mira, te voy a poner un par de ejemplos..
Una familia de padres "no casados" es decir no tradicional, tiene preferencia para poner a sus hijos en la guardería o en la escuela, al ser "supuestamente" monoparental
Yo como estoy casado, me jodo.
Una mujer no casada, no tiene derecho a la pensión de viudedad, a menos que seas gitana, como ha fallado recientemente el tribunal de Estarsburgo.
Yo, me siento discriminado. pero bueno, todo sea por destructurar la sociedad o favorecer a las minorías.

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por lewis » 21 Dic 2009 09:43

litomac escribió:
lewis escribió:Tú sabrás la fuerza de succión o no, eso es cosa tuya :shock: . Yo no opino al respecto. :wink:
Hubo una filipina famosa que lió a un ministro de hace muchos gobiernos atrás, que dicen que ESO SÍ LO HACÍA MUY BIEN :mrgreen:
Si es tan fácil timar a un gobierno ¿por qué echáis tantas pestes e él y no vendéis la burra coja? :?:


Porque es fácil timarlo si eres un dictadorzuelo del tercer mundo (Evo Morales), un terrorita cobarde e hideputa (De Juana) una sin papeles (Haidar) unos artistas de pacotilla (SGAE), etc, etc
A las familias heterosexuales, que pagamos impuestos, trabajamos, tenemos hijos, somos españoles.. (es decir a la gente normal), a esos que nos jodan





¿Qué parte no he entendido? ¿Estás seguro que no lo he entendido? Dicen más de tu ideología subyacente que lo que hay.
(Coincidimos en lo del HP de DE J., ni su nombre voy a poner)

Y sí, Hitler salió de unas elecciones, es la debilidad y lo bonito de la democracia, que puedes elegir hasta un antidemócrata, pero no lo compares con Evo Morales, mira lo que hizo aquel y lo que está haciendo cuando le dejan , éste.

En cuanto a lo de las "familias normales heterosexuales" tú sabrás por qué quieres que te jodan o te sientes jodido. Yo me siento como siempre,sin ningún beneficio ni perjuicio más, y tan heterosexual como siempre(eso no desgrava ni agrava impuestos)

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por litomac » 21 Dic 2009 01:35

lewis escribió:Te recuerdo que MOrales salió de unas elecciones limpias, de los artistas los hay de pacotilla y los hay que no, de de JUana nada que decir bueno,de Haidar, evidentemente no tenía papeles, de familia "normal" heterosexual, pienso que también las hay homosexuales y son "normales" de hecho conozco alguna que han adoptado niños"imposibles" que habían rechazado familias "normales heterosexuales" y por eso tienen mi respeto y admiración. También pagan impuestos, no les libra de ello su preferencia sexual.

Haidar debe ser heterosexual, por cierto.


Coño, tanto leer en catalán que no entiendes el español. :mrgreen:
No tiene que cumplir todos los requisitos, Haidar es de una "minoría desprotegida" apoyada por artistuelos varios.
Te recuerdo que Hitler también salió elegido de una elecciones limpias..

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por lewis » 21 Dic 2009 01:18

Te recuerdo que MOrales salió de unas elecciones limpias, de los artistas los hay de pacotilla y los hay que no, de de JUana nada que decir bueno,de Haidar, evidentemente no tenía papeles, de familia "normal" heterosexual, pienso que también las hay homosexuales y son "normales" de hecho conozco alguna que han adoptado niños"imposibles" que habían rechazado familias "normales heterosexuales" y por eso tienen mi respeto y admiración. También pagan impuestos, no les libra de ello su preferencia sexual.

Haidar debe ser heterosexual, por cierto.

Re: Hace treinta y cuatro años ...

Mensaje por litomac » 21 Dic 2009 01:05

lewis escribió:Tú sabrás la fuerza de succión o no, eso es cosa tuya :shock: . Yo no opino al respecto. :wink:
Hubo una filipina famosa que lió a un ministro de hace muchos gobiernos atrás, que dicen que ESO SÍ LO HACÍA MUY BIEN :mrgreen:
Si es tan fácil timar a un gobierno ¿por qué echáis tantas pestes e él y no vendéis la burra coja? :?:


Porque es fácil timarlo si eres un dictadorzuelo del tercer mundo (Evo Morales), un terrorita cobarde e hideputa (De Juana) una sin papeles (Haidar) unos artistas de pacotilla (SGAE), etc, etc
A las familias heterosexuales, que pagamos impuestos, trabajamos, tenemos hijos, somos españoles.. (es decir a la gente normal), a esos que nos jodan

Arriba