[citando a: Kreuzer]
Lo primero es: que significaba o que historia tiene la estrella de tres puntas que usaron los brigadistas?.Segundo: se puede considerar Mercenario un brigadista?.
Tercero: eran fusilados, cuando eran tomados prisioneros?.

[citando a: Inuk69]

[citando a: Mouror]
No fue una guerra entre hermanos, la sociedad ya estaba quebrada, habia dos bandos totalmente distintos enfrentados, no eran hermanos, la enemistad que habia entre ellos rozaba casi el odio. Eso de que fue una guerra en tre hermanos es un dicho que se ajusta muy poco a la realidad del momento.

Deberías informarte un poco mejor sobre la Guerra Civil Española.

El calificativo que se le dio de "Guerra entre hermanos", aparte de por ser todos hijos de la misma Patria, fue porque lucharon, se denunciaron y se mataron entre sí hermanos contra hermanos, es decir, hijos del mismo padre y de la misma madre.

Hay mucha bibliografía sobre este aspecto concreto.

[citando a: Mouror]
No fue una guerra entre hermanos, la sociedad ya estaba quebrada, habia dos bandos totalmente distintos enfrentados, no eran hermanos, la enemistad que habia entre ellos rozaba casi el odio. Eso de que fue una guerra en tre hermanos es un dicho que se ajusta muy poco a la realidad del momento.

[citando a: Kreuzer]
Moderadooor!!!El tema se esta desviando hacia la política.A mí casi me linchan por menos.Fué una Guerra Civil.Hubo buenos soldados,profesionales y humanos de ambos lados a esos hay que homenajear.No a las bestias que creyendo ciegamente en un ideal cometieron atrocidades.En ambos bandos hubo demócratras y no.El País estaba dividido al 50% yo en mi familia tengo partidarios de ambos lados y también fusilados.No soy partidario de homenajear a la División Azul,ni a Brigadistas de ningún color ni a tropas extranjeras(Italianas,alemanas ,asesores y pilotos rusos).Estos eran voluntarios alla ellos sus motivos nadie los obligó.Homenajear al recluta al de casa al que tuvo que pelear sabiendo que del otro lado hay familia, al que iba al paredón sino obedecía.A ese mis respetos.

[citando a: lewis]
Vamos por partes,habia una republica, que funcionaria bien,mal, regular o fatal. Y hubo un señor por llamarle algo, que habiendo jurado fidlidad a su bandera y patria se levanto en armas tratando de dar un golpe de estado y provocando una guerra entre hermanos.El resultado lo sabemos. ¿quién merece el recuerdo los defensores civiles de un gobierno elegido en las urnas,o el militar golpista? Si fuera hoy a quien homeneajeariais,a cualquiera de nosotros que defendiesemos lo que hay sea bueno,malo o regular pero que HEMOS ELEGIDO o a un militar golpista?Cada cual tendra su respuesta. Yo tengo la mia.