++++++++++++++++

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ++++++++++++++++

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Antonio1955 » 25 Nov 2006 21:03

Hablamos de Jueces y no nos acordamos que son los unicos que constitucionalmente pueden privar de libertad.
Pero y los otros jueces ¿no se equivocan?, ¿os acordais cuando por ejemplo un Sargento de Semana privaba a un soldado de 4 días de libertad por llevar simplemente el pelo como a él no le gustaba?.
Dejemos a cada uno hacer su trabajo que seguro que en el nuestro tambien hay quien nos critica.

Sigue siendo mi opinión.

Un saludo.

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Tony_Montana » 20 Nov 2006 20:36

[citando a: Vicente]
No era mal rollo, "siento haber dicho H... P..." la próxima vez diré "malo???" o "sinvergüenzas???" ;) .

Pero no es mal rollo :-) .

Saludos,


Muy bueno Vicente:D:D:D:D Sé que esa expresión la utilizamos todos coloquialmente, pero era para aliviar un poco el asunto. No me lo toméis en cuenta. :cw Buen rollito vaqueros :cw

Saludos.

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Vicente » 20 Nov 2006 16:42

No era mal rollo, "siento haber dicho H... P..." la próxima vez diré "malo???" o "sinvergüenzas???" ;) .

Pero no es mal rollo :-) .

Saludos,

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Tony_Montana » 20 Nov 2006 16:00

Por favor, mantengamos la educación, el respeto y evitemos los insultos innecesarios en la medida de lo posible. Buen rollo :M

Saludos:((

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Puma1 » 20 Nov 2006 14:36

Completamente de acuerdo contigo Vicente y ya lo dije en mi primer post sobre este tema. Generalizar sobre determinadas corporaciones no me parece bien, porque H**** de P*** como bien dices los hay en todos lados.

Un saludo.

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Zorro » 20 Nov 2006 14:29

Vicente, no te acalores.

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Vicente » 20 Nov 2006 14:19

Si el tema está claro, hay que oir a las dos partes para "intentar" llegar a alguna conclusión, yo tenía siempre la "parte del poli" y me sorprendí al oir la "parte del juez".

Ni soy juez ni policia y equivocaciones como te decía cometemos todos, cuando ponen una multa por ir por un paso inferior de 20m de día sin las luces y veo tanta delincuencia y quinqui hijo puta por la calle me cago en... la policía :(1 . Cuando sueltan a ese quinqui que lo han detenido con el sudor de la frente despues de atracar el kiosko de la esquina me cago en... los jueces :(1 .

Al fin y al cabo todos intentan impartir justicia o hacer su trabajo, que tengan días malos, tambien los tengo yo, pero aquí no voy a decir que todos los jueces o policías sean justos... distaría mucho de la realidad, hay muchos hijos de puta y de todos los colores :'( .

Saludos,

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Vicente » 18 Nov 2006 23:22

Yo solamente tuve una experiencia con la justicia por un accidente de tráfico (típica colisión con 2 parachoques como únicas víctimas), fué vergonzoso ver como la parte contraria adoctrinaba a los falsos testigos en los mismos pasillos y como contaban una película inverosimil en el juicio (como dato, leyendo los datos de los testigos, en teoría no se conocían de nada y eran de la misma población, distinta a la del accidente :R ). Después de la farsa dí por supuesto que lo ganaba, al final lo perdí. La lección me pillo mucho más joven y ya se lo que haría en otra ocasión... mentir como un cabrón e inventarme los testigos. Así está la justicia.

En cuanto a terceras personas, tengo amigos del CNP y siempre me habían puesto a parir a los jueces :(1 , que si no dan ordenes de tal, que si dicen que se le quiten los grilletes, que si tal... La verdad es que los he tenido siempre muy indigestados. Hace un par de meses quedé con unos amigos para cenar, cuando llegué habían invitado a otra pareja, estos eran jueces (los dos) y la película era otra; que si les dejan con el culo al aire, que si se pasan en sus funciones, que si tal...

En resumen, impresentables, corruptos, negligentes, malversadores etc... hay en muchos sitios, habrán jueces, policías, políticos, informáticos... pero que duda cabe que esa profesión está muy mal vista y remunerada, y desde luego el sentir general de la población es bastante negativo hacia ellos.

Saludos,

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Zorro » 16 Nov 2006 10:51

Si en teoria la justicia es ciega, los jueces deben de ser mudos.

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por pedrofure » 16 Nov 2006 06:51

yo como trabajador del mundo de la seguridad he vivido en 1ª persona lo de tener que decir mi nombre y datos personales en una sala porque al juez le ha salido de las p..... y dime que haces en este caso cometes desacato indicando que a ti profesionalmente te identifica un TIP o lo dices y te arriesgas a lo que pueda pasar. Tambien conozco y he visto como los jueces muchas veces se mueven al son de la prensa o la opinion publica(Que Diran si hago esto) ya que como puede ser que detengas a una pareja de individuos de nacionalidad rumana por ejemplo por el robo de telefonos moviles de alta gama en un hipermercado y cuando vas al juicio(ojo es delito ya que el valor superaba los 400 euros y habian forzado los mecanismos antirobo o sea fuerza en las cosas) y los individuos no se presentan al juicio enterandote además de que tienen en el trascurso de menos de 2 años 74 detenciones por echos similares, pero no pasa nada no vaya a ser que al Sr. o Sres jueces que los han juzgado 74 veces los acusen de racistas o xenofobos, o que cualquiera nos pueda acusar a los aficionados a las armas de amenazas o dios no quiera malos tratos y lo primero que hace el juez antes de constatar los echos es retirarte licencia de armas y todas tus armas( te jodes, donde esta la presuncion de inocencia). en fin no sigo por que me cabreo y es temprano para eso.:((

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por Puma1 » 16 Nov 2006 00:03

Vamos a ver MiguelDi:

Citas una respuesta que yo le doy a otra persona y te permites la libertad de hablar de mi padre? ¿Acaso crees que soy un niño?
O esperabas que yo hablara de tu madre para formar más alboroto?
Pués siento decepcionarte porque tampoco esta vez voy a entrar al trapo.
Desde luego te has lucido.

RE: ++++++++++++++++

Mensaje por MiguelDi » 15 Nov 2006 22:18

[citando a: Puma1]
almuquique:

Ni me ofendes, ni vivo en el limbo, ni le voy a dar la mayor importancia a tu post, porque lo encuentro extrañamente agresivo y no voy a entrar al trapo.

Un saludo.


O tu padre es juez o nunca has estado en un juicio... Añadiré al montón lo pronto que te devuelven tu casa si entran okupas... ¿Lo sabes?

Bueno, mi experiencia en un juicio fue preciosa la verdad, un autentico caso de juicio de república bananera... siempre son excepciones ¿verdad? si cometo YO un delito y les digo que fue una excepción ¿Crees que me dejaran en libertad?

Arriba