Yo opino igual,es como los radares de velocidad,si estuviesen anunciados la gente solo aminoraría en los lugares indicados y en el resto a correr,ahora,otra cosa que nunca entenderé es porque venden coches tan rápidos si no se puede ir tan deprisa,y si me dicen que cada uno es libre para ser responsable de su velocidad que me vendan un fusil automático y ya me cuidaré yo de usarlo con responsabilidad:D

Y aleí ese artículo y me encantó, como la mayoría de Pérez Reverte, y tiene toda la puta razón.

Aquí se airean bien todas las técnicas que si no estamos desinformados (y los terroristas también), para así ponérselo más difícil aa nuestras FCSE. Con dos cojones. Es decir las técnicas de investigación secretas y aa continuación "ahora vas y lo cascas".

En mi lugar de trabajo ahora han colocado también carteles avisando de las cámaras de seguridad conforme aa la Ley que si no vulnera el derecho a la intimidad, etc.... pero yo lo que digo: la intimidad de cada uno la tiene en su casa. Las cámaras están para captar delitos, y si la gente no sabe que hay cámara no tiene por qué cometer delitos que los graben, no te jode....

Hola,

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/16/espana/1229428496.html

¿estamos en el buen camino? yo creo que si

Lo ideal es que todas las fuerzas esten unidas sin fisuras.


Salu2

Lo que no hemos pensado ninguno ,es que a veces se da informacion a los medios de comunicacion,para que la aireen y estan justo haciendo lo contrario,para despistar al enemigo.

Los servicios de inteligencia,sopesan todas las variables y es muy ingenuo pensar que no hacen las cosas con un fin.

Confiemos en nuestras Fuerzas de Seguridad.

SALUDOS.

País de pandereta...

Saludos,

Que buenos son los artículos de este tio

pero y lo guapos que estan estos politicuchos de poca monta saliendo en un avance informativo y dando una rueda de prensa con mas detalles que le han dado al propio juez que lleva el caso. Muy maquillados y en primera linea del avance informativo o de la rueda de prensa o de su puñ........ Asi nos luce el pelo, y como dice Reverte y aún así caen, si no fuera así que pasaría?

existe una historia acerca de este tema, posiblemente apócrifa, que ocurrió durante la guerra de las Malvinas.

en los primeros ataques aéreos a la bahía de San Carlos, las bombas lanzadas por los mirage y Skyhawk argentinos no explotaron en su mayoría. la historia cuenta que un artificiero de la Royal Navy le contó a un reportero de la BBC que la razón era el mal montaje y reglaje de las espoletas de dichas bombas, en especial de las de cola. la BBC lo aireó con ganas, como forma de demostrar lo paquetes que eran los "argies". al día siguiente, volvieron los Dagger y A-4s, esta vez con las bombas bien regladas...

personalmente creo que los argentinos lo descubrieron por un buen reconocimiento y un correcto BDA (Battle Damage Assesment); pero lo importante es que los británicos se creyeron la historia, y a partir de entonces pusieron ferreas reglas a los reporteros que les acompañaban.

por cierto ¿os imagináis a Roosevelt hablando del Hornet y de Doolitle después del bombardeo a Tokyo en 1942? :D:D:D:D:D

Así nos luce el pelo...

Un saludo.

Es triste pero cierto, no hace falta buscar mucho para encontrar a politicos y responsables policiales largando mas de la cuenta, y claro esta a los periodistas contandolo.

Sin ir mas lejos ayer vi en el telediario, que habian detenido a una banda de trafico de inmigrantes. Y dijeron, que la deteccion se habia debido a que un testigo protegido habia cantado. Un testigo que vino de inmigrante en una patera, en el mes de julio del este año, que arribó a las playas del sur de canarias en una patera con otros 60 inmegrantes. Bueno a poco inteligente que sean los traficantes, no creo que les cueste mucho dar con el.

Lo peor es que esto es una practica habitual de este pais tan transparente y democratico que tenemos.

Y el probre Reverte, no hace mas que denunciarlo, no es la primera vez, pero nada de nada.

Saludos

Una de tantas.
aquí en España los periodistas alentados por la clase política creen que tienen derecho a preguntar y que les contesten sobre cualquier cosa. hay cosas alucinantes.
Yo aún no me explico como hay detencones en las que cuandotu vas alsitio ya está la prensa. Cuando se supone que no debería saberlo nadie:8 Bueno si se de donde ha salido.
Oh antiguas jefes policiales (mercenarios) que se van a la tele a contar todas las formas y líneas de investigación que se siguen en un caso. Anda no me jodas si es que tenía que estar prohibido contar ciertas cosas.
Bueno seguiría con ejemplos pero sería hacer lo que critico. Un saludo

Este Arturo es la ostia en pepitoria :plas:plas:plas:plas:plas:plas
por fin alguien que dice la verdad sin miedo al que dirán:D:D:D

....Y por que se han cabreado???:8:8,por mi parte intuyo una manera muy sibilina de llamarles cacho de gañanes, inutiles, desgarramantas e incultos ( y yo añadiria panda de MEONES), les esta parodiando y se esta riendo de ellos a carcajada limpia, pero cada uno puede tener su propia opinion.
Garcias:plas:plas:plas

Que gustazo leer a este tío......:-):plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas

No comment.

:(1 :(1 :(1 :(1 :(1 :(1 :(1 :(1 :(1 (mosqueo con los de la prensa, coño, no con Pérez Reverte.. )

Hay un caso de Telecinco de hace unos 3 - 4 años que se me cayó la cuchara de la mano cuando vi que NO SE TOMARON LA MOLESTIA de "digitalizar" la cara de unos "operadores" del entorno "Terrorismo Islamista".

De pánico, la dejadez y la falta de... bah, para que seguir hablando.

Pongo aquí el enlace de la última de Arturo Perez reverte.
:(2:(2
http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=3727&id_firma=7910

Lo que explica el cabreo de mis amigos de la G.C. y otros cuerpos...:D:D