paulmpin escribió:
Pues en la BRNO 2 se podía separar, por lo que entiendo que en la 452 también.

La BRNO mod 2 y la CZ 452 ZKM son la misma carabina, simplemente se corresponden con diferentes fechas de fabricación. el modelo 2 data de la década de los 50, unas décadas después la factoría de BRNO se modernizó y empezó una trayectoria comercial internacional que le ha llevado a nuestros días. Entre otras cosas cambió de imagen y tomó el nombre de CZ, que grabó en todas sus armas, incluso mantuvo los mismos modelos, aunque con nueva denominación, de tal modo que el modelo BRNO mod. 2E se convirtió en el modelo CZ 452 2E

Yo tuve las dos y eran exactamente iguales en todo.

Saludos,

Hola Pablomartin

Pablomartin escribió:Gracias por la aportación! Hablé con mi armero de confianza para pedir una Segunda opinión y me lo ha pintado como imposible

Yo buscaría una tercera opinión. Hoy día hay soldaduras con aporte de material que hacen magia. Puede que el collar valga más que el perro, pero imposible no creo que sea.

De hecho en los manuales como el que mandas. No se muestra la pieza suelta. Parece que si que forma parte del cañón

Pues en la BRNO 2 se podía separar, por lo que entiendo que en la 452 también.



Ultima opción, que el armero haga los taladros para alojar un alza tipo LPA, tal como la llevan algunas 455.

Pero claramente puede que el trabajo sea más caro que vender la carabina y comprar otra con el alza.

Un saludo.

Paul

paulmpin escribió:

Pablomartin escribió:Seguramente no lo hicieran en la armeria. Esta chapuza la haría el caradura del vendedor que es miembro del foro.

Quien fuera que lo hubiese hecho, chapuzero es.
Por suerte no afectó en nada el cañón, es sólo la base del alza la cual ha sido dañada. La solución pasa por comprar la pieza y reemplazarla.

Base y pasador.jpg

No se cuan fácil es hacerse de la misma y el cambio lo debería hacer un armero.

Un saludo.

Paul

Gracias por la aportación! Hablé con mi armero de confianza para pedir una Segunda opinión y me lo ha pintado como imposible

Yo he buscado vídeos desmontando este arma y restaurándolo y esa pieza no la desarma nadie. De hecho en los manuales como el que mandas. No se muestra la pieza suelta. Parece que si que forma parte del cañón

Pablomartin escribió:Seguramente no lo hicieran en la armeria. Esta chapuza la haría el caradura del vendedor que es miembro del foro.

Quien fuera que lo hubiese hecho, chapuzero es.
Por suerte no afectó en nada el cañón, es sólo la base del alza la cual ha sido dañada. La solución pasa por comprar la pieza y reemplazarla.



No se cuan fácil es hacerse de la misma y el cambio lo debería hacer un armero.

Un saludo.

Paul

Borro por duplicado.

Pablomartin escribió:

Misto escribió:El interventor ese es muy imaginativo.

Quitar una base de alza no es una modificacion.

Bueno, forma parte del cañón y dicen que ahí podía haber alguna marca de punzones. Que sabe que no pero que eso no se puede hacer. Porque esa base es fija. No se puede cambiar

Eliminar las alzas de un rifle, cuando obstaculiza la campana del visor, es una práctica muy común. Además volver a montar un alza es siempre posible, y es preferible un visor con un montaje bajo, que uno con montaje alto y separado de la acción.

Otra cosa es la calidad del trabajo, que cada vez es más difícil de conseguir, pues cada vez hay menos armeros y más tenderos.

Desde luego está claro que si el vendedor lo sabía debería haberlo comentado, pero eso ya es algo entre vosotros.

En cuanto a lo de tu interventor, qué tendrá que ver la base o soporte de un alza con el cañón, eso no es más que un casquillo y no es pieza fundamental. Desde luego, para hacer mal su trabajo y no tener ni pajolera idea de lo que dice, mejor estaría vigilando el tráfico.

Independientemente de tu tema con el vendedor, el de verde se ha columpiado de aquí a la luna. Dile que se apunte al próximo curso de interventor, que necesita reciclarse y ya de paso aprenderse el reglamento.

Saludos,

Pablomartin escribió:

Misto escribió:

Pablomartin escribió:
Bueno, forma parte del cañón y dicen que ahí podía haber alguna marca de punzones. Que sabe que no pero que eso no se puede hacer. Porque esa base es fija. No se puede cambiar

No tiene ni idea.
Está en el cañon, pero no forma parte de él.
Esa base no es fija, se puede desmontar, como no lo es ninguna base de alza o punto de mira.

Limar eso no es una modificacion.
Tornearle un contorno nuevo al cañon (incluso sin tocar punzones) sí lo es.

En cualquier caso el compañero que la ha vendido diciendo que estaba perfecta y cuando le comenté eso me dijo que el no sabía que estuviera limado y me bloqueo… un elemento de cuidado

Eso es otra cosa diferente.

Misto escribió:

Pablomartin escribió:

Misto escribió:El interventor ese es muy imaginativo.

Quitar una base de alza no es una modificacion.

Bueno, forma parte del cañón y dicen que ahí podía haber alguna marca de punzones. Que sabe que no pero que eso no se puede hacer. Porque esa base es fija. No se puede cambiar

No tiene ni idea.
Está en el cañon, pero no forma parte de él.
Esa base no es fija, se puede desmontar, como no lo es ninguna base de alza o punto de mira.

Limar eso no es una modificacion.
Tornearle un contorno nuevo al cañon (incluso sin tocar punzones) sí lo es.

En cualquier caso el compañero que la ha vendido diciendo que estaba perfecta y cuando le comenté eso me dijo que el no sabía que estuviera limado y me bloqueo… un elemento de cuidado

Pablomartin escribió:

Misto escribió:El interventor ese es muy imaginativo.

Quitar una base de alza no es una modificacion.

Bueno, forma parte del cañón y dicen que ahí podía haber alguna marca de punzones. Que sabe que no pero que eso no se puede hacer. Porque esa base es fija. No se puede cambiar

No tiene ni idea.
Está en el cañon, pero no forma parte de él.
Esa base no es fija, se puede desmontar, como no lo es ninguna base de alza o punto de mira.

Limar eso no es una modificacion.
Tornearle un contorno nuevo al cañon (incluso sin tocar punzones) sí lo es.

Misto escribió:El interventor ese es muy imaginativo.

Quitar una base de alza no es una modificacion.

Bueno, forma parte del cañón y dicen que ahí podía haber alguna marca de punzones. Que sabe que no pero que eso no se puede hacer. Porque esa base es fija. No se puede cambiar

paulmpin escribió:Hola Pablomartin

Pablomartin escribió:Tomó fotografías y me advirtió de la gravedad de la manipulación. No había quitado el alza. Había limado el cañon donde estaba LA BASE DEL ALZA para que el visor entrase y no rozase.

¿Se podrán ver las fotos? Me parece super raro que un armero se ponga a hacer semejante chapuza pudiendo vender una anilla de mayor altura.

Un saludo.

Paul

Seguramente no lo hicieran en la armeria. Esta chapuza la haría el caradura del vendedor que es miembro del foro.

Hola Pablomartin

Pablomartin escribió:Tomó fotografías y me advirtió de la gravedad de la manipulación. No había quitado el alza. Había limado el cañon donde estaba LA BASE DEL ALZA para que el visor entrase y no rozase.

¿Se podrán ver las fotos? Me parece super raro que un armero se ponga a hacer semejante chapuza pudiendo vender una anilla de mayor altura.

Un saludo.

Paul

El interventor ese es muy imaginativo.

Quitar una base de alza no es una modificacion.

Buenas a todos,

La semana pasada le compré una carabina CZ 452 calibre .22LR al usuario Jose61, quien me aseguró que el arma estaba en perfecto estado (me dijo que solamente le habían quitado el alza pero que se podía volver a poner).

Cuando llegó a la Intervención de Armas de la Guardia Civil de mi localidad, el interventor detectó que el cañón había sido limado o fresado, algo muy serio, ya que no se trata de una pieza móvil, sino de una parte fija del cañón. Tomó fotografías y me advirtió de la gravedad de la manipulación. No había quitado el alza. Había limado el cañon donde estaba LA BASE DEL ALZA para que el visor entrase y no rozase.

Al comunicarle a Jose61 lo sucedido, me dijo que no sabía nada y que probablemente el trabajo se había hecho en la armería donde instaló un visor. Yo le propuse una solución sencilla: que me devolviera el dinero y yo le reenviaba el arma, ya que ni el arma estaba como debería, ni yo quiero tener problemas por algo así. Su reacción fue bloquearme y dejar de responder a mis llamadas.

No hago este post para crear conflicto, sino para avisar a otros compañeros y que nadie más se vea en la misma situación. Y que ni siquiera a través de este foro estamos a salvo de estafadores y miserables.

Espero que esto sirva de aviso y que nadie tenga que pasar por algo parecido. He visto que tiene algún arma mas en venta... A ver si no se la cuela a nadie mas... Yo si no es por la guardia Civil, ni me entero porque como lo "tapa" el visor

Lo bueno es que como las palabras se las lleva el viento. Tengo toda la conversación guardada en whats app por si alguien quiere verla y de cara a que me soporte en la denuncia.

Un saludo.