Por desgracia ha sido una tragedia que pudiera haberse evitado.

El tirador era cazador como su padre, hasta que un accidente en la carretera lo hirió de forma severa en la cabeza, ambos convivian de forma tranquila en el pueblo, pero según a relatado el padre, de puertas para adentro el accidentado sufría de brotes de ira, algo que por otra parte es habitual en afectados por traumatismo craneal.

Podría haberse evitado porque el padre al ser conocedor de los episodios violentos de su hijo, nunca debió tener un arma al alcance de este. Por ello, si sería recomendable no solo conocer los antecedentes de quien se saca una licencia, si no de quien convive con el. Este caso por las condiciones de un traumatismo previo, pero lo mas habitual es en determinados ámbitos delincuenciales, donde se sortea la limitación de los antecedentes etc, haciendo que se saque la licencia la mujer o hijos de a quien se le deniega.

Los medios de comunicación no son precisamente fiables cuando hay armas de por medio, pero en uno de ellos he visto que apuntaban a que el arma era un Remington 7400 del 30-06 con visor. Uno de los fallecidos fue herido mortalmente de un único disparo a 200 metros y el otro falleció de un disparo en la cabeza.

Eso dijeron por la radio, utilizaron el furgon blindado de una empresa de seguridad para rescatar a los heridos y al disparar para protegerlos una bala le dio vamos que fue por suerte.

Tengo entendido que fue fuego de cobertura por parte de la Guardia Civil para poder retirar el cuerpo del fallecido y algún que otro herido y es cuando fue alcanzado el tirador. Ya que por otra parte no permitió que se acercara ningún negociador, visto que el individuo disparaba a todo lo que se moviera, fuese vehículo o persona.

Chemi _Refogs escribió:

suso escribió:En serio os interesa saber de que forma le mataron? Un poco rarito no?

No.

Hay un sub-foro llamado “Armas de las FAS, FYCS, y Seguridad Privada” que trata de “Técnicas y tácticas de tiro para profesionales de la seguridad”

Yo creo que viene a cuento, ¿no?

Saludos cordiales a todos, sean raritos o no.

Eso no contesta mi pregunta compañero, que a la gente le interese las técnicas y tácticas es una cosa y saber cómo han matado a una persona es otra

Yo soy el primero en estar interesado en todo lo que tiene que ver con el tiro de precisión a larga distancia, el saber como han matado así a una persona no me interesa en absoluto, pero vamos, que el raro seré yo

suso escribió:En serio os interesa saber de que forma le mataron? Un poco rarito no?

No.

Hay un sub-foro llamado “Armas de las FAS, FYCS, y Seguridad Privada” que trata de “Técnicas y tácticas de tiro para profesionales de la seguridad”

Yo creo que viene a cuento, ¿no?

Saludos cordiales a todos, sean raritos o no.

En serio os interesa saber de que forma le mataron? Un poco rarito no?

MURCIANICO escribió:

Chemi _Refogs escribió:“ Según fuentes de la investigación, empleó un Remington del calibre 30-06 de mira telescópica y con una capacidad de alcance de hasta 500 metros”

Pues un 700 o algún semi… Que yo sepa, son los más habituales.

Saludos cordiales.

He leído lo mismo, lo interesante sería saber con qué arma fue abatido el hombre por parte de la GC, saludos.

Así es. Desde el punto de vista táctico-policial sería interesante saber si hubo asalto a la posición del asesino (presunto, claro) o si fue a distancia, y otros detalles de la resolución del caso.

También las condiciones de disparo, etc,

Lo que no se es si los interesados se prestarán a dar esa información por motivos de seguridad (por no dar pistas a los “malos”) o por otros motivos.

No sé si por suerte o por desgracia, pero aquí no tenemos canales de YouTube como “Police Activity” en los que se podrían analizar este tipo de sucesos.

En cualquier caso, mis condolencias a los familiares de las víctimas y enhorabuena a los agentes que evitaron la posibilidad de haber lamentado más heridos o fallecidos.

Saludos.

Chemi _Refogs escribió:“ Según fuentes de la investigación, empleó un Remington del calibre 30-06 de mira telescópica y con una capacidad de alcance de hasta 500 metros”

Pues un 700 o algún semi… Que yo sepa, son los más habituales.

Saludos cordiales.

He leído lo mismo, lo interesante sería saber con qué arma fue abatido el hombre por parte de la GC, saludos.

“ Según fuentes de la investigación, empleó un Remington del calibre 30-06 de mira telescópica y con una capacidad de alcance de hasta 500 metros”

Pues un 700 o algún semi… Que yo sepa, son los más habituales.

Saludos cordiales.

Entre 1939 y 1945, el mundo dio un vuelco: la democracia se impuso ante los fascismos y se convirtió en el régimen vigente en la Europa occidental. Para ello hicieron falta 60 millones de muertes.

Ahora estamos entrando en una era de control absoluto, los medios de comunicación son un claro ejemplo. La libertad y la tolerancia en las relaciones humanas que promueven las libertades civiles y económicas están perdiendo la batalla e imponiéndose el absolutismo de la izquierda y conservadurismo de la derecha.

Desvían la atención, el foco esta en las decisiones del BCE de hoy.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12008301/10/22/El-BCE-avanzara-con-otra-subida-de-tipos-historica-y-lidiara-con-una-larga-lista-de-tareas-sin-resolver.html

Cuando los “periódicos de las porteras” tienen más tirada e influencia que los periódicos económicos es que algo falla en la sociedad.

https://es.wikipedia.org/wiki/El_Caso

Un saludo.

Se sabe qué rifle llevaba?

Pq en el video que he visto pegan muchos tiros seguidos, supongo que serian de los guardias.

suso escribió: llevo años avisando que aquí hay mucho tarado que se coge el teléfono o el ordenador y escriben unas salvajadas de mucho cuidado, el día que algún medio que esté en contra de nuestro deporte se ponga a escarbar comentarios verás que risa nos va a dar a todos

Totalmente de acuerdo, pero por desgracia la existencia de trolls y similares es consustancial a todas las RR SS, foros, comentarios de noticias digitales, etc. La única solución parcial es que los moderadores borren mensajes y baneen (horrible neologismo) a estos interfectos, pero esa es una labor agotadora

jmzp escribió:Alguien que tras un atropello quedó "faltó", como puede tener licencia de armas?

No la tenía. El rifle era del padre, pero éste le enseñó a disparar. Mal hecho, sabiendo de su anomalía.

Hola.

Descansen en paz los inocentes.

Armas en manos de enfermos mentales existen muchas, económicas, materiales y psicológicas.

Entre las económicas esta el hambre y la sed, entre las materiales los coches y las armas de fuego, entre las psicológicas las noticias.

Las tres son muy actuales, yo diría que eternas. Los coches ya los tienen enfilados, bueno mejor dicho su combustible, igual que las armas, su combustible.

Todo por nuestro bien y el del planeta claro.

La más peligrosa es la tercera, se llama censura ó control, es un arma autoritaria que lleva a la guerra total, antes ó después.

Un saludo.

Los medios irán con brocha gorda como hacen siempre, y desde aquí se ayuda bastante a desacreditar el mundo de las arma, llevo años avisando que aquí hay mucho tarado que se coge el teléfono o el ordenador y escriben unas salvajadas de mucho cuidado, el día que algún medio que esté en contra de nuestro deporte se ponga a escarbar comentarios verás que risa nos va a dar a todos

winmag escribió:...


https://www.eldigitaldealbacete.com/202 ... lescopica/

Y ponen de foto una Air arms tx200 de aire comprimido

Los medios de comunicación hablan, dicen, comentan todo y al final nada. ¿ Experto en armas ? ¿ quizás un conductor suicida por el mero hecho de conducir en sentido contrario y arrollar a todo el que tope es experto en la conducción? ,el cogió un arma al parecer de su padre, un rifle de caza y ni más ni menos que tiraba contra todo lo que allí se movía, hasta que fue abatido, ahí individuos los que menos y a Dios gracias que se valen de cualquier cosa a su alcance para causar daño a sus semejantes. Los medios de comunicación de la mano de los antiarmas ya sabemos aprovecharán este triste y lamentable suceso con pérdida de vidas humanas como todos los similares para su interés vetar las armas a la inmensa mayoría de personas que hacemos uso responsable de las mismas y meternos a todos en el mismo saco potencialmente peligrosos todo lo contrario a la realidad.

Otros titulares enfatizan que era "un experto en armas". Lo dicho, a aguantar el chaparrón, y que los capullos de la ICAE no cierren más el grifo