Breys escribió:

jmzp escribió:Yo en su día lo fui, pero la legislación es igual o más restrictiva que la de las armas para según qué cosas. Prefieren que las cosas se pudran bajo tierra a que alguien las rescate. Que país!!!

Normalmente sigo un canal de Youtube que se llama Detección Metalica.
En uno de sus videos cuenta el caso de una chaval que se encontró 17 hachas de la Edad de Bronce y tiene un monton de problemas por encontrarlas y entregarlas al Museo Arqueológico de Asturias.

g88 escribió:hay alguien por el foro aficionado/a al detectorismo con detector de metales?pesca magnetica....

Mate88 escribió:Tu propiedad! Que bien suena...
Hasta que quieren ellos, luego si hay que pegar el zarpazo lo pegamos y tu a callar.

alectoris escribió:En playas he visto buscadores de monedas y demas artículos que pierden los bañistas.

¿Esta actividad tambien es sancionable? o solo las restriciones afecta a la recuperación de objetos de cierta antiguedad.

fierabras escribió:

g88 escribió:yo estudie historia,y el compañero tiene razon,los almacenes de los museos estan a reventar,en muchas ocasiones cuando estas no tienen el suficiente valor (creo) se venden,conozco casos de gente con conocidos en museos,y de ir un dia por alli,y darle un souvenir,seamos honestos,en parte es normal,no hay suficiente espacio para tantas antiguedades,y acumular por ejemplo hachas de la edad de bronce cuando solo tienes expuestas unas cuantas no tiene mucho sentido,y esque si un expoliador va a una bic les jode el trabajo de decadas,yo con la uni fui de excursion a un llacimiento,y alucine cuando me dijeron que llevavan "solo" estudiandolo "sin excavar desde el 47 y mas flipe cuando me dijeron que hacia 8 o 10 años solamente que se habia empezado a excavar y aun asi solo llevavan un pequeño porcentaje excavado,comprendo que es un tema delicado,pero hay que ser practicos,ejemplo: un campo de batalla de la guerra civil apenas aportara datos sobre esta,si eso cosas que ya se saben,pero no mucho mas un campo de batalla mediaval,hombre pues si.pero esq es facil de entender todo depende de cuan documentado y estudiado este un suceso historico.

Es que lo que no es lógico es que, por ejemplo, vas a hacer una obra, encuentras algo y como lo notifiques te la paran por tiempo indeterminado y todo problemas ...

Asi que lo que se estila en este país cuando, haciendo una obra, aparece algo es no decir nada y taparlo.

Se da también la circustancia de que si encuentras algo en tu propia casa, típico ejemplo, casa del pueblo antigua, tiras una pared para hacerla nueva y sale una olla llena de monedas de las guerras carlistas o similar ... pues estás obligado a declararlo, y la consejería correspondiente, según la ley que haya en cada comunidad, verá si es de interés cultural o no, te lo quitará o no, te lo pagará o no ... si no lo declaras y te pillan vendiendo las monedas en centros de numismatica o casas de compraventa de oro, pues lo mismo te cae hasta cárcel y cuantiosas multas ...

https://www.europapress.es/castilla-y-l ... 10556.html

nap3 escribió:

srek1980 escribió:https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-juicio-contra-albaniles-quedaron-200-monedas-oro-halladas-valoria-20180119110556.html


Vaya tela, te sale más caro que los delitos contra las personas.

Hombre, es que en este caso además las robaron, no eran suyas.

Lo más surrealista es esto, algo que está en tu propiedad se lo queda el Estado porque sí. Al final lo que conseguirán es que la gente funda las monedas de oro que se encuentren y ya está.

Las 237 piezas recuperadas, cuyo valor supera los 50.000 euros, están consideradas como parte del Patrimonio Cultural de Castilla y León, de ahí que la Fiscalía de Valladolid solicite la entrega definitiva de las mismas a la Administración regional, como así ha acordado el juez sentenciador.

srek1980 escribió:https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-juicio-contra-albaniles-quedaron-200-monedas-oro-halladas-valoria-20180119110556.html


Vaya tela, te sale más caro que los delitos contra las personas.

Las 237 piezas recuperadas, cuyo valor supera los 50.000 euros, están consideradas como parte del Patrimonio Cultural de Castilla y León, de ahí que la Fiscalía de Valladolid solicite la entrega definitiva de las mismas a la Administración regional, como así ha acordado el juez sentenciador.

g88 escribió:yo estudie historia,y el compañero tiene razon,los almacenes de los museos estan a reventar,en muchas ocasiones cuando estas no tienen el suficiente valor (creo) se venden,conozco casos de gente con conocidos en museos,y de ir un dia por alli,y darle un souvenir,seamos honestos,en parte es normal,no hay suficiente espacio para tantas antiguedades,y acumular por ejemplo hachas de la edad de bronce cuando solo tienes expuestas unas cuantas no tiene mucho sentido,y esque si un expoliador va a una bic les jode el trabajo de decadas,yo con la uni fui de excursion a un llacimiento,y alucine cuando me dijeron que llevavan "solo" estudiandolo "sin excavar desde el 47 y mas flipe cuando me dijeron que hacia 8 o 10 años solamente que se habia empezado a excavar y aun asi solo llevavan un pequeño porcentaje excavado,comprendo que es un tema delicado,pero hay que ser practicos,ejemplo: un campo de batalla de la guerra civil apenas aportara datos sobre esta,si eso cosas que ya se saben,pero no mucho mas un campo de batalla mediaval,hombre pues si.pero esq es facil de entender todo depende de cuan documentado y estudiado este un suceso historico.

jmzp escribió:

g88 escribió:yo estudie historia,y el compañero tiene razon,los almacenes de los museos estan a reventar,en muchas ocasiones cuando estas no tienen el suficiente valor (creo) se venden,conozco casos de gente con conocidos en museos,y de ir un dia por alli,y darle un souvenir,seamos honestos,en parte es normal,no hay suficiente espacio para tantas antiguedades,y acumular por ejemplo hachas de la edad de bronce cuando solo tienes expuestas unas cuantas no tiene mucho sentido,y esque si un expoliador va a una bic les jode el trabajo de decadas,yo con la uni fui de excursion a un llacimiento,y alucine cuando me dijeron que llevavan "solo" estudiandolo "sin excavar desde el 47 y mas flipe cuando me dijeron que hacia 8 o 10 años solamente que se habia empezado a excavar y aun asi solo llevavan un pequeño porcentaje excavado,comprendo que es un tema delicado,pero hay que ser practicos,ejemplo: un campo de batalla de la guerra civil apenas aportara datos sobre esta,si eso cosas que ya se saben,pero no mucho mas un campo de batalla mediaval,hombre pues si.pero esq es facil de entender todo depende de cuan documentado y estudiado este un suceso historico.

Lo ideal sería que fuese libre y si se halla algo se notifique y si el estado está interesado le pagué un porciento al descubridor. En caso contrario que lo pueda vender libremente pero notificando el comprador, para así tener un seguimiento del hallazgo en todo momento por si el estado decide comprarlo o cederlo temporalmente para alguna exposición o estudio. De otro modo siempre proliferaran los expoliadores y nunca más se sabrá nada de esos hallazgos.

topp escribió:Yo me fabrique un detector hace años y hay le tengo muerto de risa, si lo saco de paseo me pueden emplumar pero que bien, mucho mas que si robo una joyeria....

g88 escribió:yo estudie historia,y el compañero tiene razon,los almacenes de los museos estan a reventar,en muchas ocasiones cuando estas no tienen el suficiente valor (creo) se venden,conozco casos de gente con conocidos en museos,y de ir un dia por alli,y darle un souvenir,seamos honestos,en parte es normal,no hay suficiente espacio para tantas antiguedades,y acumular por ejemplo hachas de la edad de bronce cuando solo tienes expuestas unas cuantas no tiene mucho sentido,y esque si un expoliador va a una bic les jode el trabajo de decadas,yo con la uni fui de excursion a un llacimiento,y alucine cuando me dijeron que llevavan "solo" estudiandolo "sin excavar desde el 47 y mas flipe cuando me dijeron que hacia 8 o 10 años solamente que se habia empezado a excavar y aun asi solo llevavan un pequeño porcentaje excavado,comprendo que es un tema delicado,pero hay que ser practicos,ejemplo: un campo de batalla de la guerra civil apenas aportara datos sobre esta,si eso cosas que ya se saben,pero no mucho mas un campo de batalla mediaval,hombre pues si.pero esq es facil de entender todo depende de cuan documentado y estudiado este un suceso historico.