Mensaje por greyghost » 10 Sep 2021 17:07
Reincidente escribió:greyghost escribió:Reincidente escribió:Hombre, que los tribunales civiles fuesen aún peores no quita que fuesen unos salvajes que torturaban y mataban a la gente por no ser borreguitos seguidores de su "religión".. Mira, como los de DAESH, unos angelitos también.
¿En serio?, aplicas un código de comportamiento actual a gente que tenía otros códigos hace siglos. La diferencia gigantes que no pareces entender o no quieres entender, es que esos codigos de comportamiento han ido evolucionando hasta los que tenemos en la actualidad, eso es el abismo entre islám y cristianismo.
Nosotros podemos reconocer como una etapa oscura a la etapa inquisitorial que desapareció hace 300 años, pero es que incluso en esos años oscuros había una serie de normas, que tal vez hoy nos parezcan muy insuficientes, pero en esos tiempos protegían parcialmente a los acusados, siendo la gran mayoria condenados a penas corporales, multas o exposición publica degradante, los pocos que eran ejecutados, generalmente eran estrangulados antes de llevarlos a la hoguera.
Basta con fijarse en quien fue el inquisidor español que mas reos juzgó: Diego de Deza y no Torquemada como se suele creer, ese inquisidor fue unos de los pilares de Colón frente a los reyes catolicos, y posee una extensa obra filosofica y reformadora, pese a que fue lo que fue.
Indudablemente era una época salvaje, pero es que ni en esa época brutal, se alcanzaban las cuotas del yihadismo actual, ni en los modos, ni en los castigos, ni en las rudimentarias garantías jurídicas, ni sobretodo en el numero de juzgados, asesinados o mutilados. Daesh, Boko Haram, los Talibanes, etc, provocan muchos mas miles de muertos cada año, que los que provocó la inquisición durante toda su negra historia, ergo, no son comparables en absoluto aunque no fueran angelitos de la caridad.
Bien, entonces ¿tampoco deberíamos juzgar aplicando nuestro código de comportamiento, ciertamente bastante más evolucionado, a los talibanes, daesh, boko haram, etc. porque ellos no han evolucionado y aún andan en la Edad Media?.
No se puede juzgar el pasado con la visión del presente, pero evidentemente si se puede juzgar el presente con la visión del presente, tu mismo lo has dicho, ellos no han evolucionado, pero es que no lo han hecho ni un apice desde hace 1.400 años, que digo yo que es un tiempecito para evolucionar algo, y me reitero por enésima vez; No pueden evolucionar porque su religión es a su vez código legal y de vida, y a diferencia del resto de las religiones del mundo, está dictada directamente por el propio Alá a Mahoma, para que este la transcribiera al pie de la letra.
Olvidemonos por un momento de la religión en si misma, simplemente fijemonos en la modo de vida y pensamiento ético-social, concretamente en el occidental de la primera década del siglo XX, para cualquier occidental la evolución moral, social, cultural, etc, ha sido gigantesca. Pues bien, en esa misma época, Lawrence de Arabia escribió: "Los 7 pilares de la sabiduría", donde plasma sus experiencias durante la PGM en el mundo árabe, así como las costumbres y modos de pensar de los habitantes de esa zona del mundo. Si uno se lee el libro, observa que dicho modo de pensar y vivir, es idéntico al actual pese a transcurrir un siglo y haberse interrelacionado con todo tipo de culturas, tanto presencialmente, como mediante libros, prensa, radio, cine, TV, internet o redes sociales, haberse independizado de sus potencias colonizadoras hace mas de 80 años y haberse enriquecido como no habrían soñado ni en las mil y una noches.
No es que ellos hallan evolucionado menos que nosotros, es que solo lo hicieron en tiempos de l asesinato de Ali Ibn Abi Talib en el año 661, fue unicamente para dividirse el islám entre Chiies y Sunies, a los 30 años de morir Mahoma, y fue simplemente una lucha por obtener el poder.
[quote="Reincidente"][quote="greyghost"][quote="Reincidente"]
Hombre, que los tribunales civiles fuesen aún peores no quita que fuesen unos salvajes que torturaban y mataban a la gente por no ser borreguitos seguidores de su "religión".. Mira, como los de DAESH, unos angelitos también. :roll:[/quote]
¿En serio?, aplicas un código de comportamiento actual a gente que tenía otros códigos hace siglos. La diferencia gigantes que no pareces entender o no quieres entender, es que esos codigos de comportamiento han ido evolucionando hasta los que tenemos en la actualidad, eso es el abismo entre islám y cristianismo.
Nosotros podemos reconocer como una etapa oscura a la etapa inquisitorial que desapareció hace 300 años, pero es que incluso en esos años oscuros había una serie de normas, que tal vez hoy nos parezcan muy insuficientes, pero en esos tiempos protegían parcialmente a los acusados, siendo la gran mayoria condenados a penas corporales, multas o exposición publica degradante, los pocos que eran ejecutados, generalmente eran estrangulados antes de llevarlos a la hoguera.
Basta con fijarse en quien fue el inquisidor español que mas reos juzgó: Diego de Deza y no Torquemada como se suele creer, ese inquisidor fue unos de los pilares de Colón frente a los reyes catolicos, y posee una extensa obra filosofica y reformadora, pese a que fue lo que fue.
Indudablemente era una época salvaje, pero es que ni en esa época brutal, se alcanzaban las cuotas del yihadismo actual, ni en los modos, ni en los castigos, ni en las rudimentarias garantías jurídicas, ni sobretodo en el numero de juzgados, asesinados o mutilados. Daesh, Boko Haram, los Talibanes, etc, provocan muchos mas miles de muertos cada año, que los que provocó la inquisición durante toda su negra historia, ergo, no son comparables en absoluto aunque no fueran angelitos de la caridad.[/quote]
Bien, entonces ¿tampoco deberíamos juzgar aplicando nuestro código de comportamiento, ciertamente bastante más evolucionado, a los talibanes, daesh, boko haram, etc. porque ellos no han evolucionado y aún andan en la Edad Media?. :roll:[/quote]
No se puede juzgar el pasado con la visión del presente, pero evidentemente si se puede juzgar el presente con la visión del presente, tu mismo lo has dicho, ellos no han evolucionado, pero es que no lo han hecho ni un apice desde hace 1.400 años, que digo yo que es un tiempecito para evolucionar algo, y me reitero por enésima vez; No pueden evolucionar porque su religión es a su vez código legal y de vida, y a diferencia del resto de las religiones del mundo, está dictada directamente por el propio Alá a Mahoma, para que este la transcribiera al pie de la letra.
Olvidemonos por un momento de la religión en si misma, simplemente fijemonos en la modo de vida y pensamiento ético-social, concretamente en el occidental de la primera década del siglo XX, para cualquier occidental la evolución moral, social, cultural, etc, ha sido gigantesca. Pues bien, en esa misma época, Lawrence de Arabia escribió: "Los 7 pilares de la sabiduría", donde plasma sus experiencias durante la PGM en el mundo árabe, así como las costumbres y modos de pensar de los habitantes de esa zona del mundo. Si uno se lee el libro, observa que dicho modo de pensar y vivir, es idéntico al actual pese a transcurrir un siglo y haberse interrelacionado con todo tipo de culturas, tanto presencialmente, como mediante libros, prensa, radio, cine, TV, internet o redes sociales, haberse independizado de sus potencias colonizadoras hace mas de 80 años y haberse enriquecido como no habrían soñado ni en las mil y una noches.
No es que ellos hallan evolucionado menos que nosotros, es que solo lo hicieron en tiempos de l asesinato de Ali Ibn Abi Talib en el año 661, fue unicamente para dividirse el islám entre Chiies y Sunies, a los 30 años de morir Mahoma, y fue simplemente una lucha por obtener el poder.
