Denominar calibre militar al .223 o al .308 es como llamar equipamiento militar a un Nissan Patrol. Tienen de militar lo mismo que la barra de pan o el vaso de agua que un soldado se pueda tomar.

Referente a la legislación dudo mucho que veamos avances desde nuestro país. Quizá estudiar que en Unión Europea puedan dictar un Reglamento de Armas obligatorio para toda la UE y que no solamente contemple prohibiciones mínimas sino también garantías mínimas para los tiradores y que en el peor de los casos en España podríamos salir beneficiados.

Los países con industria armera son los que más fuerza harán para promover una legislación sensata. En España como no tenemos industria armera pues no hay ningún interés y cuando la teníamos tampoco es que hubiese mucho pero la Administración tendría que atenerse a lo dispuesto por Europa para lo bueno y para lo malo.

Lo de los calibres puede tener arreglo en nuestro país si hay voluntad, pero no parece que se quiera mover nada y dado el "historial" entre el ministro del interior y el nuevo miembro del ICAE, tampoco creo que ninguna propuesta que venga de ahí sea bien recibida. En el ministerio de defensa habrá que ver como está el panorama.

Cuanto dinero nos van a dar por cada arma que depositemos....

Me parece a mi que ya se acabo el guiar ARs y demas engendros de estetica militar... Un valiente para que negocie con el. Los calibres de guerra..

VAmos a ver, no van a prohibir todo de repente ... con hacerlo poco a poco es suficiente.

No pueden quitarse de encima a un millón de cazadores de un día para otro, pero al resto, que somos cuatro gatos pues cuando les de la gana.

Con 43.000 muertos estamos como si tal cosa, asi que por prohibir o restringir las armas no va a pasar nada.

La cuestión no es si lo harán, sino cuándo lo harán.

El tiro olímpico se puede hacer con aire. Y la caza con arco o rehala. Te restringirían las armas de fuego, no el tiro y caza.

De todas formas, si te retiran las armas, aunque no tengan motivos válidos, se estaría de juicios el tiempo suficiente para achatarrarlas (si nadie te hace el favor de quedárselas). Aunque luego te den la razón. ”tengas juicios y los ganes”

Tú te juegas tu tiempo, tiempo de afición, dinero y las armas. Los que están en el otro lado es tiempo de trabajo.

Aunque puede que estrictamente tengas razón, en la realidad...

Saludos.

El tiro es un deporte declarado de utilidad pública (ver art. 1):

https://www.tirolimpico.org/apps/displa ... .cms_xhtml

Igualmente en la Ley 77/1961, de 23 de diciembre, sobre Educación Física (toda actividad deportiva, por lo tanto, no solo el tiro sino también la caza).

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1961-23723

Vorgrimler escribió:

Autoencendido escribió:

Vorgrimler escribió:No sientas nada, por segunda vez afirmas que me equivoco y lo tuyo es como los que tienen Fé, que es porque sí, porque lo dice la Santa Madre Iglesia y punto (como diría aquella).

Una Autorizacion Administrativa no es un derecho.

La ley de seguridad ciudadana y el reglamento de armas donde se amparan muchas veces para restringir nuestros derechos está por debajo de un artículo de la Constitución y es perfectamente recurrible (mientras seamos ciudadanos honrados) y mientras el tiro y la caza sean un deporte es lo que nos ampara aunque sea un coñazo defender nuestros derechos ante los tribunales.

Exactamente, ¿a que artículo de la Constitución te refieres?

¡Madre mia! cómo está el patio con los recien llegados...

Artículo 29. Medidas de control.

b) Estableciendo la obligatoria titularidad de licencias, permisos o autorizaciones para la adquisición, tenencia y utilización de armas de fuego, cuya expedición tendrá carácter restrictivo cuando se trate de armas de defensa personal, en relación con las cuales la concesión de las licencias, permisos o autorizaciones se limitará a supuestos de estricta necesidad. Para la concesión de licencias, permisos y autorizaciones se tendrán en cuenta la conducta y antecedentes del interesado. En todo caso, el solicitante prestará su consentimiento expreso a favor del órgano de la Administración General del Estado que tramita su solicitud para que se recaben sus antecedentes penales.

Autoencendido escribió:

Vorgrimler escribió:No sientas nada, por segunda vez afirmas que me equivoco y lo tuyo es como los que tienen Fé, que es porque sí, porque lo dice la Santa Madre Iglesia y punto (como diría aquella).

Una Autorizacion Administrativa no es un derecho.

Exacto, además en caso de armas de defensa personal tendrá caracter restrictivo según la ley orgánica 4/2015.

Nada tiene que ver la seguridad personal con la sanidad publica. Tienen razón quien dice que te equivocas.

Ogro

Vorgrimler escribió:No sientas nada, por segunda vez afirmas que me equivoco y lo tuyo es como los que tienen Fé, que es porque sí, porque lo dice la Santa Madre Iglesia y punto (como diría aquella).

Una Autorizacion Administrativa no es un derecho.

Vorgrimler escribió:

Autoencendido escribió:

Vorgrimler escribió:Supongo que será un anti-armas ilegales, vamos como todos, lo nuestro es un derecho constitucional y no tiene más cojones.....

Te equivocas.

Artículo 43. 3
Artículo 43
1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.

Lo siento, pero sigues equivocandote y mucho además.

Coño pues lo que nos hacia falta poner un antiarmas
Pasa como los interventores al que le gustan las armas da gusto con ellos pero como toque uno de esos que piensan que un civil no tiene por que tener armas
Pues son todo problemas

Qué malpensados.
Realmente quería decir:

Vorgrimler escribió:Supongo que será un anti-armas a secas , vamos como todos, lo nuestro es un derecho constitucional Estadounidense y no tiene más colores.....

Saludos.

Autoencendido escribió:

Vorgrimler escribió:Supongo que será un anti-armas ilegales, vamos como todos, lo nuestro es un derecho constitucional y no tiene más cojones.....

Te equivocas.

Asi es....

Vorgrimler escribió:Supongo que será un anti-armas ilegales, vamos como todos, lo nuestro es un derecho constitucional y no tiene más cojones.....

Te equivocas.

Pues dicen que es anti-armas

Comisión de servicios
El coronel Diego Pérez de los Cobos, por su parte, ha solicitado una comisión de servicios en la Intervención Central de Armas y Explosivos en Madrid, que le ha sido concedida.
Amen