Yo durante muchos años quería llegar a tener sólo lo que pudiese meter en una maleta, así podía cambiar de casa o incluso de país sin remordimientos de dejar nada atrás. Minimalismo total, pero luego me metí en esto de las armas y ya se desgració el ideal

El minimalismo sonaba muy bien y lo llevaba bien durante mi época universitara pero creo que más por necesidad que por convicción. Tarde o temprano te asientas y empiezas a acumular cosas, como la tele, los cacharros de cocina, equipo de música, herramientas, etc. Ahora una nueva mudanza supondría un problema y probablemente acabaría abandonado o regalando la mayoría de mis pertenencias, aunque no les tengo mucho apego a la mayoría salvo unas pocas con valor sentimental (algo que era de mi abuelo o me regaló una persona determinada) y por supueso, las armas.

Hola:

Sobre el apego a los bienes materiales os voy a contar una anécdota de hace diez años:

Una mujer me dijo que su novio tenía el ideal de que todos sus bienes materiales cupiesen en una mochila de diez Kg de peso máximo.

Se entiende que hablaba de objetos personales, sin contar la ropa, etc, pues si vives en una casa necesitarás muebles, etc.

No habló para nada de dinero ni de cuentas bancarias, etc. Pues que todos tus objetos personales pesen diez Kg máximo y vivas honradamente como un magnate, no es incompatible, pues todo lo puedes alquilar: hotel, coche, etc.

Entonces no lo comprendí, pero ya hace años que creo que ese hombre era un sabio.

Saludos: Brugent.

Joder!!!. ??????? Tendre que beber mas , o fumar algo nuevo, porque si no.......

La situación no cambia teniendo mujer e hijos familia y amigos si os fijáis estamos aferrados al materialismo ellos están de paso igual que nosotros y sin embargo nos aferramos a ellos (incluso a bienes materiales) y en parte es porque la mayoría de la gente piensa que solo es esta vida lo que tenemos y no hay nada mas que este mundo. Cuando te desapegas de lo material es cuando vas a vivir de verdad ya que sabes que ellos como tu formáis parte de lo mismo y simplemente estáis de paso en un cuerpo material y seguiremos reencarnandonos en diferentes vidas hasta que nos demos cuenta lo que somos de donde venimos y a donde vamos y lo aceptemos.

Dexterclaymore escribió:

topp escribió:Para evitar el miedo primero debes a aceptar la muerte (cosa difícil en un mundo en el que la gente esta apegada al materialismo) dado ese paso afrontaras la vida sin miedo y con toda su pureza y vivirás el momento presente sin preocuparte del pasado ni del futuro ya que sabes que estas de paso en este mundo....

Esto cambia cuando tienes hijos, por ejemplo.
Yo, que me considero una persona feliz y plena, si me tengo que "ir" me voy y punto, tengo de sobra asumido que aquí estoy de paso. El miedo puede aparecer cuando tienes descendencia y dependen de ti, además del miedo a lo que a ellos pueda pasarles... ufffff, la cosa cambia mucho.

totalmente de acuerdo contigo, tengo una hija, y visto el panorama, se asusta uno..

topp escribió:Para evitar el miedo primero debes a aceptar la muerte (cosa difícil en un mundo en el que la gente esta apegada al materialismo) dado ese paso afrontaras la vida sin miedo y con toda su pureza y vivirás el momento presente sin preocuparte del pasado ni del futuro ya que sabes que estas de paso en este mundo....

Esto cambia cuando tienes hijos, por ejemplo.
Yo, que me considero una persona feliz y plena, si me tengo que "ir" me voy y punto, tengo de sobra asumido que aquí estoy de paso. El miedo puede aparecer cuando tienes descendencia y dependen de ti, además del miedo a lo que a ellos pueda pasarles... ufffff, la cosa cambia mucho.

Miedo tengo yo, a perder mi mujer, y esto si que afecta..
y no la tengo cerca encima...

Para evitar el miedo primero debes a aceptar la muerte (cosa difícil en un mundo en el que la gente esta apegada al materialismo) dado ese paso afrontaras la vida sin miedo y con toda su pureza y vivirás el momento presente sin preocuparte del pasado ni del futuro ya que sabes que estas de paso en este mundo....

CX4_STORM escribió:

suso escribió:El miedo es uno se los sintonas de la cobardía
Y los cobardes son peligrosos, y mas si tienen miedo, de ahi que muchos se dediquen a azuzar los miedos

No estoy de acuerdo. Quien no tiene miedo es un temerario, y éste sí que es peligroso. El miedo es bueno ya que nos hacer ser prudentes y es vital para la supervivencia animal (y somos animales)

Y el que teniendo miedo no se deja dominar por él y hace lo que tiene que hacer, es el que se puede considerar valiente.

El que se deja dominar por el miedo es el cobarde y no necesariamente eso lo convierte en peligroso. Yo no salgo en pelotas a la calle por miedo a que me multen. Seré cobarde por ello, pero no peligroso.

CX4 está muy acertado en sus afirmaciones, hay diferentes tipos de "miedo" y la temeridad que es su contrapunto ha llenado los cementerios. La prudencia es una virtud que no "miedo" que unida a un análisis de una situación comprometida, es lo aconsejable para salir de esa situación. Y creo que hay cobardes peligrosos y otros que no los son. Los primeros suelen comprometer a otros para que lidien sus batallas, los segundos simplemente no son capaces de lidiar las propias. También hay cobardes que se dedican a azuzar los miedos de la gente corriente, pero eso es implícito en un sistema que se abastece de esos miedos...

saludos

Lo de las naves apartadas es un martirio para sus dueños. Seguro que en Arabia Saudita, donde les cortan la mano a los ladrones, se roban mucho menos.

Hola Sheridan y todos:

Particularmente no he mezclado en ningún momento las armas con el tema: he dicho antes que tengo todas las licencias que puede tener un civil normal y corriente y que incluso en mi finca vallada, sólo llevo una navajita para cortar alguna zarza y nada más.

Os voy a reproducir una conversación que tuve al comienzo de la crisis (que no tiene solución pues es sistémica) con un empresario de mi comarca.

Lo que viene después es una dramatización de la conversación REAL mantenida:

-Hola Pepe: el día 31 te voy a devolver las llaves de la nave.
-¡Pero Brugent!: ¿Que te pasa?
-Pues que el negocio no va bien y que no puedo pagar el alquiler.
-A ver, Brugent: si no me puedes pagar un mes, ya me pagarás el siguiente, y ¿Cúanto me podrías pagar por mes?

Pepe sabe que si Brugent se va de la nave, en pocos días va a ser saqueada e incluso se van a llevar las vigas de hierro del techo y los marcos de hierro de las puertas y ventanas. Pues hay gente que vigila en mi comarca cuando una nave se queda vacía y avisa a los ladrones, y no es broma.

Además Pepe va a tener que pagar el IBI y los mínimos de la electricidad, etc.

Resumiendo: Pepe me dijo que si yo pagaba los gastos del IBI y de los mínimos de la electricidad, etc, a cambio de habitar una nave, me proporcionaría no una, sino unas cuantas...

Os habéis fijado en naves estupendas en que se comprar palets europeos a 5€: pues ese es un ejemplo de lo que digo.

Saludos: Brugent.

Yo creo que dependerá de lo que entendamos por miedo.
Creo que todos en algún momento que otro hemos tenido miedo. Miedo a perder nuestro empleo, a quedarnos sin recursos económicos para subsistir, a que nuestros seres queridos o nosotros mismos suframos un accidente o una enfermedad incurable, etc, en fin todo ese tipo de miedos razonables.
Lo que no entiendo es que personas normales con una vida normal, que no frecuenta lugares peligrosos ni su empleo consiste en tratar con la escoria de la sociedad y viviendo en un país como España, pueda sentirse constantemente en peligro de ser agredido, asaltado, violada su familia, atracado etc. No quiero decir con esto, que todas esas cosas no puedan pasar y pasen en nuestro país, pero no es la tónica, ni ocurre en un porcentaje como para sentir un miedo tan insuperable, que te haga sentir la necesidad de ir armado constantemente.
Siempre he sido de la opinión de que la gente que vive la paranoia de la inseguridad y las armas, no son una buena mezcla.



Un saludo.

Hola a todos:

Creo que fue el mariscal Murat, general de Napoleón y de un valor legendario pues no ejercía en mando en una tienda de campaña sino muchas veces al frente de sus tropas de caballería, que dijo algo parecido a:

El que dice que nunca ha tenido miedo miente.

Creo que añadía un insulto pero no voy a repetirlo, pero ahora creo recordar que la frase era : ¿Quien es el imbécil que dice que nunca ha tenido miedo?

Los cementerios están llenos de muchos "valientes" trabajadores que con su chulería no se pusieron el casco, los guantes para alta tensión, portaron el arnés para trabajar en alturas, etc.

Y no hablemos de los ciegos por no portar gafas de seguridad, con cáncer o silicosis por no llevar marcarilla respiratoria, etc, etc.

Y no confundamos miedo-cobardía-certidumbre: .¿Para que te vas a arriesgar y sufrir teniendo una segunda residencia si casi tienes la certeza que te la van a saquear o ocupar?

He repetido varias veces en el foro que hace años una historiadora francesa escribió que la situación social en Europa se parece alarmantemente a la de Alemania en 1930, pero creo que exageraba.

Saludos: Brugent.

Discrepo. En USA muchos ciudadanos han sido tiroteados por policías de gatillo fácil, que llevan años esperando la "oportunidad" de saciar su sed de sangre.

Disparar contra un sospechoso (que no culpable) completamente desarmado y que no está siendo agresivo no se hace por miedo, se hace por psicópata.

El miedo puede ser peligroso, si señor; aquí no sucede, pero en EEUU unos cuantos inocentes han sido tiroteados por policías o ciudadanos con miedo. Me cuido más de un perro miedoso que de uno peligroso (que suelen ser bastante equilibrados), en el 90% de los casos las mordeduras que reciben los veterinarios o auxiliares, son producidas por animales miedosos.

Lo anterior no es óbice para que el temor paralice al individuo, muchas veces (demasiadas) las personas se inhiben de actuar en defensa de sus derechos o los del vecino, simplemente por miedo. Eso lo saben bien los gobiernos totalitarios (o también los pseudo democráticos) que con leyes coercitivas paralizan la reacción de los ciudadanos.

El tema da para largo, pero mejor lo dejo hasta aquí.

Un cordial saludo.

suso escribió:El miedo es uno se los sintonas de la cobardía
Y los cobardes son peligrosos, y mas si tienen miedo, de ahi que muchos se dediquen a azuzar los miedos

No estoy de acuerdo. Quien no tiene miedo es un temerario, y éste sí que es peligroso. El miedo es bueno ya que nos hacer ser prudentes y es vital para la supervivencia animal (y somos animales)

Y el que teniendo miedo no se deja dominar por él y hace lo que tiene que hacer, es el que se puede considerar valiente.

El que se deja dominar por el miedo es el cobarde y no necesariamente eso lo convierte en peligroso. Yo no salgo en pelotas a la calle por miedo a que me multen. Seré cobarde por ello, pero no peligroso.

El miedo es uno se los sintonas de la cobardía
Y los cobardes son peligrosos, y mas si tienen miedo, de ahi que muchos se dediquen a azuzar los miedos

Hola:

Hoy en Cataluña Radio, mientras iba al trabajo, antes de las 6 de la madrugada, he escuchado que hay unas actividades programadas en Barcelona cuyo nombre es algo así como "Terror en BCN" y se refieren a la vida real, no a personajes de ficción.

Ya en 1993 el ayuntamiento de BCN publicó un librito sobre los errores urbanísticos surgidos por culpa de las nefastas olimpiadas del 92, como crean espacios públicos ideales para la delincuencia y la inseguridad, como el parque edificado en el antiguo matadero junto a la estación de Sants.

Rectificado el 6-X-18: El Periódico de Cataluña al finalizar las olimpiadas del 92 publicó un editorial titulado "Del error al terror", en él se describían cómo el urbanismo "de diseño" había creado espacios públicos indefendibles desde el punto de vista de la seguridad: más propios para la guerrila urbana que para ser vigilados por la policía.

El vigilante del parque del matadero (Parc de l'Escorxador) me dijo ya en 1987 que era un suicidio meterte allí por la noche.

Saludos: Brugent.