Hola Greyhost y todos:

Mi padre no pudo ingresar en los jesuítas a comienzos de los años 30 porque mis abuelos necesitaban que trabajase para la mísera economía familiar.

¿Tú opinas que a mis 58 años, viudo, profesor de geografía e historia y de catalán, tengo alguna posibilidad de medrar en la orden I.H.S.?

No tengo ningún problema en cambiar mi uniforme azul de trabajador, por uno negro, para lo que mande la orden, si vale la pena

Saludos: Brugent.

:lol: :lol: :lol:

No solo Sade, cuya obra filosófica respecto a las religiones es muy interesante, hay algunos mucho mas "sadicos" como Bill Clinton o Xabier Arzalluz. :mrgreen:

Si algunos conocieran el listado de ex-jefes o altos cargos de la CIA que han sido alumnos jesuitas, entonces si que dispararían las teorías conspirativas, más aun si tenemos en cuenta que uno de los mayores conspiradores del siglo XX, fue aceptado temporalmente como docente por los jesuitas: Henry Kissinger. :mrgreen: El problema surge cuando vemos que en ideologías muy distintas e incluso antagónicas también hay legión de ex alumnos o profesores jesuitas.

Creo que lo que no discutiremos ninguno, es que en sus universidades tales como Georgetown o Deusto, eso de regalar títulos, masters o doctorados por la patilla, por ser hijo de fulanito, o del partido X, si que es una teoría de la conspiración alocada y absolutamente inviable.

Hola:

Respecto a la labor social de los jesuítas, puedo atestiguar que mi padre y sus hermanos recibieron una magnífica educación gratuíta, hasta los doce años (entonces era el mínimo obligatorio para los nacidos hacia 1919).

Era la escuela del Patronato de la Sagrada Familia (Barcelona), en el barrio de Sant Martí, en una calle cercana a la Sagrada Familia, que va de mar a montaña, bajando a la derecha, o sea el lado río Besós como se dice ahora.

Los jesuítas ofrecieron a mis abuelos mi padre estudiase becado por los jesuítas, en una de sus escuelas, pero mis abuelos tenían necesidad del dinero que pudiese ganar mi padre como aprendiz en una papelería y declinaron el ofrecimiento.

Posiblemente mi padre hubiese hecho carrera en los jesuítas, pero también pudo haber sido asesinado cuando el 18 de julio, en Barcelona, como novicio a los 17 años.

Mi padre y sus hermanos siempre mantuvieron un grato recuerdo del Patronato y de los Jesuítas.

Saludos: Brugent.

P.D. Greyhost: no olvides que el Marqués de Sade también fue su alumno y en sus obras o por lo menos en algunas, sigue sus principios de razonamiento, para argumentar sus tesis: consultar "Sade o la invención del corpus libertino".

Oscurísimas, mas que sus hábitos :lol: No digamos ya otras ordenes o confluencias como es el caso del Opus Dei, los iluminati o los malvados cistercienses, los cuales dominan no solo las mas importantes abadías europeas, si no símbolos de enorme poder como es el caso del santo Grial de la abadia de Montserrat o el valle de los caídos.

Ahora un poco más en serio, ¿porque precisamente fueron los jesuitas quienes tuvieron encontronazos con dirigentes absolutistas como el rey sol, Napoleón o Bismarck?, pues es bastante sencillo: No les rendían cuentas, ni les debían favor alguno, ni se dejaban influenciar o intimidar, y lo mas importante: poseian un tejido social que los dirigentes políticos deseaban manipular a su antojo, desde un magnífico sistema educativo gratuito, a un iniciario sistema sanitario, sumado a algo absolutamente revolucionario para la época, especialmente en los imperios de ultramar: la creación de encomiendas y misiones, en las que no solo estaba prohibido cualquier tipo de explotación de las gentes asignadas a ellas, si no que los beneficios que se obtenían de ellas, se revertian de manera equitativa entre ellos, cosa que no hacía precisamente muy feliz a ningún gobernante deseoso de recaudar impuestos, a latifundistas, especuladores, etc.

No solo gracias a esos jesuitas se logró conservar algunas de las lenguas indígenas como es el caso del maya o del guaraní, si no que fueron acogidos tras sus diferentes expulsiones europeas nada menos que por Catalina la Grande, la cual era plenamente consciente de la labor formadora e innovadora que tendría dicha orden en su atrasado país.

No deben ser tan oscuros, sectarios o tener intereses tan perversos, especialmente cuando observamos lo "adoctrinados" que estaban algunos de sus alumnos: Quevedo, Calderón de la Barca, Cervantes, Miguel Hernandez, Descartes, Voltaire, Ortega y Gasset, Arthur Conan Doyle, James Joyce, Michel Foucault, David Hume, Charles de Gaulle, Joe McCarthy (el senador de la caza de brujas), el rey Felipe IV, así como su padre, incluso el rey Abdalla de Jordania, aunque tal vez el más oscuro sea un tal Alfred Hitchcock . :mrgreen:

[quote]Respecto a los jesuitas, en ellos se tuvo algo parecido a lo que fueron los templarios, aunque en este caso no tenían ningún peso, influencia económica o militar...[/quote]
Los jesuitas actualmente tienen más poder del que indicas. Se introdujeron gracias a sus colegios, universidades y el dinero acumulado, en todos los aspectos de la vida social. No en vano a su general supremo, se le llama el "papa negro" o papa en la sombra. Aunque eso ha cambiado con el actual papa, jesuita por más señas.
Pero como toda organización con poder (el vaticano es su punta de lanza), intentan que no se sepa mucho de ella, pero es evidente que no son unos "santos". Siguen con su antigua política tal como denunciaron en su día Napoleón y otros líderes europeos.
Y sus intenciones verdaderas son bastante "oscuras". En mi opinión es una rama muy poderosa del actual globalismo...

Pues no te falta razón en lo de tierra santa, será "santa" por fundamentar en ella las 3 religiones mas influyentes del mundo, pero desde luego, a pesar de su nombre no ha sido regada precisamente con leche y miel.

Que encontrasen algo que tambalease la fe, podría ser, pero es improbable, tal vez como mucho hubiera motivado una de las numerosas escisiones o cambios que ha tenido el cristianismo (poder papal aparte), tal y como lo fueron, ortodoxos, luteranos, calvinistas, cátaros, arrianistas, apolinaristas, simonianistas, jansenistas, montanistas, incluso el Papa Calixto I (el que impuso que el arrepentimiento era una forma de expiar el pecado) fue acusado de ser monarquiano ( ir en contra de la Trinidad y afirmar que Jesús solo fue un hombre). Pero sobre todo, porque practicamente todo lo que conocemos de la vida de Jesús y sus seguidores, se lo debemos a los escritos de Flavio Josefo, quien nunca tuvo fuentes de primera mano, ya que fueron escritas entorno al año 94 D.C.

Respecto a los jesuitas, en ellos se tuvo algo parecido a lo que fueron los templarios, aunque en este caso no tenían ningún peso, influencia económica o militar, su estructura interna era idéntica a la de un ejercito (como tal los consideraba Napoleón) y como en el caso de los templarios, además de poseer bastos conocimientos, únicamente debían rendir cuentas al Papa, lo que al resultar políticamente incorrecto provocó expulsiones, encarcelamientos y eliminaciones de la orden en diferentes reinos y épocas: La Francia de Luis XIV y Luis XV, el Portugal del marqués de Pombal, en España y su imperio en tiempos de Carlos III, la Alemania de Bismarck,etc.

Respecto a las censuras de la iglesia, estas han sido legión, una de las mas curiosas, es que el origen real (aunque después se ocultara) del descubrimiento del aluminio, no es del siglo XIX, si no que hay escritos al respecto en la biblioteca papal al respecto que tienen varios siglos de antigüedad.

Al menos, agradezcamos que no censurarán a los franciscanos Roger Bacon y a Berthold Schwarz, ya que sin ellos dificilmente tendríamos nuestra afición :wink: .

[quote="Brugent"]Hola a todos:
Lo que podrían haber descubierto los templarios sobre el cristianismo, que me callo por respeto y además soy cristiano, seguro que derribaba las bases del cristianismo tal como se consideraba entonces.



hace unos 40 años, en Radio N.E. hablaba la difunta y muy culta duquesa de Medina-Sidonia, sobre unos documentos que se salvaron en su archivo familiar, cuando fue registrado hace siglos por agentes del rey: Santa María del Mar Pequeña, no era el antiguo Ifni cerca del Sahara español, sino un punto de América, conocido mucho antes del descubrimiento oficial de América, pero mantenido en secreto.

Saludos: Brugent.[/quote]

Sobre derribar las bases del Cristianismo, tambien tenemos los manuscritos del Mar Muerto.
Documentos antiquisimos dentro de anforas descubiertos en esa zona y que poseen, parte los israelis y parte el Vaticano, que aun no han salido a la luz.

Y sobre que America ya habia sido conocida antes del Descubrimiento oficial, en el libro La Otra Historia de Los Templarios, se dice que las carabelas de Colon llevaban la Cruz Patada en la velas como una especie de tarjeta de visita o "carta de recomendación".

Hola a todos:

Gracias Greyhost por tu crítica constructiva que interpreto que haces para que afine mi juicio. :birra^:

Yo no me tomaría a la ligera la obra de Barruel, acabada después de diez años del comienzo de la Revolución Francesa.

Que organizaciones y personas se atribuyesen después de muchos años el mérito de esa catástrofe, es propio de la miserable condición humana , simbolizada en el refrán "Dar una lanzada a un moro muerto".

Sobre lo que posiblemente descubrieron los templarios en su estancia en Jerusalén y la mal llamada "tierra santa", cualquier persona con un mínimo conocimiento de los orígenes del cristianismo, lo intuye o lo ve de forma evidente y la revelación de esos hechos hubiesen destruído los cimientos de todo el cristianismo.

El escritos francés del siglo XIX Gustave Flaubert escribió "La tentación de San Antonio", obra muy documentada. En ella se exponen "herejías" que existieron en los primeros siglos de la era cristiana, exterminadas a sangre y fuego y ante las que la reforma protestante era una broma de parvulario.

En mi biblioteca debe estar "El milagro cátaro", que editó Bruguera: en él leí declaraciones arrancadas bajo tortura, como que el dios de la biblia era un dios malo (maniqueísmo) y que la ley de Moisés una sombra.

Lo mismo apuntado por Flaubert.

Respecto a los jesuítas, les comisionaron para investigar las afirmaciones de Copérnico, cobre que si el sol era el centro "del universo", o lo era la tierra.

Comunicaron al Papa que Copérnico estaba en lo cierto, pero creo que fue el papa Juan Pablo II, a partir de los años 80, que comunicó el hecho a los creyentes.

Seguramente si por cualquier causa el papa los hubiese traicionado al estilo templario, en poco tiempo toda la cristiandad hubiese sabido que el sol era el centro del universo.

Saludos.

Bruguent, sueles ser muy acertado en tus aportes, aunque en este último me temo que te has dejado llevar por las influencias que suelen tratar de unir conceptos que tienen puntos en común.

Cataros y templarios tal vez tuvieran puntos en común como el desapego a las cosas materiales para beneficio individual, pero desde luego no formaban un ente común, tanto es así, que el inspirador de la formación de los templarios (Bernardo de Claraval), fue previamente el enviado papal para tratar de eliminar la expansión catara por la via de la predicación, al no obtener los resultados esperados sería años después otro cisterciense Arnald Amalric el maximo alentador del genocidio cataro, participando las diferentes ordenes militares religiosas en la cruzada albigeneste hasta la completa destrucción catara, que incluyó la muerte del rey de aragón (Pedro II) en Muret y la entrega de su hijo (el futuro Jaime I) a la tutela del temple.

De los escritos posteriores que "vinculan" a la masonería con la revolución francesa, pues no son más que la atribución de un merito a toro pasado, basta con ver quienes fueron los actores principales, incluyendo a la influencia primaria de Rousseau, quien lejos de creer en un ente superior, pasó a de calvinista a católico y finalmente al ateísmo.

[quote="oscashooter"]- Eran MONJES-SOLDADOS -[/quote]

Hola.

Coincido con el compañero oscashooter que por su imagen de usuario “el Sello de la Orden del Temple con la leyenda «Sigillum Millitum Xpisti»” ó "Sello de los soldados de Cristo" debe saber algo del tema.

[attachment=0]SelloOrdendelTemple_zps39f55669.jpg[/attachment]

Pero eran mucho más, esta es su historia:

[url]http://www.historiareimilitaris.com/index.php/secciones/medieval/666-templarios[/url]

Curioso el nombre que le han puesto a la pagina 666-templarios.

Mi respeto y admiración por estos monjes soldados.

Un saludo.

[quote="greyghost"]Al final creereis que por aparecer la calavera con las tibias, las totenkopf deberían tener un origen templario, no la adoración desde tiempos del imperio romano por parte de los germanos a exihibir las cabezas de sus enemigos. Símbolo que además fue usado por los husares durante siglo.

Hombre tendría cierta gracia atribuir la calavera y las tibias con exclusividad a los templarios, relacionar a los templarios con los masones y luego descubrir que los Hessianos utilizaban el mismo simbolo cuando luchaban ferozmente contra ellos en la guerra de independencia norteamericana.

También se diría que la Jolly Rogers (bandera pirata) era de origen templario, cuando la verdad es que generalmente no se usaba el signo de la tibia (mas bien espadas, esqueletos o corazones sangrantes).

En una cosa tiene toda la razón Brugent, dada la sangrienta y peculiar forma de desaparición de los templarios, hoy en dia es una magnifica fuente de teorías conspirativas, además de una forma de lucrarse con su história.

Lo de la intervención templario-masónica en la revolución francesa, es una magnifica teoria conspirativa que no tiene ni pies ni cabeza, ¿Quien era el líder de la orden?: ¿Lafayette, Brissot, Robespierre, Daltón, Marat.?.

Tal vez no tenía nada que ver la absoluta crisis económica, ni con el sistema piramidal de recaudación de Turgot, más bien el hambre del pueblo francés, el cual observaba al mismo tiempo el absoluto boato de sus clases gobernantes. Tal vez hay quien crea que la SGM se debió a las intrigas templario-masonicas y no al asfixiante tratado de versalles y al crack del 29, que generaron un caldo de cultivo explosivo una década después con multitud de ideologías antagónicas y radicales.[/quote]

Coincido, los templarios son uno de esos temas sobre los que se han escrito ríos de tinta. El tema desde luego es apasionante.

Las pelis esas de Nicolas Cage sobre tesoros escondidos por masones y demás tienen también ese trasfondo.

En el franquismo también hubo cierta obsesión por la masonería, en el Archivo de Salamanca hay un fondo de masonería. Resultan curiosas las fotografias que hay en ese fondo de los masones, y sus vestimentas y sus signos (está digitalizado y se puede consultar aquí https://pares.mcu.es/ simplemente buscando la palabra mason).

Aprovecho y recomiendo un libro "El último templario", novela histórica ambientada en épocas medievales y de autor español, aunque ya anticipo que la temática no es fundamentalmente de templarios, pero es interesante y entretenido:

https://www.libreriapastor.com/libro/9788486013127/ultimo-templario-el/

[img]https://pictures.abebooks.com/LRAIMUNDO/1245229981.jpg[/img]

Al final creereis que por aparecer la calavera con las tibias, las totenkopf deberían tener un origen templario, no la adoración desde tiempos del imperio romano por parte de los germanos a exihibir las cabezas de sus enemigos. Símbolo que además fue usado por los husares durante siglo.

Hombre tendría cierta gracia atribuir la calavera y las tibias con exclusividad a los templarios, relacionar a los templarios con los masones y luego descubrir que los Hessianos utilizaban el mismo simbolo cuando luchaban ferozmente contra ellos en la guerra de independencia norteamericana.

También se diría que la Jolly Rogers (bandera pirata) era de origen templario, cuando la verdad es que generalmente no se usaba el signo de la tibia (mas bien espadas, esqueletos o corazones sangrantes).

En una cosa tiene toda la razón Brugent, dada la sangrienta y peculiar forma de desaparición de los templarios, hoy en dia es una magnifica fuente de teorías conspirativas, además de una forma de lucrarse con su história.

Lo de la intervención templario-masónica en la revolución francesa, es una magnifica teoria conspirativa que no tiene ni pies ni cabeza, ¿Quien era el líder de la orden?: ¿Lafayette, Brissot, Robespierre, Daltón, Marat.?.

Tal vez no tenía nada que ver la absoluta crisis económica, ni con el sistema piramidal de recaudación de Turgot, más bien el hambre del pueblo francés, el cual observaba al mismo tiempo el absoluto boato de sus clases gobernantes. Tal vez hay quien crea que la SGM se debió a las intrigas templario-masonicas y no al asfixiante tratado de versalles y al crack del 29, que generaron un caldo de cultivo explosivo una década después con multitud de ideologías antagónicas y radicales.

Hola Bruguen y resto de foreros que seguís el hilo;

Llevas mucha razónn en tus plantamientos, el caso es que las historia de los Templarios es "oscura" y "misteriosa", porque se ha mezcaldo con "fantasias" que le han dado un giro casi "exótico" al tema. No entraré a mencionar dichas fantasias para no salirme de la historia misma. Sobre los templarios hay mucho escrito pero como en tada la narrativa de la humanidad hay que extraer el grano de la paja y eso es algo muy dificil para aquellos estudioses del tema sin una buena "mente crítica". En sí lo que hacemos ahora es un simple ejercicio de revivir la historia, que sirve para conocer hechos que pueden o no ser ciertos, todo depende de la fuente de donde hayamos "bebido", libros antiguos, internet o la wikipedia. Lo que puedo afirmar con rotundidad es que la historia sobre los templarios no está "toda" escrita y que por lo que yo he podido comprobar (en este y otros temas sobre sociedades secretas), es que pocos autores han conectado la orden del temple con la orden de los jesuitas, que en mi opinión son los "herederos" de las ideas templarias, llegando incluso a darse ciertos paralelismos entre las dos organizaciones. Como pista principal está que Iñigo Lopez de Recalde, Santo de Loyola para más señas, "inició" su "orden" o "compañia", en una de las iglesias que están conectadas con los mismísimos templarios, via Bernardo de Claraval. Los votos de pobreza y la obligación de visitar Jerusalem, es otra "casualidad", pero si profundizamos en esa via, se ve claramente como, no tan solo los jesuitas tomaron el relevo de las tesis templarias, además crearon finalmente un imperio de poder, infiltrándose con el tiempo entre los poderosos y en las sociedades secretas. Tampoco es casualidad que fuera un jesuita el que "creó" la sociedad secreta de los "illumitati", ya que el mismo Ignacio de Loyola se denominaba un "iluminado".
Paralelismos muy convincentes a mi entender. Pero que se puedan enlazar todas las sociedades secretas con un punto denominador, (El poder financiero, los illuminati, o pepito grillo) actualmente no sirve para mucho. El poder de las élites sobre la masa dormida, es tan grande que lo único que se me ocurre para confrontarlo es una "gran extinción masiva", de esa parte de la humanidad...

saludos

Hola YpoSH y todos:

Dejando de lado lo que he buscado y descargado mediante internet, sobre el cristianismo, he visto documentales de los canales de Movistar por satélite, de National Geographic, en sus varios canales, que destruyen las creencias básicas del cristianismo tal como lo conocemos e incluso esas opiniones son sustentadas por profesionales de la religión.

Lo de Pablo como agente del Imperio Romano para extender un sistema de valores religiosos no opuesto al Imperio, es evidente: "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
El sistema SPQR de esa manera dejaba fuera de juego a sediciosos porque "Mi Reino no es de este mundo" y Si vivís una vida miserable, no os preocupéis porque seréis recompensados en un cielo de unas creencias nacidas en los desiertos del Medio Oriente.

Seguramente los templarios descubrieron estos hechos y otros que me callo, mientras que el Papa, en el que creían tanto como yo en los Reyes Magos a mis 58 años, no les molestó, pero una vez que los traicionó, urdieron una venganza apocalíptica que seguramente aún dura.

Por cierto. los templarios encubrieron o salvaron a muchos cátaros, pues seguramente en su base tenían ideas similares y sobre todo el asco al catolicismo romano.

Un investigador alemán, Otto Rahn, profundizó en el tema en dos obras que tengo en papel: "Cruzada contra el Grial" y "La corte de Lucifer".

Lo del Grial, presuntamente rescatado en Montsegur, el centro espiritual cátaro, por el jefe de comandos SS Otto Skorzeny, que presuntamente estaba ese día en Yugoslavia, no tiene importancia: lo peor para el cristianismo tradicional fue lo que presuntamente averiguaron sobre Jesús y sus acólitos, los templarios.

Saludos.

[quote]SEgún he visto por ahí, las sepulturas con calaveras no parecen raras en Escocia, [b]dicen que son el símbolo de un fallecido por la peste[/b][/quote]

La peste azotó europa entre 1346 y 1349 con nuevos brotes hasta finales de ese siglo y el siguiente 1453. Despues pese a que hubo algunos brotes no fué tan virulenta. Es posible que se utilizara ese símbolo para otras cosas, en los cementerios, como el que mencionas y muestran las imágenes, por aquello de la calavera y los huesos. También es el símbolo de los piratas ... :wink:
Pero me afirmo en que ese símbolo fué utilizado por los templarios como símbolo "oculto" junto a otros que parece que heredaron los masones. En cuanto a lo que menciona Brugent sobre el descubrimiento que llevó a los templarios a poder chantajear a la mismísima iglesia católica, nadie parece saber cual es, por mucho que se ha especulado con el grial y otras teorías parecidas. Mi hipótesis en su momento se basó en el tiempo y el lugar donde estaban, se dice que fué excavando en el templo del rey salomón ¿¿??, estaban en Jerusalem, cuando al parecer encontraron aquello que los hizo ricos, famosos y por lo que fueron perseguidos has hacerlos "desaparecer"... En mi opinión encontraron cierta información que "invalidaba" las tesis o fuente en las que se basaba la propia iglesia católica romana, el tesoro templario quizás fué un intercambio para mantenerlos callados, vamos que se lo quitaron a la mismísima iglesia, hasta que alguien decidió acabar con el chantaje y apropiarse de lo que quiera que tuvieran los templarios. Mi hipótesis siempre ha ido por el "conocimiento" de algo muy importante para la iglesia... Los judios nunca aceptaron al Jesus de los católicos como "mesías". El primer "padre de la iglesia Paulina", Pablo, fue un embaucador y antes un mercenario romano. Aquel episodio de Jesus apareciendose y cayendo del caballo, es otra fantasía más de la narrativa y lo que vieron los romanos en la incipiente religión, al menos lo que vió Saulo era una manera de quitarse de enmedio a los judios y apoderarse de las masas fanáticas en favor del imperio. Ya sabemos todos que después uno de los emperadores (C9onstantino) se convertió al cristianismo y ROMA se convirtió en AMOR, pasó a tener el mayor poder que nunca tuvo con un ejército de creyentes que les limpiaban de herejes (paganos) todo su imperio.
Tras dos mil años de manipulación y opresión contra los pueblos, que ahora se sepa que el Cristo de la iglesia era una narrativa "inventada", para endiosar a un simple judio (iesus/Y'shua) de una facción anti romana, los zadiquitas, que luchaba contra los romanos, ya no le quita poder a la iglesia. Lo de poner la otra mejilla, fue tan solo una forma de "domesticar", los impulsos vengativos del "diente por diente...". Eso si fué una buena baza para conseguir el poder sobre los "gentiles" (paganos de la época) como se ha podido comprobar con el estatus actual del Vaticano. Conocer la verdad sobre Saulo el emmabucador que tomó prestada parte de las creencias judias de la época, sobre todo la "retibución" creando un "salvacionismo", novedoso y más light que el judaismo de la época, para recrear una nueva visión del dios judio más benevolente, ya no vale "todo el tesoro", de los templarios...

Hola a todos:

la calavera cruzada por las tibias puede haber aparecido ya en tiempos muy antiguos: os explico lo que son los osarios propiamente dichos, que estaban en uso ya antes de Jesús.

A veces la sepultura no se hace en lugar definitivo, como en el caso de los judíos en tiempos de Jesús o hay que trasladar los huesos por la causa que sea, por ejemplo en la España de hace unos años.

Se recogen los huesos y se guardan en una caja mucho más pequeña que un ataúd: es el osario propiamente dicho.

En el osario se colocan al final las tibias cruzadas y encima la calavera: es un orden lógico.

Un abuelo ya difunto me contó el traslado de los restos de su hermana desde el cementerio de Torrero en la ciudad de Zaragoza, hasta su pueblo natal de Gerona: fue tal como os he contado.

En un libro del siglo XX "La vida a pagès" (no hace falta traducir) se ve la operación, que es supervisada por dos sacerdotes: debia ser un difunto rico en vida.

Sobre la relación de los templarios y/o sus posibles sucesores: los de la escuadra y el nivel. con la Revolución Francesa, hay documentos en gran cantidad, algunos redactados por maestres del grado 33 como (disimulo el nombre) A. Paic.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_mas%C3%B3nica_en_la_revoluci%C3%B3n_francesa

La principal obra, escrita sólo diez años después de esa revolución, fue redactada por Barruel:

https://es.wikipedia.org/wiki/Barruel

Opino que ahora mucha gente se apunta al tema templario para llamar la atención o por intereses turísticos y económicos

Lo que podrían haber descubierto los templarios sobre el cristianismo, que me callo por respeto y además soy cristiano, seguro que derribaba las bases del cristianismo tal como se consideraba entonces.

Una vez descubierto lo que muchos suponemos, la autoridad papal para los templarios, era una farsa que debieron tolerar mientras no les atacaron, pero una vez que el papa Clemente, se dejó arrastrar por Felipe de Francia para asesinar a los acreedores templarios, los templarios "se desmelenaron" y juraron destruir la monarquía francesa y la iglesia católica.

hace unos 40 años, en Radio N.E. hablaba la difunta y muy culta duquesa de Medina-Sidonia, sobre unos documentos que se salvaron en su archivo familiar, cuando fue registrado hace siglos por agentes del rey: Santa María del Mar Pequeña, no era el antiguo Ifni cerca del Sahara español, sino un punto de América, conocido mucho antes del descubrimiento oficial de América, pero mantenido en secreto.

Saludos: Brugent.

[quote="annual"]Me gusta..." acuerdate te veras en esta"... No se si es humor negro pero una verdad irrefutable si que lo es :twisted:[/quote]

Pone en las inscripciones esto, no sé si de la cosecha de uno de los dos personajes que mandaron hacer el osario o si es algo común en construcciones de este tipo. Desde luego si es de cosecha propia tiene algo de humor negro como dices:

"TU QUE ME MIRAS A MI TAN TRISTE MORTAL Y FEO COMO TU TE VES ME VI TE VERAS COMO ME VEO"

"MIRA CHRISTIANO QUE TU DIOS TE MIRA Y QUE AS DE SER CON RECTITUD JUZGADO SOCORRE A LAS ANIMAS Y SERAS DE DIOS PREMIADO"

"NO TE ESPANTES ES QUE SOY UNA TRISTE CALAVERA ACUERDATE TE VERAS EN ESTA TAN TRISTE ESFERA"

"SIENDO CURA D. SANTIAGO MERIEL Y MAYORDOMO JUAN MARTIN SE HIZO ESTA OSERA AÑO DE 1763"

Por cierto, la osera todavía tiene huesos dentro, se ven asomándose por la ventana redonda de la foto.

Hoy en España serian necesarios mas que nunca estos caballeros :birra^: