[citando a: Hoplon]
Ecologistas somos todos, empezando por los científicos. Yo al menos no conozco a nadie que disfrute contaminando.

Pero un vividor profesional del ecologismo es un caradura que para salvar un árbol lo trasplanta, y para llevarlo a trasplantar compra un carro, y resulta que para hacer ese carro talaron tres árboles.

Algún día se sabrá que las centralitas y catalizadores que llevan los coches para emitir menos gases consumen más recursos naturales que los que prejudicaban esos gases, pero bueno, se salva la conciencia.

Supongo que fue un ecologista en la edad media el que decía que los hobres no podían volar.

La última ecochorrada: hacer combustibles con la comida, condenando al hambre a millones de personas en los países subdesarrollados.

[citando a: Sonne_stg]
Señores,no se peleen.
Lnuk69,creo que aqui todos creemos que el ecologismo bien entendido y aportando cosas es necesario,nadie tira piedras contra su propio tejado,lo cual es algo logico.
Lo que estamos criticando es ese dogmatismo que ud ahora mismo esgrime,si no eres un ecologista radical y estas en contra de la energia nuclear,de las antenas de telefonia movil,de los molinos eolicos eres la encarnacion del mal..
Obviamente hay hechos que no se pueden tolerar como lo de Asco,pero eso es solo un caso,como Chernobil,una negligencia.
La energia nuclear es la mas controlada de cuantas disponemos hoy en dia y por supuesto que no es la panacea para nuestros males,pero es de lo mejor que hay,ademas cada vez se avanza mas en el campo de la fusion nuclear,la verdadera energia del futuro.
Asi que en mi opinion estos ecologistas radicales no hacen sino oponerse al verdadero progreso,y eso que algunas de sus denuncias de petroleros peligrosos o esto de Asco me parece bien,pero en global,pudiendo aportar no hacen sino restar.

[citando a: naranjero]

[citando a: Inuk69]
A veces, cuando leo determinados (que no todos) mensajes en este foro, me pregunto si vivimos en el mismo pais.

Porque está claro que algunos (politcos, medios de comunicación, profesores, ...) pretenden que vivamos en la España de la desinformación.

No entiendo muy bien la "guerra" entre ecologistas y destructores del planeta, entre otras cosas porque ecologisas deberiamos ser todos, a no ser que determinadas personas tengan tendencias hacia el suicidio o el autoexterminio.

Respeto que cada uno piense como quiera, pero no respeto la ignorancia gratuita.
Y no digo vosotros, sino aquellos que dan informaciones falsas y manipuladas que después conducen a opiniones sin fundamento.

Yo sigo esperando el listado de voluntarios defensores de la energía nuclear tal y como está concevida en la actualidad, que están dispuesto a tener en sus domicilios pequeños depósitos de residuos radiactivos.
¿Alguien sabe donde está ese listado?

Amigo Sonne_stg, si tu profesora te ha contado que no se pueden realizar visitas a una determinada instalación , sea nuclear, química o fábrica de gaseosa, porque un grupo ecologísta se opone a tales visitas, lo único que indica es, que o no tiene ni idea de lo que está hablando y tiene que decir alguna tontería para justificarse, o los motivos son políticos y hay que buscar una cabeza de turco.
¿Tú te crees que un grupo ecologista tiene tanto poder?

Si fuera así, la central de Ascó estaría cerrada tras las recientes fugas, denunciadas por un grupo ecologista, pero ocultadas y al final reconocidas por el CSN.

Dejos de demagogia barata y comparar distintas fuentes solventes, para forjaros una opinión sólida.

Y por cierto, el Sr. Usia está más cerca del analfabetismo que de otra cosa. Yo he hablado personalmente con él durante casi 2 horas y no da pie con bola.
Lo que escribe, o se lo escriben o tarda varios días en escribir cada párrafo hasta que consigue razonar algo.

No digas más, el Sr. Usía es analfabeto y tu premio Nobel.... me sigues dando la razón porque eres un estereotipo de los suyos..
O se dice lo que tu quieres o somos analfabetos,
Yo también espero la lista de las casas donde compran las velas los de Green Peace, porque digo yo que navegarán a vela ¿o sus residuos no contaminan?
El ecologismo es necesario y debe estar ahí para recordarnos lo burros que somos, pero no se les puede poner ni una gorra ni un galón porque si hay algo peligroso es un tonto con gorra y galones.
Hay curas que dan su vida por la religion. Otros son pederastas
Hay curas que socorren al desgraciado, pero fijaros cuando torquemada tuvo autoridad y cerillas las que lió

[citando a: Mister_Weber]

[citando a: meatonthetable]
estimado Sonne_stg:


pasado el tiempo, te darás cuenta que los que piensan de forma diferente a uno son más importantes de lo que parecen.


el ecologismo, pese a sus grandes errores y sus fallos de perspectiva global son importantes, como todo aquello que no sigue las directrices que uno se ha impuesto.

simplemente, es conocer sus ideas, sus errores, y discutir de forma científica con aqueelos que no quieren cambiar su dogma. parece imposible, pero acabas haciendo más labor de divulgación científica de lo que aparenta.

Toda la razon meat, pero yo he estado con alguno que no sabe diferenciar un tomillo de un romero, y esos son los que me encienden, los ecololistos de salon.

[citando a: FERARRFE]
Xuso, no te equivoques, los ecologetas en su mayoría, no son comehierbas, son fuma hierbas, que es distinto ;)

[citando a: meatonthetable]
estimado Sonne_stg:


pasado el tiempo, te darás cuenta que los que piensan de forma diferente a uno son más importantes de lo que parecen.


el ecologismo, pese a sus grandes errores y sus fallos de perspectiva global son importantes, como todo aquello que no sigue las directrices que uno se ha impuesto.

simplemente, es conocer sus ideas, sus errores, y discutir de forma científica con aqueelos que no quieren cambiar su dogma. parece imposible, pero acabas haciendo más labor de divulgación científica de lo que aparenta.

[citando a: meatonthetable]
estimado Sonne_stg:


pasado el tiempo, te darás cuenta que los que piensan de forma diferente a uno son más importantes de lo que parecen.


el ecologismo, pese a sus grandes errores y sus fallos de perspectiva global son importantes, como todo aquello que no sigue las directrices que uno se ha impuesto.

simplemente, es conocer sus ideas, sus errores, y discutir de forma científica con aqueelos que no quieren cambiar su dogma. parece imposible, pero acabas haciendo más labor de divulgación científica de lo que aparenta.