[citando a: 40CARABINEROS]
Compañero escarpia piensa una cosa,(que podria ser cierta).Hace menos de un año se comento en la prensa, que la comunidad cientifica habia descubierto un meteorito que en el 2029 ( creo ) podria impactar contra la tierra,pudiendonos enviar en unas horas a la edad media.

Los gobiernos, de ser cierta esta afirmacion,difundirian la misma o la callarian para que nuestra sociedad,no cayera en el caos.

Cuanta gente dejaria de pagar sus hipotecas,habria pillaje,asesinatos.( Adios al mundo tal y como lo conocemos)

La sociedad tal y como la conocemos caeria en el caos,iriamos directo al mundo de la pelicula Mad-Max.

Por eso creo que los gobiernos callan,cualquier informacion que ellos piensen que puede desestabilizar la sociedad tal y como la conocemos actualmente.

Quizas las sociedades actuales miramos hacia otro lado cuando pensamos que algo puede desestabilizarnos.

Estoy contigo en que nos cuentan lo que quieren ,(nosotros lo pensamos) pero preferimos seguir en esa ignorancia mientras nuestro estilo que vida siga siendo bueno.

La verdad es que ,una parte de mi desea conocer la verdad,pero otra tiene miedo de conocerla ,quiza por temor a no poder asimilarla.

SALUDOS. Compañero.

[citando a: 40CARABINEROS]
A veces compañero escarpia,se desclasifican antes de tiempo. Mira lo que ha pasado en el Reino Unido,la semana pasada,con los documentos desclasificados de avistamientos OVNI.(Año 87 -93,creo)
Piensa que nos queda menos para saber ,por ejemplo ,quien mato a Kenedy y aqui en España,lo que paso en el 23-F,solo han pasado 27 años,nos quedan a malas 23 años,yo creo que llego.

Todas las democracias tienden a silenciar los " Trapos sucios " durante un tiempo,desconozco si aqui existe una ley que obligue a desclasificar los documentos,pasado un tiempo.Pero ,por eso se trata como se dice ,de " Secretos de Estado".

SALUDOS.

[citando a: 40CARABINEROS]
Compañero escarpia,un tema muy interesante.

Mi opinion es que los estados,deben tener esos secretos,( Por lo menos durante algun tiempo 50,60 años) mas que nada para no involucrar a personajes que todavia podrian estar en activo.Una vez pasado ese tiempo ,mi opinion es que se deben desclasificar y pasar a dominio publico.Tanto para ser publicados , como para ser estudiados como momentos de la historia de este pais.

Nunca,me parece exagerado.

SALUDOS.

[citando a: kenpo]

[citando a: escarpia]

[citando a: kenpo]
Me reservo la opinion ¡¡ si no va durar poco el hilo , lo siento , pero viendo el periódico que es ,quien es el entrevistado y por que camino se quiere llevar la entrevista :? .....mejor paso ¡¡

Que fobia con las cabeceras del periódico.

Si llega a salir en El Mundo, ABC............., lo habría puesto igual.

Si leemos la entrevista la primera conclusión que yo saco es que no aporta nada.

Empieza con una introducción sobre antiguas entrevistas y sigue con su preocupación, por el estado de crispación de la actual situación en España.

Bueno yo que viví aquellos años la comparto.

La clave de toda la entrevista es la duda que deja:

"Algunas cosas es mejor que no se sepan nunca"

Pienso que puedes tomar dos caminos.

Escribes un libro y te haces millonario.

Te callas y no dejas a todo el mundo con la sensación de que todo lo que sabemos es mentira.

Si después de tantos años, seguimos con este miedo a la verdad, incluso reprimimos nuestra opinión es que tenemos:

"Una democracia con los pies de barro"

Yo no creo que eso sea la realidad de la España actual.

Si le preguntamos a los que nacieron en los años 80, creo que nos quedariamos asombrados.

Saludos.

Yo tambien viví aquellos años y lo que dices ,el principio de la entrevista no dice nada , pero luego la van reconduciendo a lo que quieren escuchar o que conteste el personaje en cuestion.

[citando a: escarpia]

[citando a: kenpo]
Me reservo la opinion ¡¡ si no va durar poco el hilo , lo siento , pero viendo el periódico que es ,quien es el entrevistado y por que camino se quiere llevar la entrevista :? .....mejor paso ¡¡

Que fobia con las cabeceras del periódico.

Si llega a salir en El Mundo, ABC............., lo habría puesto igual.

Si leemos la entrevista la primera conclusión que yo saco es que no aporta nada.

Empieza con una introducción sobre antiguas entrevistas y sigue con su preocupación, por el estado de crispación de la actual situación en España.

Bueno yo que viví aquellos años la comparto.

La clave de toda la entrevista es la duda que deja:

"Algunas cosas es mejor que no se sepan nunca"

Pienso que puedes tomar dos caminos.

Escribes un libro y te haces millonario.

Te callas y no dejas a todo el mundo con la sensación de que todo lo que sabemos es mentira.

Si después de tantos años, seguimos con este miedo a la verdad, incluso reprimimos nuestra opinión es que tenemos:

"Una democracia con los pies de barro"

Yo no creo que eso sea la realidad de la España actual.

Si le preguntamos a los que nacieron en los años 80, creo que nos quedariamos asombrados.

Saludos.

[citando a: kenpo]
Me reservo la opinion ¡¡ si no va durar poco el hilo , lo siento , pero viendo el periódico que es ,quien es el entrevistado y por que camino se quiere llevar la entrevista :? .....mejor paso ¡¡