Mensaje por greyghost » 12 Dic 2016 13:40
No se si la niña tiene la enfermedad o no, lo que tengo claro, es que esa enfermedad no era mortal tal y como aseguraba el perla del padre y que la niña estaba muy bien aleccionada. Buena prueba del aleccionamiento de la cria, es que solía aparecer en la tele con una muñeca, la cual, ohhh curiosidad de curiosidades, siempre se llamaba igual que la presentadora de turno.
Incluso el caso nos afecta de rebote a nosotros, ya que a la joya paterna, en el momento de su detención le incautaron una pistola detonadora, así que ya han vuelvo a surgir los periolistos que piden la total prohibición de las detonadoras. Claro que con ese rigor peridistico que es incapaz de discernir la imposibilidad de cambiarle el codigo genetico a una persona mediante una operación, o de ver cual es la esperanza de vida y efectos fisicos de una persona(el padre), quien dice tener cancer de pancreas y metastasis de higado desde hace 7 años, por no hablar de los diferentes mangazos paternales en Ibiza, Menorca y Mallorca.
Pero si es que si se piensa, puede que sean suspicacias mias, es posible, pero hasta el nombre de la niña es una declaración de intenciones, Nadia Nerea significa Esperanza La Mia, y viendo el uso, desde luego que había esperanzas de forrarse.
Coincido con algunos compañeros, los medios de comunicación que los han amparado, deberían ser responsables civiles subsidiarios, ya que sin su colaboración, la estafa hubiese sido infinitamente menor.
Con una buena multa a las cadenas y a los presentadores, la proxima vez procurarian ser mucho mas precisos en la noticia y contrastarian sus fuentes e informaciones, en lugar de vender humo para conseguir audiencia.
El caso de esta cria, me recuerda un par de casos actuales, el de la muchacha desaparecida en Galicia, donde cada dia se vende una noticia "nueva", para desmentirla poco despues, y el de los acusados de violación en Pamplona, donde sin conocer las pruebas fisicas, todos los medios los han condenado mediaticamente, si por casualidad resulta que se demuestra que son inocentes, ¿quien les reparará el daño moral?, por no hablar de la condena social que tendrán de por vidad, ya que siempre habrá quien tendrá la sospecha de su culpabilidad.
¿Quien se acuerda de Teresa Romero?, ¿esa quien es?, pues la enfermera que se contagió de Ebola, a la que tuvieron que sacrificar a su perro Excalibur. Anda que no dió titulares y denucias publicas contra la sanidad y la falta de medidas de formación, preventivas, etc. Y al final ¿ que sucedió?, se demuestró que fue una desafortunada negligencia por parte de la sanitaria, quien se contagío por un tic al tocarse la cara con los guantes, pero naturalmente, eso ya no vendía titulares.
No se si la niña tiene la enfermedad o no, lo que tengo claro, es que esa enfermedad no era mortal tal y como aseguraba el perla del padre y que la niña estaba muy bien aleccionada. Buena prueba del aleccionamiento de la cria, es que solía aparecer en la tele con una muñeca, la cual, ohhh curiosidad de curiosidades, siempre se llamaba igual que la presentadora de turno.
Incluso el caso nos afecta de rebote a nosotros, ya que a la joya paterna, en el momento de su detención le incautaron una pistola detonadora, así que ya han vuelvo a surgir los periolistos que piden la total prohibición de las detonadoras. Claro que con ese rigor peridistico que es incapaz de discernir la imposibilidad de cambiarle el codigo genetico a una persona mediante una operación, o de ver cual es la esperanza de vida y efectos fisicos de una persona(el padre), quien dice tener cancer de pancreas y metastasis de higado desde hace 7 años, por no hablar de los diferentes mangazos paternales en Ibiza, Menorca y Mallorca.
Pero si es que si se piensa, puede que sean suspicacias mias, es posible, pero hasta el nombre de la niña es una declaración de intenciones, Nadia Nerea significa Esperanza La Mia, y viendo el uso, desde luego que había esperanzas de forrarse.
Coincido con algunos compañeros, los medios de comunicación que los han amparado, deberían ser responsables civiles subsidiarios, ya que sin su colaboración, la estafa hubiese sido infinitamente menor.
Con una buena multa a las cadenas y a los presentadores, la proxima vez procurarian ser mucho mas precisos en la noticia y contrastarian sus fuentes e informaciones, en lugar de vender humo para conseguir audiencia.
El caso de esta cria, me recuerda un par de casos actuales, el de la muchacha desaparecida en Galicia, donde cada dia se vende una noticia "nueva", para desmentirla poco despues, y el de los acusados de violación en Pamplona, donde sin conocer las pruebas fisicas, todos los medios los han condenado mediaticamente, si por casualidad resulta que se demuestra que son inocentes, ¿quien les reparará el daño moral?, por no hablar de la condena social que tendrán de por vidad, ya que siempre habrá quien tendrá la sospecha de su culpabilidad.
¿Quien se acuerda de Teresa Romero?, ¿esa quien es?, pues la enfermera que se contagió de Ebola, a la que tuvieron que sacrificar a su perro Excalibur. Anda que no dió titulares y denucias publicas contra la sanidad y la falta de medidas de formación, preventivas, etc. Y al final ¿ que sucedió?, se demuestró que fue una desafortunada negligencia por parte de la sanitaria, quien se contagío por un tic al tocarse la cara con los guantes, pero naturalmente, eso ya no vendía titulares. :mrgreen:
