ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Mensaje por **NachoOA** » 08 Nov 2016 11:49

Buenos días,

En el subforo de caza he puesto una parodia sobre este tipo de reportajes que creo que os gustará.

https://www.armas.es/foros/caza-general/ ... 7?start=10

Saludos,
Nacho

Mensaje por **antares308** » 07 Nov 2016 14:52

papaoso escribió:Mi pregunta es, ¿no habría manera alguna de contactar con algún periodista, y poder hacer un reportaje en sentido contrario?, ya que si esixte esa posibilidad hay que explotarla, al coste que sea.

saludos,

+ 1

.

Mensaje por **papaoso** » 07 Nov 2016 13:32

Mi pregunta es, ¿no habría manera alguna de contactar con algún periodista, y poder hacer un reportaje en sentido contrario?, ya que si esixte esa posibilidad hay que explotarla, al coste que sea.

saludos,

:band:

Mensaje por **antares308** » 06 Nov 2016 15:14

fierabras escribió:Pues en CUATRO, están promocionando un nuevo programa". Por las promos tiene pinta de ser un clon del de la sexta del que se habla en este tema.

Título "Fuera de Cobertura", la reportera se llama Alejandra Andrade, mañana día 7 lo estrenan por la noche.

Y en los fragmentos que pude ver ayer en la tv, se tratan temas como la cárcel de Guántamo, el acoso sexual en El Cairo y por supuesto las armas en EEUU. Sale algo así como una escena de una mesa llena de armas y gente alrededor y la reportera pregunta ¿pero los niños también las disparan?. Con este comentario y fotograma podemos hacer apuestas sobre si el tema se tratará de forma objetiva o tendenciosa:

"Armados por la ley
Marta, una estudiante española en la universidad de Dallas atónita ante la posibilidad de armas en el campus. En Dallas, gracias a la reciente aprobación de dos leyes que permiten a los ciudadanos portar armas en lugares visibles, incluso en la universidad, Alejandra Andrade comprueba de la mano de Marta los peligros de una sociedad ‘armada’."

https://www.cuatro.com/fueradecobertura/ ... 85002.html

El orden en el que echarán los diferentes programas no viene especificado.

Mas de lo mismo

se ve que hacer los mismo pero en Suiza no vende tanto............... como decia obelix " estos americanos deben estar locos " . :saluting-soldier:

Mensaje por **fierabras** » 06 Nov 2016 10:02

Pues en CUATRO, están promocionando un nuevo programa". Por las promos tiene pinta de ser un clon del de la sexta del que se habla en este tema.

Título "Fuera de Cobertura", la reportera se llama Alejandra Andrade, mañana día 7 lo estrenan por la noche.

Y en los fragmentos que pude ver ayer en la tv, se tratan temas como la cárcel de Guántamo, el acoso sexual en El Cairo y por supuesto las armas en EEUU. Sale algo así como una escena de una mesa llena de armas y gente alrededor y la reportera pregunta ¿pero los niños también las disparan?. Con este comentario y fotograma podemos hacer apuestas sobre si el tema se tratará de forma objetiva o tendenciosa:

"Armados por la ley
Marta, una estudiante española en la universidad de Dallas atónita ante la posibilidad de armas en el campus. En Dallas, gracias a la reciente aprobación de dos leyes que permiten a los ciudadanos portar armas en lugares visibles, incluso en la universidad, Alejandra Andrade comprueba de la mano de Marta los peligros de una sociedad ‘armada’."

https://www.cuatro.com/fueradecobertura/ ... 85002.html

Imagen

El orden en el que echarán los diferentes programas no viene especificado.

Mensaje por **Strongresolve** » 26 Sep 2016 20:17

fierabras escribió:Muchas gracias por la explicación Strongresolve, me imaginaba algo parecido.

Y estaba seguro de que no resistieron la tentación de

Suelo ver un rato de Espejo Público por las mañanas cuando estoy en casa y ya me había dado cuenta de esa "línea editorial". Recuerdo una ocasión en que Susanna Grisso, escandalizada porque la gente tuviera armas, dijo que tenía que haber una lista pública de poseedores de las mismas, que a ella le gustaría saber cuales de sus vecinos las tenían ...

Y estoy seguro que muchos de los errores en materia de armas e ignorancia que muestran los periodistas especializados en sucesos que hay en estos programas son fingidos.

Un saludo

Que facil es hablar por hablar

Supongo que eso englobará la seguridad privada armada que rodea la casa de Susanna Grisso en el Encinar de los Reyes y que patrulla de forma continua por la urbanización, porque está claro que muchos españolitos no pueden pagarse esa seguridad.

Si quiere saber quien tiene armas, lo tendría que hacer es predicar con el ejemplo e irse a vivir a una urbanización sin sistema de seguridad 24 horas.

Mensaje por **antares308** » 26 Sep 2016 20:05

Este Eurodiputado debe estar loco :shock:

, quiere ciudadanos libres y con derechos...........lo dicho debe estar loco :shock:

.

PD. Menos mal que no es de la NRA :mrgreen:

o lo que es peor de Anarma :lol:

Mensaje por **miancave** » 26 Sep 2016 19:26

Bromas aparte, me pareció genial que, en un momento de la entrevista a nuestro Javi, el cámara enfocó brevemente a una chica que registraba con su móvil la escena. Es muy buena idea que se puedan grabar las entrevistas de manera paralela por miembros afines a ANARMA....al menos eso puede servir para evitar futuras manipulaciones en el montaje final.

Mensaje por **miancave** » 26 Sep 2016 19:17

Comentario borrado,fuera de la temática del hilo

Mensaje por **elnani** » 26 Sep 2016 18:23

fierabras escribió:Muchas gracias por la explicación Strongresolve, me imaginaba algo parecido.

Y estaba seguro de que no resistieron la tentación de

Suelo ver un rato de Espejo Público por las mañanas cuando estoy en casa y ya me había dado cuenta de esa "línea editorial". Recuerdo una ocasión en que Susanna Grisso, escandalizada porque la gente tuviera armas, dijo que tenía que haber una lista pública de poseedores de las mismas, que a ella le gustaría saber cuales de sus vecinos las tenían ...

Y estoy seguro que muchos de los errores en materia de armas e ignorancia que muestran los periodistas especializados en sucesos que hay en estos programas son fingidos.

Un saludo

De eso me acuerdo yo, y pensé aquel momento, no será que la griso está insatisfecha con el arma de su marido? Yo le habría dejado mi trabuco para que la tuviera un rato en sus manos y así decidiera si le gustaba o no (despues de probarla claro está) :apla:

Mensaje por **esparta** » 26 Sep 2016 17:48

Señores moderadores, insultar a otro forero por discrepar, llamándole “troll”, también contraviene las normas de funcionamiento del foro. Llama la atención que algunos que acusan sin fundamento a otros de tener privilegios, gocen por aquí de tanta impunidad para insultar

¿Aunque también puede ser que en este foro la definición de “troll” sea otra?

Troll: “forero correcto y educado, que cumple las normas establecidas en el foro, que habitualmente evita la controversia, pero que harto de las continuas vulneraciones de las normas por parte de algunos miembros de un sector “ultra” del foro, que instrumentaliza el mismo como pantalla y altavoz de sus intereses, fobias o manías, empeorando la imagen (ya de por sí bastante deteriorada por desgracia) que de los tiradores y coleccionistas se tiene en la sociedad, solicita la intervención de los moderadores para que se proceda en consecuencia de acuerdo con las normas, y que, ante la inacción de los mismos, decide, en ejercicio de sus derechos constitucionales, de acuerdo con las normas del foro, y de manera puntual, manifestar también su opinión, que resulta no ser coincidente con la de algunos de esos miembros del sector “ultra”, y a partir de ese momento es vilipendiado y se inicia contra él una campaña, con clara intención de intentar anular su libertad individual para expresarse y con el objetivo de enmudecerle, incluyendo ataques personales, por parte de algunos miembros de ese sector “ultra”, que intentan implantar el “garrulismo armado” como un sistema totalitario de opinión única en el foro, sin admitir discrepancia alguna”.

Sí, debe ser por eso, la definición de “troll” debe ser esa, y por ello los moderadores no lo consideran insulto.

En fin, visto lo visto, y sin dirigirme a nadie concreto, ante algunas opiniones y comportamientos, cualquiera podría llegar a pensar que hay sujetos que venderían a su madre por una pistola.

Dejando las controversias de lado, y volviendo al objeto del hilo, ante las dudas que manifiestan algunos del por qué en el reportaje se mostró tan poco interés por el tema de las armas en España, supongo que sería porque el reportaje iba sobre las armas en EE.UU., no sobre las armas en España; por eso no es de recibo las desproporcionadas críticas al programa, porque no nos criticaron a nosotros, sólo mostraron unas “pinceladas” de otra sociedad, y con menos carga crítica de la que hubiesen podido hacer (he visto decenas de programas infinitamente más tendenciosos en muchas cadenas de televisión, incluido el famoso programa “Informe Semanal” de RTVE), es por ello que soy tan crítico con esa defensa “numantina” que realizan algunos de otra cultura que no es la nuestra, a la vez que critican a otras culturas porque tampoco son la nuestra, y mientras despotrican de la nuestra; pero eso es sólo mi opinión.

Saludos.

Mensaje por **manolosolo** » 26 Sep 2016 17:41

El Tiempo y la Historia, han demostrado con creces, que no es nada bueno estar incluido en ninguna lista....

Cuando estas en una lista, estas ya clasificado de antemano....

Un saludo.

Mensaje por **Cabo_Tito** » 26 Sep 2016 17:34

Gracias Strongresolve.
Por otro lado, ¿porque no darle la vuelta a la lista? en vez de anotar a todos los usuarios legales de armas, anotar a todos los abusadores, a los delincuentes, a los contrarios a las mismas, es decir: A todos los que estan en contra de que los demas disfruten de su Libertad de usar y practicar, sea el tiro al blanco, sea la caza, con armas de fuego. Asi, en el caso de que, por desgracia, fuera necesario hacer uso de ellas para otros menesteres, podamos centrarnos en quienes hay que defender y proteger y nos quitamos un monton de morralla de nuestras preocupaciones. Por ej. mi vecino de enfrente, antiarmas, arruga la nariz y, si puede, hace algun comentario despectivo cada vez que me ve con armas ... .simplemente pasar de el, me centro en la vecina de acera y la familia que vive por bajo de este elemento... esos pueden entrar en casa y seran defendidos (no se si se pilla mi iedea), los demas: "Se busquen la vida".
Se les permitira una oportunidad de venir a la luz ... pero sin que lo sepan, se invitan al tiro, si se sacan Licencia o Autorizarion, de armas de fuego o compran un arco.....Licencia de caza o alguna autorizacion para tirar al blanco ... se borran y yasta.

Mensaje por **CX4_STORM** » 26 Sep 2016 17:30

Strongresolve escribió:
.... Y si que dispararon, todo el equipo de producción pegó tiros, y alguno si que se ha sacado una licencia de armas al volver a España.

Sí que es verdad que esto en cuanto lo pruebas te envenenas y ya estás enganchado para siempre :mrgreen:

Mensaje por **greyghost** » 26 Sep 2016 16:41

Yo también me sumo a las gracias a Strongesolve, estaba convencido que las cosas habian sucedido tal y como las ha contado, pero ademas de todo lo anterior y las explicaciones dadas, he encontrado tremendamente valiosa la información sobre la presentación de dos reportajes distintos en función de que cadena debía emitirlos, prueba inequívoca, que la información se adapta en función de lo que el publico desea ver y no de la realidad, es decir, solo se busca audiencia.

Respecto a la ocurrencia de Susana Griso, pues es mas de lo mismo, otra ocurrencia para ganarse el aplauso fácil y subir en popularidad. Esta, es la misma señora que no hace mucho clamaba en contra de los corruptos y de la financiación ilegal de los partidos, reclamando la expulsión de la sociedad de los mismos y el escarnio publico de las familias que los amparaban, algo que me parecería justo, pero de boca de ella solo es una cosa irónica, puesto que no empieza por ella misma, ya que dicha presentadora es sobrina de Josep Maria Sala i Griso, uno de los máximos dirigentes del caso Filesa y condenado a prisión por el.

Mensaje por **manolosolo** » 26 Sep 2016 14:53

Si, Si, voto por publicar una lista publica de poseedores de armas, con direccion completa, nº de telefono, e-mail, y foto, al lado de la lista de pedofilos, violadores y demas gente de mal vivir. Evidentemente, a la alta sociedad, ricos, politicos, regentes, y demas gente noble y sana, NO deben ser incluidos, pues su abultada cuenta bancaria, por aqui, y alla, da cuenta, y denota de que son personas totalmente honestas y NO peligrosas como la vulgar plebe y el populacho....Faltaria mas, poner en esa lista a poseedores de Purdey´s, Krieghoff´s, y obras de arte parecidas........ :mrgreen:

Que la pongan ya !!!!!!!! Estan tardando, y Susana, tu puesto, era el de Soraya, tu si que sabes.......... :mrgreen:

Unas risas......... :lol:

Mensaje por **antares308** » 26 Sep 2016 14:52

fierabras escribió:
Muchas gracias por la explicación Strongresolve

+1

.

Mensaje por **fierabras** » 26 Sep 2016 14:32

Muchas gracias por la explicación Strongresolve, me imaginaba algo parecido.

Y estaba seguro de que no resistieron la tentación de :duel-guns:

Suelo ver un rato de Espejo Público por las mañanas cuando estoy en casa y ya me había dado cuenta de esa "línea editorial". Recuerdo una ocasión en que Susanna Grisso, escandalizada porque la gente tuviera armas, dijo que tenía que haber una lista pública de poseedores de las mismas, que a ella le gustaría saber cuales de sus vecinos las tenían ...

Y estoy seguro que muchos de los errores en materia de armas e ignorancia que muestran los periodistas especializados en sucesos que hay en estos programas son fingidos.

Un saludo

ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30

Re: ENVIADO ESPECIAL:ARMAS EEUU hoy 22:30