En el siglo XIX se hacían bastantes copias de cuadros, no sólo para practicar, sino también para adornos de las casas. Era una forma de popularizar y difundir el arte entre sectores de la población que no tenían los medios económicos suficientes como para acceder a cuadros originales pintados por buenos autores.

Aunque no sea exactamente lo mismo, estaban muy difundidos los miniretratos de las personas (hombres, mujeres, niños), concebidos para llevarlos encima. Por ejemplo, militares que portaban en forma de medallón algún retrato familiar. Incluso había copias de cuadros o retratos famosos de mujeres de la nobleza que se empleaban de adorno exclusivamente.

Quiero decir que había gusto y afición por la pintura en amplios sectores sociales, aunque algunos piensen que era la nobleza y la burguesía urbana pujante la que se interesaba por las artes. En este contexto, claro que se copiaban motivos seleccionados de cuadros, cuadros, o se pintaban originales de muy diversa calidad. Los hay muy aceptables y muy malos. El tuyo podría ser, si no la copia de algún motivo concreto, una estampa costumbrista que alguien aficionado a la pintura plasmó. Salvo mejor criterio, opto por esta última posibilidad.

Saludos

No lo se, por eso digo que hay que averiguarlo,supongo que la persona que aportó ese dato se refiere a alumnos practicando o algo así

tuareg escribió:o incluso como han apuntado de averiguar si es una copia de un detalle de un cuadro mayor.

¿ Hacer eso era habitual ?

He estado mirando en el buscador del museo del Prado, en la wikipedia, y en algunas páginas, no encuentro ese autor, seguramente sea un aficionado o un estudiante, a ver si alguien es capaz de averiguar algo o incluso como han apuntado de averiguar si es una copia de un detalle de un cuadro mayor.

Gracias

tuareg escribió:si, esta caro que es costumbrista, y recuerda a Goya, pero lamentablemente no es Goya.....

Hombre…. eso habría sido todo un pelotazo Con que se pudiera decir que es de la "escuela de Goya", tendrías un pico asegurado

Lo de la identificación no es tan fácil. No es por nada, pero decir más de lo que a grandes rasgos hemos comentado resulta complicado. Piensa que por las características de la obra es muy difícil, por no decirte casi imposible, completar ese esbozo que hemos trazado. Si se pudiera identificar al protagonista como personaje de algún cuadro conocido, por ejemplo, sí que tendríamos alguna información más fehaciente con respecto a la datación y precisar que alguien copió un fragmento. Porque lo que es la firma me parece a mí que poco nos va a revelar.

Saludos y mucha suerte con esa investigación

si, esta caro que es costumbrista, y recuerda a Goya, pero lamentablemente no es Goya.....


A ver si alguien lo identifica.

gracias

Sí, a mi también me recuerda vagamente alguna obra y no soy capz de precisar. Quizá sea por lo que dice Munty; o porque me recuerda a las pinturas costumbristas de la época de Goya en el colorido, las ropas...

Saludos

Buenas Tuareg.
Me inclino a pensar como Steyr.
Es más, la imagen me suena, yo casi te diría que es una copia de un fragmento de un cuadro conocido... mi cabeza ya no es lo que era, pero si lo recuerdo te lo hago saber. Parece un ejercicio de ese tipo, más que una pintura de temática original, pero puedo equivocarme. En fin, siento no poder aportar más.
Saludos

Buenas tardes:

Tal y como lo veo el cuadro podría ser del XIX o principios del XX. El marco sí que parece del XIX. No podemos datar la pintura sólo basándonos en el marco, pues hay pinturas del XX a las que se les ha puesto un marco de época anterior (diez o quince primeros años del XX) . He visto alguno.

Y respecto a la firma, o es apócrifo, o de algún aficionadillo que desde luego no ha pasado a la historia. Me indino por esto último.

Saludos

INOOK escribió:igual algún marchante de arte,podria darte información.

un saludo.

No conozco a ninguno, gracias!!

Lo tenía un amigo anticuario.

Calculamos siglo XIX principios

No encuentro nada con Crouch tampoco.....

Gracias !!!

Así se ve mucho mejor, parece mentira con sólo girar la foto. Ya tenía yo torticulis

Yo leo Crouch.

Desde luego si fuera de Cyril Croucher y habiendo nacido él en 1951, el cuadro sería de mediados 70´s o ya 80´s y ese cuadro es a todas luces mas antiguo

¿ Lo conseguiste en algún rastro, quizás ?

Las fotos están bien, pero al ponerlas salen así, es un misterio, no se como ponerlas derechas.


No me refiero solo al marco, a la tela, a como está montado y al tipo de madera y a la pintura en sí, es del siglo XIX, claramente.

pongo una foto de la trasera, los restos de papel del marco ta,bien están en el bastidor, y eso no es de los años 50.

A ver si la forma se ve mejor y derecha ahora, he cargado la foto torcida, pensando que luego el sistema la vuelve a torcer y así queda derecha.


parece C. Crouche.

Pero si nos fijamos, parece que termina en ch.....Crouch o quizás en T Crouct... no se

Hombre juzgar por el marco

¿ Podrias girar las fotos ? Al menos la segunda a ver si eso ayuda a descifrar la firma.

El cuadro es muy antiguo, ya barajé esa opción, no es ese. Este es del siglo XIX según parece, por el marco, y parte trasera, es muy viejo. No se el origen ni más datos

Gracias

A ver si damos con el

igual algún marchante de arte,podria darte información.

un saludo.

No puedes aportar pistas......época ¿ Es una herencia familiar ?......país de origen......¿ Nada ?

La firma podría ser de Cyril Croucher (1951 Shoeburyness, Reino Unido ) pero buscando en su obra no encuentro ese cuadro en concreto.

jodido sistema!!!, no se me pasaron, desaparecieron, las vi publicadas después de poner el anuncio.

y ahora veo que habían desaparecido las fotos!!!

Ahí están, a ver si alguien puede ayudarme

gracias