Caza ruso derribado por Turquía

Mensaje por **antares308** » 12 Dic 2015 21:10

puzzling escribió:
En la cuerda floja.jpg

Qué sutil eres Estimado Carlos :wink:

a buen entendedor pocas palabras..........pues toma foto :mrgreen:

........... tienes ganado el cielo rey :birra^:

. Saludos

Mensaje por **Nyati** » 12 Dic 2015 20:42

Y estos polémicos personajes sólo postean en el subforo de Conversación General.

Curioso, no ?

Mensaje por **magtech2** » 12 Dic 2015 18:58

España es un pais capitalista , miembro de la CEE y de la OTAN , pero si no os gusta le podemos decir a Rajoy que nos cambie de bloque y nos vamos con los sovieticos , muu buena gente Stalin y Putin mu democratico , un poco frio Siberia pero muy comodos los Gulas :mrgreen:

Mensaje por **greyghost** » 11 Dic 2015 22:07

Tienes razón Fierabras, en el fondo es muy triste que halla quien se empeñe en reventar sistematicamente los foros, se que no variaran jamas su postura, por muchas pruebas irrefutables que se les aporten, simplemente se cerraran en banda y descalificaran a quien no comulgue con su postura, creo que el compañero Nyati lo expuso magistralmente en uno de los foros.
Por ello he decidido no ponerme a discutir con quien no tiene el mas mínimo interés en dialogar y razonar, simplemente haré publicas sus incorrecciones o sus contradicciones respecto a la historia, o a los sucesos actuales, como es el caso del mando operativo español de respuesta rápida, el cual como todo el mundo sabe, al igual que las directivas OTAN o incluso las presidencias de la CEE, son rotativas, y en este caso concreto le tocará a España. Ademas el envio de tropas será de 50 o 60 soldados, no de 4000, esa ultima cifra es la cantidad de soldados que tiene asignada España a unidades de intervención rápida, para cualquier tipo de conflicto o necesidad de ayuda urgente.

Por favor Puzzling, te rogaría que no cerrases el hilo.

Mensaje por **fierabras** » 11 Dic 2015 20:03

greyghost escribió:Hay van unos cuantos "tecnicismos":
-Según The Guardian, su fuente de información acerca de esa noticia es: El observatorio Sirio de derechos humanos

-El articulista de UPI (united press) es Fred Lambert, a no ser que dicho periodista tenga el don de la ubicuedad, es dificil verificar personalmente y escribir el mismo dia, sobre ese raid aereo y sobre un incidente en la frontera chino-mongola, ergo la fuente es el OSDH

-Digital journal: dice que reporteros de la BBC basandose en las informaciones de la OSDH..........

-Businessinsider: basa su información en la aportada por The Guardian, quien a su vez la recibía de: OSDH.

-Time: esta para hacerlo mas entretenido citaré la fuente textualmente, "The U.K - based Syrian Observatory of Human Righs said the strike on the village of al-Khan in Hasakah province.......", usease otra vez el OSDH, que rarooooo

-Telegraph: No os lo vais a creer, pero me he quedado patiduso al ver debajo de la foto de un caza, que su fuente de información es ni mas ni menos que, tachan,tachaaaaan, THE SIRIAN OBSERVATORY OF HUMAN RIGHTS

Igual tiene bastante que ver, el que por allí se afeita de un modo muy particular a los corresponsales de guerra, pero por mucho que lo publiquen diversos medios, la fuente es siempre la misma, una con una enormeeee fiabilidad , simple cuestión de tecnicismos.

Muy buena investigación greyghost, pero es inútil, algunos viven en su mundo y no quieren ver ni oír nada que se salga de sus teorías conspirativas ...

De hacerles caso tendríamos que estar escondids esperando el inminente apocalipsis nuclear, fascista o zombie ...

Imagen

Mensaje por **bogard** » 11 Dic 2015 18:34

Lafayette escribió:Vale, vale, aquí tenemos la noticia de un medio Español. Fierabras, sobre la legitimidad del telesur, parece que vas a tener razón, en el enlace vemos que no han sido 26 civiles muertos, piensan que puede haber otros 18 más.

https://www.lavanguardia.com/internacion ... -eeuu.html

Nyati, yo aprendo rapidísimamente, el problema es que no soy un buen esclavo, soy Kántabro.

Un saludo, Rafa

+1.

Mensaje por **puzzling** » 11 Dic 2015 16:38

Mensaje por **greyghost** » 11 Dic 2015 16:19

Hay van unos cuantos "tecnicismos":
-Según The Guardian, su fuente de información acerca de esa noticia es: El observatorio Sirio de derechos humanos :mrgreen:

-El articulista de UPI (united press) es Fred Lambert, a no ser que dicho periodista tenga el don de la ubicuedad, es dificil verificar personalmente y escribir el mismo dia, sobre ese raid aereo y sobre un incidente en la frontera chino-mongola, ergo la fuente es el OSDH :mrgreen:

-Digital journal: dice que reporteros de la BBC basandose en las informaciones de la OSDH.......... :mrgreen:

-Businessinsider: basa su información en la aportada por The Guardian, quien a su vez la recibía de: OSDH. :mrgreen:

-Time: esta para hacerlo mas entretenido citaré la fuente textualmente, "The U.K - based Syrian Observatory of Human Righs said the strike on the village of al-Khan in Hasakah province.......", usease otra vez el OSDH, que rarooooo :mrgreen:

-Telegraph: No os lo vais a creer, pero me he quedado patiduso al ver debajo de la foto de un caza, que su fuente de información es ni mas ni menos que, tachan,tachaaaaan, THE SIRIAN OBSERVATORY OF HUMAN RIGHTS :lol:

Igual tiene bastante que ver, el que por allí se afeita de un modo muy particular a los corresponsales de guerra, pero por mucho que lo publiquen diversos medios, la fuente es siempre la misma, una con una enormeeee fiabilidad :mrgreen:

, simple cuestión de tecnicismos. :mrgreen:

Mensaje por **Lafayette** » 11 Dic 2015 16:04

Lo de Ucrania lo había leído en el País hace unos días, aquí tenéis el enlace.

https://internacional.elpais.com/interna ... 24495.html

Aparentemente, le toca a España ¨liderar¨ ejercicios en el este con aproximadamente 4.000-5.000 soldados Españoles, empezaran en 2016, así que será enero.

Menuda casualidad. Pero no me hagáis caso a mi, soy un tonto que solo ve conspiraciones en el mundo.

Mensaje por **fierabras** » 11 Dic 2015 15:48

Lafayette escribió:Fierabrás, estoy con usted al 100%, el ser humano ni cambia ni mejora.

Como se dice en EE.UU., ¨Con el paso de los años las caras cambian pero los nombres siguen iguales¨. ¿No creé?

Joer te pasas 25 pueblos, luego que si cierran los hilos o censura ...

Mensaje por **fierabras** » 11 Dic 2015 15:46

Esa parte del mundo es complicada desde antaño, no le busquéis explicación ...

Imagen

https://tartilan6a.blogspot.com.es/2015/ ... recia.html

Mensaje por **Lafayette** » 11 Dic 2015 15:42

Fierabrás, estoy con usted al 100%, el ser humano ni cambia ni mejora.

Como se dice en EE.UU., ¨Con el paso de los años las caras cambian pero los nombres siguen iguales¨. ¿No creé?

Mensaje por **Lafayette** » 11 Dic 2015 15:37

Vale.

https://www.theguardian.com/world/2015/d ... -airstrike

https://www.upi.com/Top_News/World-News/ ... 440968907/

https://www.digitaljournal.com/news/worl ... cle/451628

https://uk.businessinsider.com/26-syrian ... ke-2015-12

https://time.com/4140046/syria-airstrike ... civilians/

https://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... Syria.html

Ahora irán uno por uno para encontrar algún ¨tecnicismo¨. Lo que no se puede negar es que alguien ha bombardeado a estos civiles, que nos queréis hacer pensar, ¿que ha sido el gobierno Sirio (con Rusia) bombardeando a su propia gente y ejercito? Pues eso es lo que dice en el Pentágono, que a sido Rusia. Un poquito de por favor.

Esperar un pelín, esto irá a más, muchísimo más en los próximos días/semanas. Ya veréis la que va ha armar EE.UU. y la U.E. en Ucrania en breve. Quiero recordar que España tiene personal en la zona, puedo estar equivocado, quizá alguno sabe algo de ello. Si es verdad, calculo que lo de Ucrania se encenderá después del 20D, en cuyo caso será muy interesante ver como reaccionan nuestros ¨líderes¨.

Un saludo, Rafa

Mensaje por **greyghost** » 11 Dic 2015 14:33

Que la veracidad informativa de telesur es inexistente, es tan cierto como que determinados periodistas (que nos lo digan a los aficionados a las armas) utilizan una fuentes informativas mas que cuestionables. Tanto en el caso de la vanguardia como en el de Telesur, basan su información en la misma fuente, la ONG llamada Observatorio Sirio para los derechos humanos, organización que ha sido denunciada varias veces como defensora de los yihadistas, para evitar perder apoyo entre los rebeldes a Assad.

Según la agencia Reuters, dicha ONG incluye sistematicamente como victimas civiles a todo aquel que combata a Assad, siempre que no se trate de antiguos soldados sirios a los cuales califican como mártires, este curioso modo de recuento también ha sido denunciado por AsiaNews, Russia Today, The independent, The Guardian, e incluso para mas INRI por la propia portavoz del gobierno ruso Maria Zakharova.

Con todas esas premisas, ¿se puede mantener que esa información es veraz?, eso si, las posiciones rebeldes situadas siempre entre la población civil, las cuales son bombardeadas por la federación rusa, parece ser que de forma milagrosa a pesar de ser tecnologicamente menos precisas, no producen ni una sola victima civil, como tampoco las producen los barriles llenos de explosivos lanzados por helicópteros gubernamentales sirios.

Las informaciones hay que contrastarlas para comprobar su veracidad, un poquito de por favor.

Mensaje por **fierabras** » 11 Dic 2015 14:13

Bueno, es lo que tiene la guerra desde que el hombre es hombre ... y así seguirá ... que muera gente inocente es lamentable pero inevitable, todavía no se han inventado las armas que en una guerra discriminan entre malos y bueno sobre todo cuando los unos están revueltos con los otros...

La cosa con esta gente es muy clara, podemos hacer lo que proponen algunos, conferencias de paz y demás y presentarnos ante ellos así:

Imagen

y ellos:

cundo menos nos invitarán a participar en una bonita fiesta con monos naranjas:

Imagen

Es lamentable pero no queda otra que ir a por ellos, y sí, morirá gente inocente como lo han hecho en todas la guerras desde que el mundo es mundo.

Nadie duda de que había que luchar contra el nacismo y Japón en la SGM (salvo Oliver Stone y sus teorías conspiranoicas). Y solo hay que mirar lo que pasó en los bombardeos de ciudades como Dresde, Hamburgo, Hiroshima ... o las instrucciones que tenían (y cumplieron) los soldados rusos de violar a todas las alemanas que pillaran, fueran niñas, jóvenes o viejas ... de lo que hicieron los alemanes no hace falta decir nada.

Creo que no vamos a descubrir ahora que en la guerra muere gente. Ni tampoco vamos a ser tan ilusos de pensar que el mundo ha cambiado y que los hombres de ahora somos distintos de los de antes ...

También podemos mirar para otro lado, que se maten entre ellos y apechugar como podamos con los que vengan por aquí a matarnos a nosotros.

Mensaje por **Lafayette** » 11 Dic 2015 13:44

Vale, vale, aquí tenemos la noticia de un medio Español. Fierabras, sobre la legitimidad del telesur, parece que vas a tener razón, en el enlace vemos que no han sido 26 civiles muertos, piensan que puede haber otros 18 más.

https://www.lavanguardia.com/internacion ... -eeuu.html

Nyati, yo aprendo rapidísimamente, el problema es que no soy un buen esclavo, soy Kántabro.

Un saludo, Rafa

Mensaje por **fierabras** » 11 Dic 2015 12:43

Lafayette escribió:Lo leí en YouTube ésta mañana en inglés pero he encontrado éste enlace en español.

https://www.hispantv.com/newsdetail/Siri ... eir-al-zur

Un saludo

Lafayette escribió:Dale que te pego.. otro incidente a la ¨Golfo de Tonkín¨.

https://www.youtube.com/watch?v=sS81ztVEfgc

¿Nos sumamos?

Hispan TV, la TV iraní, y telesur, la TV venezolana. Muy buenas fuentes sobre lo que pasa en el mundo.

A la segunda y a su jefe les quedan dos telediarios ...

Imagen

Mensaje por **Nyati** » 11 Dic 2015 12:24

Y acabarán cerrando el hilo, es que no aprendes !

Caza ruso derribado por Turquía

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía

Re: Caza ruso derribado por Turquía