Mensaje por VBull » 06 Sep 2014 12:51
SHERIDAN escribió:Bueno, pues entre otras cosas, que no es lo mismo pillar dos huevos para darle de comer a tus hijos o ti mismos, que pasarte las normas por el arco del triunfo solo porque no te gustan o porque quieres correr mas.
De todas formas, no es eso lo que yo discuto y lo vuelvo a explicar para los de la Logdse
, el tema es que si tu sabes que algo está prohibido y aún así decides hacerlo bajo tu propia responsabilidad, cuando te pillen, no vayas a hechár la culpa a las leyes, si no a quien las infringe.
Después ,podemos discutir si la ley es buena, mala, esta bien o mal hecha, o si solo busca recaudar entre los mas avispados o descuidados, según sea el caso.
Un saludo.
Precisamente el razonamiento que empleas es la trampa que nos tiende la administración para recaudar y echarnos la culpa de nuestros males por ser malos ciudadanos.
Nada como llevar cualquier razonamiento al límite para comprender lo absurdo de ciertos razonamientos y explicaciones que parecen evidentes y lógicos.
Por ejemplo, PROHIBIDO RESPIRAR mientras se conduce bajo multa de 1000 pavos.
Y dado que la ley hay que cumplirla sí o sí, ¿cómo queda la teoría esa de que el infractor decide bajo su propia responsabilidad infringir la ley?.
Sí, ya lo sé, esa ley es absurda, así es, tan absurda como un radar instalado en una recta kilométrica de una autopista o sacando multas por circular a 58 donde está limitado a 50, ni más ni menos. ¿Y si esas leyes ambos sabemos que son absurdas, por qué me obligas a cumplirlas?
¿Sabes lo que me entristece de la historia esta de los radares en España?, no es que los políticos con sus leyes solo busquen sacarnos los cuartos, qué va, eso es lo natural y esperable de los mafiosos; lo que me deprime es que los funcionarios que deciden donde colocar los radares colaboran activamente con el gobierno para asegurar el trinque en lugar de ceñirse en sus actuaciones a pretender el interés general, la seguridad vial en este caso, eso es lo triste y aberrante de toda esta historia.
Con mi pasta se paga a unos fulanos que hacen unas leyes, se pagan unos funcionarios, se compran coches emisoras helicópteros y radares, cuyo objetivo es volver a sacarme más pasta.
Pero bueno, esto ya es otra historia, obediencia debida que se dice, y que siga la juerga.
[quote="SHERIDAN"]Bueno, pues entre otras cosas, que no es lo mismo pillar dos huevos para darle de comer a tus hijos o ti mismos, que pasarte las normas por el arco del triunfo solo porque no te gustan o porque quieres correr mas.
De todas formas, no es eso lo que yo discuto y lo vuelvo a explicar para los de la Logdse :mrgreen: , el tema es que si tu sabes que algo está prohibido y aún así decides hacerlo bajo tu propia responsabilidad, cuando te pillen, no vayas a hechár la culpa a las leyes, si no a quien las infringe.
Después ,podemos discutir si la ley es buena, mala, esta bien o mal hecha, o si solo busca recaudar entre los mas avispados o descuidados, según sea el caso.
Un saludo.[/quote]
Precisamente el razonamiento que empleas es la trampa que nos tiende la administración para recaudar y echarnos la culpa de nuestros males por ser malos ciudadanos.
Nada como llevar cualquier razonamiento al límite para comprender lo absurdo de ciertos razonamientos y explicaciones que parecen evidentes y lógicos.
Por ejemplo, PROHIBIDO RESPIRAR mientras se conduce bajo multa de 1000 pavos.
Y dado que la ley hay que cumplirla sí o sí, ¿cómo queda la teoría esa de que el infractor decide bajo su propia responsabilidad infringir la ley?.
Sí, ya lo sé, esa ley es absurda, así es, tan absurda como un radar instalado en una recta kilométrica de una autopista o sacando multas por circular a 58 donde está limitado a 50, ni más ni menos. ¿Y si esas leyes ambos sabemos que son absurdas, por qué me obligas a cumplirlas?
¿Sabes lo que me entristece de la historia esta de los radares en España?, no es que los políticos con sus leyes solo busquen sacarnos los cuartos, qué va, eso es lo natural y esperable de los mafiosos; lo que me deprime es que los funcionarios que deciden donde colocar los radares colaboran activamente con el gobierno para asegurar el trinque en lugar de ceñirse en sus actuaciones a pretender el interés general, la seguridad vial en este caso, eso es lo triste y aberrante de toda esta historia.
Con mi pasta se paga a unos fulanos que hacen unas leyes, se pagan unos funcionarios, se compran coches emisoras helicópteros y radares, cuyo objetivo es volver a sacarme más pasta.
Pero bueno, esto ya es otra historia, obediencia debida que se dice, y que siga la juerga.
