Revisando el vídeo, no se ve muy bien el arma, pero me parece que no es una UZI sino una mini Uzi, todavía más difícil de controlar.

Y se ve claramente en dos ocasiones, que al dispara tiro a tiro, en al menos dos ocasiones, el arma se le desencara totalmente a la cría, colocándose en vertical.

El instructor no debería estar ahí sino detrás del tirador. El arma en sí no es la causa del problema sino el automatismo que compromete el control de la dirección de fuego en manos de un tirador sin experiencia que no sabe como reacciona el arma y por tanto no prepara la tensión muscular que se necesita para sostener la UZI sin que se desvie. El bajo peso de una niña de 9 años y su aparente falta de experiencia contribuyen también al accidente. Esto también debería saberlo el instructor y haber obrado en consecuencia.
Sobre si es adecuado que una niña de esa edad practique tiro con ese arma en concreto, pues en general yo no lo veo, sobre todo por las razones que he comentado y en particular por el fuego automático y la falta de madurez física. En caso de ser semi no creo que hubiera habido mayor problema.

tsman escribió:A ver, todos nos equivocamos de vez en cuando , algun día le tenia que tocar a Bull

Y dale................................... Que los que andamos equivocados somos todos los demás

Saludos cordiales

A ver, todos nos equivocamos de vez en cuando , algun día le tenia que tocar a Bull

Buenos días. De cualquier manera, yo lo único que dije, y me reafirmo en ello, es lo que a mi me parecía y lo que yo haría. Cada uno es libre de escoger el camino que quiera, siempre y cuando respete a los demás.
Un saludo.

No es arma para una tierna niña !! Los que hemos disparado con un subfusil, lo sabemos, verdad ?
Lamento la trascendencia mediatica del suceso, siempre tendenciosa... Lo esperado.

VBull escribió:Al contrario compañero, sé que tengo razón en que no es una cuestión de EDAD ni de SEXO sino de entrenamiento, que no habéis visto lo que muestra el video sino lo que os han dicho, o que no entendéis lo que veis que también es posible, que no habéis visto ni podréis nunca imaginar cómo puede llegar a disparar la gente menuda cuando está bien iniciada y entrenada, que no aportáis un solo argumento objetivo para justificar vuestro juicio sobre el accidente salvo vuestros propios prejuicios.
En fin, que no os molesto más con mis elucubraciones, así podéis tranquilamente seguir mostrando adhesión a la mayoría sin que venga algún iluminati a cambiaros la nota o la octava.
Salud compañeros.

Es cierto que en los paises en conflicto ,los niños soldado juegan un papel importante,dado su real y cruel entrenamiento,pero de eso no estamos hablando;lo que aqui vemos en una niña inexperta ,que no maneja un arma con soltura y le ponen el selector de tiro en automatico,con lo que queda bien patente que existe un problema de entrenamiento ;que no de sexo y tal vez de edad ;en la que unos despiertan antes que otros pero en las circunstancias normales de vida ,cada uno tiene la edad que tiene.Y en cuanto a la objetividad en las manifestaciones cada uno la muestra a su manera .Saludos al foro.

VBull escribió:Al contrario compañero, sé que tengo razón en que no es una cuestión de EDAD ni de SEXO sino de entrenamiento, que no habéis visto lo que muestra el video sino lo que os han dicho, o que no entendéis lo que veis que también es posible, que no habéis visto ni podréis nunca imaginar cómo puede llegar a disparar la gente menuda cuando está bien iniciada y entrenada, que no aportáis un solo argumento objetivo para justificar vuestro juicio sobre el accidente salvo vuestros propios prejuicios.
En fin, que no os molesto más con mis elucubraciones, así podéis tranquilamente seguir mostrando adhesión a la mayoría sin que venga algún iluminati a cambiaros la nota o la octava.
Salud compañeros.

Vbull
aqui lo unico que explica el video es que un señor al que se le consideraba instructor , o asi se le quiere llamar , ha dejado en manos de un menor sin experiencia un arma automatica para disparar contra una diana y a esta personita sin experiencia se le ha reelevado en rafaga la Uzi hacia la izquierda y le ha reventado la cabeza

( segun describe el video y censura a la vez ...... y segun supongo yo que es lo que puede hacer la Uzi sobre un brazo sin fuerza de asimiento que dicha mano derecha por la fuerza de reelevacion habra terminado sobre su propio hombro izquierdo )

lo demas sobra , y ahora me explicas lo que quieras , yo no le dejo un subfusil , ni siquiera electrico o de gas en calibre 6mm Bullet a una cria de 9 años , no me vengas ahora con lo de los niños de la guerra con sus AK 47 ,

ahora vas y lo cascas

saludos a todos

Negligencia del instructor que le ha costado la vida. A mi no me parece normal poner un subfusil en tiro automático en manos de una niña de nueve años sin una instrucción previa (independientemente si estoy o no de acuerdo con la edad para el manejo de ese tipo de armas).

VBull escribió:Un caracol, arrollado por una tortuga,
se despierta magullado en el hospital
y su esposa caracola le pregunta,
mi amor, ¿qué ha ocurrido?
no sé cariño, fue todo tan rápido ...

Muy bueno tio

Un Saludo

En los temas relacionados
con armas, uso, tenencia, ect, por lo que yo veo, suele ocurrir que las posturas extremas y mas que cuestionables se revierten de algo asi como cierta superioridad, no se si moral.
En aras de la libertad individual, o de la quinta enmienda o lo que sea resulta que quienes ven una clara irresponsabilidad en dar ese arma a una niña son del rebaño, y desde el pedestal pontifico.
Pues no hombre, ni entrenamiento, ni pericia, ni libertades ni nada, es tan sencillo como decir que es una barbaridad, y como dicen en mi pueblo, lo demas es gana de ganeta.
Hay cosas incuestionables desde la razon y el sentido comun ;la noche, el dia y dar un subfusil a un niño de 9 años.
Lo demas es gana de ganeta...

Un caracol, arrollado por una tortuga,
se despierta magullado en el hospital
y su esposa caracola le pregunta,
mi amor, ¿qué ha ocurrido?
no sé cariño, fue todo tan rápido ...

Al contrario compañero, sé que tengo razón en que no es una cuestión de EDAD ni de SEXO sino de entrenamiento, que no habéis visto lo que muestra el video sino lo que os han dicho, o que no entendéis lo que veis que también es posible, que no habéis visto ni podréis nunca imaginar cómo puede llegar a disparar la gente menuda cuando está bien iniciada y entrenada, que no aportáis un solo argumento objetivo para justificar vuestro juicio sobre el accidente salvo vuestros propios prejuicios.
En fin, que no os molesto más con mis elucubraciones, así podéis tranquilamente seguir mostrando adhesión a la mayoría sin que venga algún iluminati a cambiaros la nota o la octava.
Salud compañeros.

VBull escribió:

pacopi escribió:Me da la impresión despues de leer las intervenciones en este hilo que vamos todos "con el paso cambiado" , y solamente uno de los que desfila por aqui lleva el correcto

Modo ironia........ OFF .

Saludos cordiales

Estamos de acuerdo, el rebaño se mueve todo al mismo paso, por eso es un rebaño y no por el pelaje de sus individuos o sus balidos. Con esto noh quiero decir nada, no me malinterpretes porque tu línea de argumentación es muy profunda y convincente.

Un comentario ni profundo ni convincente.
No tienes razon y lo sabes, y encima haces una comparacion con los rebaños y las ovejas.
Piensa como.quieras y escribe lo que te plazca, pero al menos con respeto.
Anda ya ... (por no poner algo peor).

""" si se le da por primera vez una arma automatica a una persona que jamas ha disparado con un subfusil o fusil automatico , yo mas de una vez le he puesto en el cargador para disparar por ejemplo en una Z 70B , 2 cartuchos reales solo , despues 3 cartuchos reales , asi al principio hasta que va viendo como se mueve , como se controla y se ve una minima precision , lo de la precision se hace con los años y no solo disparando hay que saber agarrar el arma , que si no vienen los sustos"""
----------------------------------------------------------------------------------------------

Como la mayoría de los mortales no he disparado nunca en auto, pero lo he visto, el planteamiento de tener una cantidad limitada en el cargador en los primeros intentos lo encuentro de una lógica aplastante.

Como siempre digo a todo el mundo "a las armas se les tiene que tener respeto no miedo" y como muchos he tenido algún susto ajeno y propio.

pacopi escribió:Me da la impresión despues de leer las intervenciones en este hilo que vamos todos "con el paso cambiado" , y solamente uno de los que desfila por aqui lleva el correcto

Modo ironia........ OFF .

Saludos cordiales

Estamos de acuerdo, el rebaño se mueve todo al mismo paso, por eso es un rebaño y no por el pelaje de sus individuos o sus balidos. Con esto no quiero decir nada, no me malinterpretes porque tu línea de argumentación es muy profunda y convincente.

Hola a todos
siento mucho lo de la muerte de esa persona denominada instructor

a mi no se me ocurriria poner en manos de una personita una arma automatica y tampoco en manos de mucha gente que habiendo disparado armas semiautomaticas piensan que un subfusil se dispara igual pero mas rapido y en un toque largo de disparador , pero eso no es asi

he visto disparar casi de todo junto a mi y tambien he disparado con bastantes armas en cuarteles y en campos de tiro del ejercito y otros civiles
si se le da por primera vez una arma automatica a una persona que jamas ha disparado con un subfusil o fusil automatico , yo mas de una vez le he puesto en el cargador para disparar por ejemplo en una Z 70B , 2 cartuchos reales solo , despues 3 cartuchos reales , asi al principio hasta que va viendo como se mueve , como se controla y se ve una minima precision , lo de la precision se hace con los años y no solo disparando hay que saber agarrar el arma , que si no vienen los sustos
las Z -62 , Z-70 y Z-70-B e incluso la poco vista Z-84 , son bastante cabralocas y si no se saben agarrar y se tiene un minimo de tiento en el dedo para controlar la rafaga , son como ponys desbocados en manos de un neofito

sustos he visto varios , incluso he visto al disparar y los he sentido en carne propia en un MP-28 y en un MP-40 , apretar el disparador y al soltarlo seguir disparando hasta agotar el cargador , pero eso es otro problema de mecanica del arma y desgaste , pero que te da el susto y agarrala apuntando al lugar hasta que se agote la municion ,

el MP-5 es otro cantar

Me da la impresión despues de leer las intervenciones en este hilo que vamos todos "con el paso cambiado" , y solamente uno de los que desfila por aqui lleva el correcto

Modo ironia........ OFF .

Saludos cordiales