:? no venia a cuento, abro un hilo.

¡¡¡Uff!!!.
Menos mal que acabó Semana Santa.
Ya tenemos dos crucificados ¿Y el tercero?
¡Ahh!! Era el buen ladrón. Seguramente salvó su alma.
Próximamente la "operación salida, de verano"

Es una pena el baneo de chemi15 pero si no acató las normas, es normal que pasen estas cosas, lo principal sería no tener que llegar a esos extremos.

Un abrazo Chemi :plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas

[quote][citando a: zebra]
Bonito gesto.:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas
Chemi te queremos, sin mariconismos eh.:(2:(2[/quote]

Sin mariconismos eh.

Que te parece la noticia.

Periódico de titiriteros.

"Yo seré ministro"
Javier Rodrigo de Santos, el personaje que más daño ha causado a la imagen de un PP balear en horas bajas, tenía una fijación. "Yo seré ministro", le gustaba repetir frente a sus amigos, la flor y nata del funcionariado y de los movimientos católicos más conservadores de las islas.Amigo de Ana Pastor, ex ministra de Sanidad y ex jefa nacional de Muface -la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado-, De Santos ha terminado por convertirse en uno de los demonios del PP. Se enfrenta a una pena de entre seis y ocho años por malversación de caudales. Está acusado de cargar a una tarjeta pública más de 100 encuentros en clubes de alterne para homosexuales. Una auditoría externa detectó las malversaciones del activista ultracatólico, a quien sus afines llamaban "el impoluto" por su minuciosidad en la gestión. De Santos admitió todas las acusaciones y se declaró "adicto". El principal problema para el partido es que De Santos era todo menos un chisgarabís. Ex cerebro de Urbanismo de Palma y portavoz del PP en el Ayuntamiento hasta 2007, Matas le había convertido en estratega y coordinador de su victoriosa campaña electoral de 2003.Su carrera comenzó en la delegación balear de Muface. Después, se trasladó a la Dirección Territorial del Insalud. Natural de Burgos, de 42 años, tiene cinco hijos de entre 16 años y seis meses. Casado con una ex alto cargo del Gobierno del PP, María Luisa de Miguel, todavía más a la derecha confesional que él, se le recuerda en los diferentes puestos que ocupó porque tenía la costumbre de encerrarse a orar en su despacho.

[url]http://www.elpais.com/articulo/espana/imperio/PP/Baleares/desmorona/elpepunac/20080323elpepinac_5/Tes[/url]

Espero un comentario respetuoso de todo el que quiera escribir.

Pues si que menudo rollo con la expulsion de esos dos miembros,como bien comento un moderador, si le avisaron varias veces y no hizo caso me parece correcto que sea expulsado, el yo o cualquiera,

Aqui todos somos adultos y podemos bromear, comentar etc pero lo que no se puede permitir es que haya personas que solo se deciquen a encender los hilos para crear malos rollos y sembrar discordias porque al final acaban encendiendo a la gente y luego se lia.

Seria bueno un autoanalisis personal del comportamiento, para asi poder pronunciar esa palabra que tanto nos llena la boca y que se llama respeto, palabra que muchos conocen pero no hacen buen uso de ella.

Debemos respetar para ser respetados, ser objetivos y no luchar contra molinos de viento asi que centraros en formar parte de una comunidad y al pasado tierra :lol:lol:lol saludos

[b]Curro, Tongugu[/b], mirar bien lo que escribís porque le estaís dando a enviar más de lo que toca.

Gracias,

[b]Repetido...[/b]

[b]Repetido...[/b]

A ver si aprendemos a leer.

Como ya he dicho tres o cuatro post mas arriba, entiendo y acepto todos los argumentos que se han dado para el baneo, me parece bien que ante esa postura desafiante y sin venir a cuento, se le banee.

Pero sigo diciendo que de excepcion nada, que son muchos los menores.

Tongogu, que tus ganas de replicarme, no te ciegen la vista, que creo que he hablado con propiedad.

Siempre los mismos en todos los post.

[quote][citando a: ccrocco]
[quote][citando a: madimena]
Pues yo sigo sin enterarme de nada. Tampoco es que este obsesionado, pero creo que si a sido vaneado por algúna, digamos "falta grave" lo mejor es que todos sepan cual fue esa falta para que los demás seamos mas cautos en nuestras intervenciones.

La verdad es una pena que un forero con la antigüedad de Chemi nos tenga que dejar, es como si se muriera la cabra de los legionarios.

Saludos.[/quote]

Los motivos se expusieron es su día y estuvieron expuestos varios días después. Aún hoy se puede ir a leerlos el que quiera. Lo que no se puede hacer es mantener el hilo perpetuamente...

[url]http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=52&MEN=259410&PAG=12[/url]

el último mensaje de este hilo, lo explica todo.[/quote]

A mi personalmente es qe me aburren esos hilos interminables de tropecientas paginas y si encima hablan de politica.... ¡¡¡ puaggg, que asco!!!

Que si Vicente, que estoy de acuerdo, lo que te digo es que no ha sido por ser menor, si hubiera tenido 50 años, se le habria baneado igual, o al menos, se lo habria merecido igual, asi que por ser menor, como se dijo, entre otras cosas, no me vale, lo demas si, pero eso no.

La diferencia Curro es que, efectivamente, hay menores de edad que no lo parecen y se conversa con ellos y no están provocando a Moderadores y Webmaster.

Cada uno, como en la vida y con el dinero, tiene un "crédito", Chemi estaba en números rojos y ya lo sabía, pero seguía "jugando" y "apostando", y al final a perdido.

¿Dime Curro que menores está por ahí haciendo lo mismo?. No se puede justificar lo injustificable. ¿Imagina Curro que de los 12.000 usuarios sólo 50 hicieran lo mismo que él? no habría dinero para aguantar de Moderador sin cometer alguna aberración...

Saludos,

Que si, que eso es verdad, pero que nadie diga que se le baneo por ser menor de edad, por que por ese motivo, tenian que banear a medio foro.

Me resulta hipocrita que se ponga la edad como un motivo de baneo en este caso, el resto de los motivos los comprendo.

Para nada me alegro del baneo de chemi aunque habia veces que perdia un poco el control, no me molestaba su estancia en el foro.

Pero sin es verdad, que en ocasiones como fue esta ultima bien por su edad o por estar mal aconsejado, perdia el control y ponia en la mesa ordagos que podia perder.

En concreto con el baneo de felmaes, puso un ordago demasiado grande sobre la mesa, y aunque fuimos varios los que le avisamos por privados para que lo dejara o cambiara las formas continuo con el mismo.

Como digo no me alegro de lo que le paso a Chemi ni mucho menos, pero creo que fue el propio chemi quien empujo a los moderadores tomar dicha decision.

Saludos.

A chemi lo han baneado, y a felmaes tambien. En su dia se pusieron los motivos.

[quote][citando a: madimena]
Pues yo sigo sin enterarme de nada. Tampoco es que este obsesionado, pero creo que si a sido vaneado por algúna, digamos "falta grave" lo mejor es que todos sepan cual fue esa falta para que los demás seamos mas cautos en nuestras intervenciones.

La verdad es una pena que un forero con la antigüedad de Chemi nos tenga que dejar, es como si se muriera la cabra de los legionarios.

Saludos.[/quote]

Los motivos se expusieron es su día y estuvieron expuestos varios días después. Aún hoy se puede ir a leerlos el que quiera. Lo que no se puede hacer es mantener el hilo perpetuamente...

[url]http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=52&MEN=259410&PAG=12[/url]

el último mensaje de este hilo, lo explica todo.

Pues yo sigo sin enterarme de nada. Tampoco es que este obsesionado, pero creo que si a sido vaneado por algúna, digamos "falta grave" lo mejor es que todos sepan cual fue esa falta para que los demás seamos mas cautos en nuestras intervenciones.

La verdad es una pena que un forero con la antigüedad de Chemi nos tenga que dejar, es como si se muriera la cabra de los legionarios.

Saludos.