Mensaje por Hernan2 » 02 Abr 2014 23:37
BlackJack escribió:Pues si no era importante la autoría, tal vez el gobierno de entonces no debió dedicar tantos esfuerzos a tratar de hacernos creer que había sido quién no había sido.
¿Estás seguro de quien ha sido? Empieza por los explosivos, donde aparecen componentes que no están en las gomas (dinamita) que fabrica MAXAM, que era lo que había en Mina Conchita.
Creo que con el pedazo de sumario que generaron esos atentados queda poca duda sobre su autoría, y si queda alguna será por razones políticas, no penales. Pero ahí ya estaríamos entrando en política y poniendo al topic en el camino del cierre.

Creo que fue Cervantes el que escribió que juzgar los libros según su grosor era como pensar que el talento es cuestión de músculo y no de cerebro...Tú mismo
Lo normal en estos casos, es sumarse en una adesión patriótico-miope al gobierno y clamar venganza y muerte al enemigo al unísono, al más puro estilo USA 11S; pero, ah, sorpresa, el patrioterismo barato integrista no funca en España, de lo poco bueno que tenemos. :mrgreen
Qué poco conoces Estados Unidos.
Y no sigo para que no cierren el hilo. Centrándonos en el tema:
Descomposición progresiva de la URSS, operaciones masivas carísimas, armamento blindado no adaptado. Miedo mucho miedo. Tropas bisoñas, tácticas equivocadas, tratamiento equivocado. Y ya el colofón, misiles portátiles Stinger, y muchos misiles contracarro Dragon y Milan. pero sobre todo sobre todo, lo que causo autenticos estracos. El opio. ¡¡¡Aaaaaay majos !!. Lo mismo que a los usanos. No es la droga en si. ¡¡¡es la pasta !!!. La pasta negra, gansa, ingente.
En 1979 la URSS estaba muy lejos de su descomposición y no fue capaz de poner orden en el país. Seamos serios, Afganistán es un país ideal para la defensa y la guerra de guerrillas. Tiene muy malas comunicaciones y jamás ha tenido un poder central fuerte. Una orografía sumamente quebrada con duro clima y cadenas montañosas de envergadura, junto con una población belicosa desde que se tiene conocimiento histórico, escasamente civilizada y organizada en clanes y etnias sumamente heterogeneas, hace de ese lugar una pesadilla para cualquier ejército. Unamos a eso que sus fronteras son igualmente agrestes, sin mar fácil de controlar, con poblaciones y países difíciles por todas partes...
Saludos
[quote="BlackJack"]Pues si no era importante la autoría, tal vez el gobierno de entonces no debió dedicar tantos esfuerzos a tratar de hacernos creer que había sido quién no había sido. :wink: [/quote]
¿Estás seguro de quien ha sido? Empieza por los explosivos, donde aparecen componentes que no están en las gomas (dinamita) que fabrica MAXAM, que era lo que había en Mina Conchita.
[quote]Creo que con el pedazo de sumario que generaron esos atentados queda poca duda sobre su autoría, y si queda alguna será por razones políticas, no penales. Pero ahí ya estaríamos entrando en política y poniendo al topic en el camino del cierre.[/quote]
:shock: :shock: :shock: Creo que fue Cervantes el que escribió que juzgar los libros según su grosor era como pensar que el talento es cuestión de músculo y no de cerebro...Tú mismo
[quote]Lo normal en estos casos, es sumarse en una adesión patriótico-miope al gobierno y clamar venganza y muerte al enemigo al unísono, al más puro estilo USA 11S; pero, ah, sorpresa, el patrioterismo barato integrista no funca en España, de lo poco bueno que tenemos. :mrgreen[/quote]
Qué poco conoces Estados Unidos.
Y no sigo para que no cierren el hilo. Centrándonos en el tema:
[quote]Descomposición progresiva de la URSS, operaciones masivas carísimas, armamento blindado no adaptado. Miedo mucho miedo. Tropas bisoñas, tácticas equivocadas, tratamiento equivocado. Y ya el colofón, misiles portátiles Stinger, y muchos misiles contracarro Dragon y Milan. pero sobre todo sobre todo, lo que causo autenticos estracos. El opio. ¡¡¡Aaaaaay majos !!. Lo mismo que a los usanos. No es la droga en si. ¡¡¡es la pasta !!!. La pasta negra, gansa, ingente. [/quote]
En 1979 la URSS estaba muy lejos de su descomposición y no fue capaz de poner orden en el país. Seamos serios, Afganistán es un país ideal para la defensa y la guerra de guerrillas. Tiene muy malas comunicaciones y jamás ha tenido un poder central fuerte. Una orografía sumamente quebrada con duro clima y cadenas montañosas de envergadura, junto con una población belicosa desde que se tiene conocimiento histórico, escasamente civilizada y organizada en clanes y etnias sumamente heterogeneas, hace de ese lugar una pesadilla para cualquier ejército. Unamos a eso que sus fronteras son igualmente agrestes, sin mar fácil de controlar, con poblaciones y países difíciles por todas partes...
Saludos