Que arte tiene ese abogado y lo pero de todo es que tiene toda la razón.

Vete tú a saber, igual opinaba que el agente no necesita hechos objetivos para incautarse el rifle de Jano y que por tanto lo puede hacer cuando quiera bajo su apetencia, que es lo que algunos defienden en en esta web (para mi sorpresa).

A este habria que contarle la historia de Jano85 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

¡Qué bueno!

Un buenísmo y divertidísimo artículo de un abogado al respecto....

https://www.desdeelexilio.com/2013/09/28/jurisdicciones-especiales-y-peleas-de-primates/

Yo conozco el caso de una tipa que sin ser socia de un "Club social" (casino en el pueblo, o "bar de señoritos" en otros tiempos) hizo que el marido tuviera que marcharse -orden de alejamiento- porque ella queria entrar con el querido de turno (van 3 ó 4), la cosa es que el marido era socio y ella no, no le quedo otra que irse. Despues de dejarlo en la ruina, sin casa, sin coche y sin dinero, intento quedarse con el coche que le habia prestado un amigo, para poder trabajar, hasta que comenzara a levantar cabeza y varias cosas mas ...
Y luego salen algunos en la tv diciendo que "la ley es igual para todos".
Ya estan tardando en derogar leyes inconstitucionales y los que tratan esos temas en ganarse el sueldo, bastante voluminoso en comparacion a los que cobran los que les mantienen.

Sí, esa ley es aberrante.
Recuerdo el caso de una mujer que se citó en un café con su esposo, que tenía orden de alejamiento. Él estaba reticente a acudir pero ella le convenció por que "sólo vamos a hablar de los hijos". En un momento determinado, ella se fue al aseo, llamó a la policía y taca!
Creo que aquella también la pillaron.

Por desgracia noticias como esta están a la orden del día.
Y mientras tanto da miedo pensar en los inocentes que estarán denunciados sin motivo ni oportunidad de defenderse.

La pena es que la muy ... ni siquiera pisará la cárcel. Y se merecía pasar una temporada entre rejas.

[quote="cantabro1964"]Buenos días. Esto me hace pensar en que la justicia no es igual para todos. [/quote]
Efectivamente y más en este caso en el que media una ley según la cual si un hombre pega a una mujer es delito; pero si es al contrario, es una falta... Aunque ella sea la campeona el mundo de levantamiento de peso y tú un tirillas de 50 kilos. :mrgreen:

El otro día me comentaba un abogado que las leyes que ordenan la actuación "a reglamento" sin considerar los hechos, son la antítesis de la justicia.
Pero bueno! Cuando hicieron esa ley, ¿por qué dieron por hecho que las mujeres no iban a aprovecharse de ella? No sólo piensan en que siempre están indefensas y siempre son ellas las sufridoras sino en que además son siempre y en todos los casos, ángeles del cielo. Pues anda que no hay divorcios con animadversión por las dos partes y mujeres de las de "pues ahora te vas a joder".

Ni sabemos cuantos casos más serán similares y habrán acabado con el marido enchironado.

Ahora lo justo sería que esta tiparraca fuese a la cárcel y que perdiese la custodia del hijo y se la diesen al marido. Por h.p.

Óscar.

Quien imputare a otros u otros la comisión o realización de un delito Con temerario desprecio hacia la verdad serán reos de....vaya que esto es de libro,lo especifica en la sentencia y no se lo imputa??.????
Esto se acaba y cada dia que pasa mas claro esta que el sistema ha tocado fondo y se le ha encontrado el agujero por donde falla y toda la sociedad se aprovecha de el!

Buenas tardes. Se me quedó en el tintero en mi anterior intervención, ¿Le pasarán también la factura de la actuación policial?
Un saludo.

Conscuencias de la "Ley de protección a la mujer", y la "Ley de igualdad", entre otras.

A la cárcel con los machistas y maltratadores. Y a la cárcel también con quien trate de engañar a la justicia aprovechandose de las, muchas veces, injustas, discriminatorias y arbitrarias leyes "feministas".

Buenos días. Esto me hace pensar en que la justicia no es igual para todos. Si esto mismo pasa cambiando los sexos, me da que la condena no hubiera sido la misma.
Lamentable tener este pensamiento. Conste que no estoy ni he estado casado ni tengo ni he tenido un problema de este tipo.
Un saludo.

[quote="cutis"]Todo tiene un por que y un por quien ; mi cabo[/quote]


Si, pero ellos no saben que nosotros lo sabemos....

Todo tiene un por que y un por quien ; mi cabo

Y aun hay quien se pregunta el porque de tanto soltero, tanta soltera, tanta "pluma" y tanto "plumon" ... y la baja tasa de natalidad.
Para colmo hacen leyes para lograrlo y luego salen los listos de Bruselas y deciden que Europa necesita inmigrantes ... sin ver que la mierda les llega a las orejas y en aumento, que solo pierde Europa y en vez de solucionar buscan las vueltas para empeorarlo todo con leyes mas absurdas aun.
Hablan de cultura e importan intelectuales del medievo, con costumbres medievales y normas y leyes de esa epoca. Por un lado joden a los europeos con leyes absurdas y por otro alimentan seguidores de leyes totalmente contrarias y costumbres ancestrales.

Me gustaria saber como es que no se han dado cuenta de que la "ley de genero" o como se llame el engendro del engendro es totalmente inconstitucional y contraviene incluso las ultimas leyes del Gallardon (si, esa que prohibe Mein Kampf, entre otras cosas).