[citando a: CURRO]
Pero vamos a ver, ¿que os ha hecho este hombre poara tanto odio? haya el con sus cosas, daros cuenta que el premio no se lo da el gobierno americano, asi que tranquilamente puede estar en contra de ese gobierno, e ir a recoger un premio que le otorga otra entidad, que aunque sea americana, quizas sea de la misma manera de parecer.
Yop tambien soy anti gobierno de los estados unidos, ya que no me gusta como hace el señor Buhs las cosas, ¿soy tambien un gilipollas?.
Un poquito de por favor.
Ilustre forero CURRO, quizás no leíste bien mis mensajes. Créeme que no hablaba por hablar.
Antes de nada, una aclaración un poco simplona, por si las moscas. Estos galardones no los da el Gobierno sino organizaciones privadas, eso sí, de una u otra ideología. El gobierno de los EEUU, como en (casi) todas las democracias, alterna. Unas veces es el Partido Demócrata, progresista, otras veces es el Republicano, conservador. Ahora, como sabes, gobierna el Partido Republicano, con Bush Jr como Presidente.
Bien. Dentro de la estrategia del Partido Demócrata para desbancar a Bush Jr. estaba, entre otras cosas, oponerse a la Guerra de Irak.
No sé si te parecerá de ciencia ficción o surrealista lo que voy a decir, pero cualquiera que haya leído un poco de Historia sabe que este tipo de cosas llevan ocurriendo desde que el mundo es mundo: Cuando toda la izquierda (y parte de la derecha) mundial se movilizó en contra de esta guerra todos, de un modo u otro, de manera voluntaria o involuntaria, consciente o inconscientemente, estaba haciendo el juego al Partido Demócrata Norteamericano. Así de simple.
Muchísimas personas se movilizaron contra esta guerra de manera honesta, por convicciones propias y legítimas. Otras, naturalmente, no. Otras seguían consignas de partido o de lobby buscando su propia conveniencia, como ha ocurrido en toda la Historia de la Humanidad.
Ocurre que muchos artistas españoles encabezaron o siguieron aquí esa cruzada y ocurre que muchos de ellos han obtenido desde entonces pingües beneficios por parte de esa parte de la clase dirigente norteamericana adscrita al Partido Demócrata. Ata cabos.
Esto es absolutamente legítimo, ya que una persona - sea artista o sea bombero - puede tomar partido por la ideología que quiera y defender y servir al partido que le venga en gana.
Lo que no es legítimo es negarlo y encubrir estas cosas con rolletes filantrópicos e incoherencias, tratando de despistar sobre el grupo de poder al que uno sirve y que le aúpa al estrellato.
Como ya dije, esto ha sido siempre así y esto no implica que el artista en cuestión sea mal artista. Puede ser un genio como profesional y un desastre en otros ámbitos, como cualquier otro ser humano.
Decir estas cosas tampoco implica odiar o minusvalorar a la persona de la que se habla, sino, simplemente, poner sobre el tapete cómo funciona el "Show Bussines" (Industria del Espectáculo... no lo olvidemos: industria) y el porqué -muchas veces- de la concesión de "óscares", premios Nóbel y demás galardones politizados hasta las trancas.
Ello tampoco implica que el Nobel, el Príncipe de Asturias o el Oscar no se lo merezca la persona que lo recibe, pero da un contrapunto al exceso de ingenuidad que mostramos a veces acerca de cómo funciona este mundo en el que nos fríen a impuestos y nos quedamos encantados por ello.
En fin, estimados ilustres foreros, que me parece muy bien todo y que me alegro por los oscares que les dan a Almodovar o a Bardem, pero que no nos cuenten rollos, que yo he estado ahí con mis oídos y mis ojos.
(Y vuelvo a hacer mi reflexión: ¿Cuántos magníficos artistas quedan en la cuneta por no ser serviles con el poder?)
