Mensaje por jmll1974 » 24 Abr 2013 19:15
Muy buenas:
Yo he cumplimentado la encuesta sin ningún problema (donde me liaba y no sabía que contestar, como por ejemplo en las medidas de control en la fabricación de armas en la UE, le ponía "sin opinión al respecto" y punto).
Yo no me considero especialmente inteligente, pero no he tenido ningún problema para contestar (quizás los compañeros que se atascaron, no tenían un buen momento; les rogaría que lo intentasen de nuevo más tarde, puesto que [tal como han dicho varios compañeros] si no dejamos oír nuestra voz, no podremos reclamar cuando las regulaciones restrictivas nos ahoguen aún más).
Por cierto, aunque quizás con menos aplomo y acierto que otros compañeros, en el apartado de comentarios también me he quedado a gusto (permitid que os ponga lo que les he dicho a ellos):
"CONSIDERO QUE, ANTES DE REALIZAR NINGÚN REGULACIÓN SOBRE NINGÚN TEMA, DEBIERA:
1º).- DEFINIRSE CLARAMENTE AQUELLO QUE VA A SER OBJETO DE TAL REGULACIÓN (NO ES LO MISMO REGULAR EL COMERCIO, TENENCIA O USO ILÍCITO DE ARMAS, QUE REGULAR EL COMERCIO, TENENCIA O USO LÍCITO DE ARMAS), PARA EVITAR QUE LAS PERSONAS QUE VAN A SUFRIR (SÍ, HE DICHO SUFRIR PUESTO QUE COMO CAZADOR / TIRADOR / USUARIO Y POSEEDOR LEGAL DE ARMAS, SUFRO UNA NORMATIVA QUE SÓLO SE PREOCUPA DE PONER IMPEDIMENTOS A AQUELLOS QUE PRETENDEMOS CUMPLIR CON LAS LEYES, POR ABSURDAS QUE EN OCASIONES PUEDAN SER [Y LO SON EN MUCHAS OCASIONES, POR DESGRACIA], MIENTRAS PARECE QUE NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA PARA ATACAR A LOS DELINCUENTES QUE PUEDEN HACERSE CON UN ARMA DE FUEGO SIN APENAS ESFUERZO ADQUIRIÉNDOLA EN UN MERCADO NEGRO QUE PARECE QUE NO INTERESA ATACAR NI DESMANTELAR).
2º).- RESTRINGIR EL ACCESO A LAS ARMAS DE FUEGO RESPECTO DE AQUELLAS PERSONAS QUE NO LAS POSEAN LEGALMENTE (ÉSTO ES, DELINCUENTES); PERMITIENDO, POR TANTO, QUE AQUELLAS PERSONAS QUE ÚNICAMENTE PRETENDAN POSEER UN ARMA DE FUEGO PARA FINES CINEGÉTICOS Y / O DEPORTIVOS PUEDAN HACERLO SIN TENER QUE CUMPLIR CON NORMATIVAS ARBITRARIAS, ABUSIVAS O SIMPLEMENTE RIDÍCULAS E INCLUSO CONTRADICTORIAS.
3º.- DIRIGIR CUALQUIER ACTIVIDAD RESTRICTIVA RESPECTO DE LOS QUE, NI HAN CUMPLIDO LAS LEYES EN EL PASADO, NI LAS CUMPLEN EN LA ACTUALIDAD, NI PRETENDEN HACERLO EN UN FUTURO; SIN QUE DICHA REGULACIÓN AFECTE A LOS QUE SÍ LA CUMPLEN A RAJATABLA.
DESEO QUE LA TENENCIA Y USO DE ARMAS DE FUEGO SE PERMITA RESPECTO DE AQUELLAS PERSONAS QUE CUMPLAN LA LEY Y SE IMPIDA Y PERSIGA RESPECTO DE LAS QUE NO LO HAGAN. PERO DEBE HACERSE DE TAL FORMA QUE, CON TAL PERSECUCIÓN Y PROHIBICIÓN, NO SE AFECTE NEGATIVAMENTE A LAS PERSONAS CUMPLIDORAS DE LA LEY, PUESTO QUE LA EXPERIENCIA NOS DICE QUE LAS ARMAS EMPLEADAS EN DELITOS SON, EN SU PRÁCTICA TOTALIDAD, ILEGALES; MIENTRAS QUE EL PORCENTAJE DE ARMAS LEGALES EMPLEADAS EN ACTOS DELICTIVOS ES ÍNFIMO (POR LO QUE NO DEBE CRIMINALIZARSE NI PERJUDICARSE A QUIENES NO DELINQUEN).
ESPERO QUE POR UNA VEZ PIENSEN DE VERDAD EN LOS CIUDADANOS Y ACTÚEN EN CONSECUENCIA."Os animo a que vosotros también contribuyáis: que se escuche nuestra voz.
Un saludo a todos y todas.
Muy buenas:
Yo he cumplimentado la encuesta sin ningún problema (donde me liaba y no sabía que contestar, como por ejemplo en las medidas de control en la fabricación de armas en la UE, le ponía "sin opinión al respecto" y punto).
Yo no me considero especialmente inteligente, pero no he tenido ningún problema para contestar (quizás los compañeros que se atascaron, no tenían un buen momento; les rogaría que lo intentasen de nuevo más tarde, puesto que [tal como han dicho varios compañeros] si no dejamos oír nuestra voz, no podremos reclamar cuando las regulaciones restrictivas nos ahoguen aún más).
Por cierto, aunque quizás con menos aplomo y acierto que otros compañeros, en el apartado de comentarios también me he quedado a gusto (permitid que os ponga lo que les he dicho a ellos):
[i]"CONSIDERO QUE, ANTES DE REALIZAR NINGÚN REGULACIÓN SOBRE NINGÚN TEMA, DEBIERA:
1º).- DEFINIRSE CLARAMENTE AQUELLO QUE VA A SER OBJETO DE TAL REGULACIÓN (NO ES LO MISMO REGULAR EL COMERCIO, TENENCIA O USO ILÍCITO DE ARMAS, QUE REGULAR EL COMERCIO, TENENCIA O USO LÍCITO DE ARMAS), PARA EVITAR QUE LAS PERSONAS QUE VAN A SUFRIR (SÍ, HE DICHO SUFRIR PUESTO QUE COMO CAZADOR / TIRADOR / USUARIO Y POSEEDOR LEGAL DE ARMAS, SUFRO UNA NORMATIVA QUE SÓLO SE PREOCUPA DE PONER IMPEDIMENTOS A AQUELLOS QUE PRETENDEMOS CUMPLIR CON LAS LEYES, POR ABSURDAS QUE EN OCASIONES PUEDAN SER [Y LO SON EN MUCHAS OCASIONES, POR DESGRACIA], MIENTRAS PARECE QUE NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA PARA ATACAR A LOS DELINCUENTES QUE PUEDEN HACERSE CON UN ARMA DE FUEGO SIN APENAS ESFUERZO ADQUIRIÉNDOLA EN UN MERCADO NEGRO QUE PARECE QUE NO INTERESA ATACAR NI DESMANTELAR).
2º).- RESTRINGIR EL ACCESO A LAS ARMAS DE FUEGO RESPECTO DE AQUELLAS PERSONAS QUE NO LAS POSEAN LEGALMENTE (ÉSTO ES, DELINCUENTES); PERMITIENDO, POR TANTO, QUE AQUELLAS PERSONAS QUE ÚNICAMENTE PRETENDAN POSEER UN ARMA DE FUEGO PARA FINES CINEGÉTICOS Y / O DEPORTIVOS PUEDAN HACERLO SIN TENER QUE CUMPLIR CON NORMATIVAS ARBITRARIAS, ABUSIVAS O SIMPLEMENTE RIDÍCULAS E INCLUSO CONTRADICTORIAS.
3º.- DIRIGIR CUALQUIER ACTIVIDAD RESTRICTIVA RESPECTO DE LOS QUE, NI HAN CUMPLIDO LAS LEYES EN EL PASADO, NI LAS CUMPLEN EN LA ACTUALIDAD, NI PRETENDEN HACERLO EN UN FUTURO; SIN QUE DICHA REGULACIÓN AFECTE A LOS QUE SÍ LA CUMPLEN A RAJATABLA.
DESEO QUE LA TENENCIA Y USO DE ARMAS DE FUEGO SE PERMITA RESPECTO DE AQUELLAS PERSONAS QUE CUMPLAN LA LEY Y SE IMPIDA Y PERSIGA RESPECTO DE LAS QUE NO LO HAGAN. PERO DEBE HACERSE DE TAL FORMA QUE, CON TAL PERSECUCIÓN Y PROHIBICIÓN, NO SE AFECTE NEGATIVAMENTE A LAS PERSONAS CUMPLIDORAS DE LA LEY, PUESTO QUE LA EXPERIENCIA NOS DICE QUE LAS ARMAS EMPLEADAS EN DELITOS SON, EN SU PRÁCTICA TOTALIDAD, ILEGALES; MIENTRAS QUE EL PORCENTAJE DE ARMAS LEGALES EMPLEADAS EN ACTOS DELICTIVOS ES ÍNFIMO (POR LO QUE NO DEBE CRIMINALIZARSE NI PERJUDICARSE A QUIENES NO DELINQUEN).
ESPERO QUE POR UNA VEZ PIENSEN DE VERDAD EN LOS CIUDADANOS Y ACTÚEN EN CONSECUENCIA."[/i]
Os animo a que vosotros también contribuyáis: que se escuche nuestra voz.
Un saludo a todos y todas.
:angel^:
