[quote="freki"]Sí, se ve que por todas partes se cuecen habas. Esperemos que no consigan engañar a mucha gente, ni que con excusas de acciones violentas con armas, por parte de "incontrolados" armados, acaben por restringirlas aún más para allanarse el camino.[/quote]

Por estos lares no hace falta ... por un lado tienen a los delincuentes armados, que esos ya se conocen, sin problemas de licencias y similares -contra los que parece que no pueden, siguen apareciendo noticias relacionadas, hoy, no se en que periodico un Sr. de 69 años con un tiro en el pecho, pero los malos somos nosotros con licencias y sin antecedentes- , por otro restringido el tema de tenerlas legalmente y cerradas las posibilidades de usarlas fuera de lo estipulado (campos y galerias de tiro) y por ultimo una legislacion en la que o eres un delincuente o te caen todos los palos del sombrajo encima, y los del vecino, si te sales del nido prefabricado "por si acaso" y careces de medios economicos para entrar por el aro de fedes y campos de tiro (cuando de toda la vida se ha tirado en cotos, campos y sitios naturales, pero por lo visto ahora son todos furtivos, sospechosos de delincuencia y supuestos locos armados y muuuuuuuuu peligrosos a pesar de pagar, pagar, pagar y pagar, carecer de antecedentes y haber pasado el psicotecnico sobre el que se puede decir que si se les mete en la cabeza ya puedes ser un Einstein, un S. Juan y tener la neurona mas sana del mundo que te dará negativo).

Eso si: Ni una palabra sobre la ilegalidad de contravenir la L.O. que prohibe la obligatoriedad de asociarse y tal .... ni una palabra sobre a donde van los efectivos economicos que se pagan para campos, galerias y similares ... privados o publicos y muchisimo menos el publicitar el deporte, el pasatiempo o la aficion o permitir el paso a aficionados que solo quieren tirar a un carton ... que si seguros, que si tal o que si cual ...

hola . perdon !

Joeeer, [b][i]panabayas[/i][/b]:

El otro día ya te edité un post de lo mismito... Y en el de [i]"Eurochina"[/i] ya tienes metida la misma "cuña" coñazo sobre el aborto.

Por favor, vale ya. [u]No desvirtuemos[/u] los temas.

Esta vez no te lo edito, pero avisado queda.

Hala, dicho.

Sí, se ve que por todas partes se cuecen habas. Esperemos que no consigan engañar a mucha gente, ni que con excusas de acciones violentas con armas, por parte de "incontrolados" armados, acaben por restringirlas aún más para allanarse el camino.

[quote="panabayas"]hola . se que me repito , pero cada dia en españa , asesinan a casi cuatrocientas 400 criaturas humanas con el aborto , eso es noticia , es un crimen ! , de esto no hablan los periodicos , ni los telediarios , porque sera ? y porque estan en contra de las armas , con todo el control al que estan sometidas ?[/quote]

De acuerdo contigo Panabayas. En todo caso, si es legal abortar, que digan en la ley claramente que se trata de un [b][u]asesinato legal[/u][/b], así como con la pena de muerte.

Si se restringen las armas solamente los poderosos y los criminales (muchas veces son los mismos) tendrán acceso a las mismas.

Además estoy cansado de esos pseudopacifistas que se pasean por aquí en sus manifestaciones de "NO A LAS ARMAS" y cualquier cosa que se le parezca y luego al terminar se suben a sus autos blindados o por lo menos con uno o dos custodios que SI están armados o tienen frente a su casa un guardia privado armado. Claro, ellos no tocan las sucias armas pero tienen contratados a los que les cuidan con las mismas.

Creo que por allí ví que también son así algunos políticos que toman la moda de la paz.

hola . oido cocina ! . las armas son malas , pero solo en manos de los ciudadanos y si son para su uso y disfrute ! . si el estado te obliga a tomar un arma y a matar y morir por el , entonces las armas son muy buenas!!!

Parece ser que el fin que se busca es el mismo, unos por exceso de control y requisitos y otros por exceso de precio.....

Juer qué precios... :shock: Y eso teniendo en cuenta que supongo que los sueldos allá serán más bajos que aquí, (que son una mielda, comparados con Suiza, Alemania y Norte de Europa) pero de todos modos, de que nos sirve que aquí estén más baratas, si el acceso a ellas es más restringido y según para qué, casi imposible...
Un Saludo.

[quote="freki"]No se si estareis tan atrasados como para envidiarnos algo, que no lo creo, pero al menos, yo sí que envidio esa libertad y esa falta de control, de vuestro gobierno sobre esos derechos tan básicos, que a los tan "sobredesarrollados" como este pais, nos tienen limitados.[/quote]

Pues para que te de más envidia un 23 de diciembre compré el arma. El 26 me llaman para retirar con el documento provisorio. Y el 15 de enero me llaman para retirar el carnet definitivo. :ypist:

Mi carnet dice:
Clasificación: "Defensa Personal" (Solo tenencia en domicilio prefijado, no porte del arma)

Y todos los trámites a cargo de la armería, que tiene stand de tiro propio e instructor.

Y si uno no tiene arma o no puede transportarla va al local, paga 10 Euros por media hora de uso del puesto con instructor incluído, más 20 Euros por alquilar un arma a elegir entre escopetas del 12, pistolas 9 mm o revólver del .38 más la munición que uno sea capáz de pagar.

Ahí comienzan los problemas: una bala del .38 sale casi 1 Euro. Una de 9 mm sale 0,6 Euros. Un cartucho del 12 cuesta 0,7 euros

Y si vamos a los precios de las armas mi .38 argentina me salió 200 Euros pero las Glock en general están por los 1.600 Euros para arriba y una Tanfoglio o CZ están alrededor de los 1.000 Euros.
:shock:
Escopetas si ya las hay a partir de 300 Euros en adelante.

Todos precios con documentación legal.

No se si estareis tan atrasados como para envidiarnos algo, que no lo creo, pero al menos, yo sí que envidio esa libertad y esa falta de control, de vuestro gobierno sobre esos derechos tan básicos, que a los tan "sobredesarrollados" como este pais, nos tienen limitados.

Un tiempo atrás un periodista aquí en Paraguay andaba armado porque tenía muchas amenazas debido a su forma de decir las cosas.

En un evento público una joven de un movimiento pacifista le quiso hacer pasar vergüenza ante la gente y le dijo: "Porqué estás en contra de la paz? Según las estadísticas por culpa de las armas muere mucha gente. Estás dando mal ejemplo. Las armas deben ser prohibidas."

El periodista le respondió a esta joven: "Según las estadísticas la gran mayoría de los enfermos graves que están hospitalizados mueren en las camas de los hospitales. Siguiendo tu lógica: Debemos prohibir los hospitales y las camas?

Saludos a todos. Aquí en mi país, por más subdesarrollados que sigamos siendo, por lo menos tenemos el derecho de ir a la armería, elegir un arma y declarar en un documento que lo usaremos para defensa en nuestro domicilio. Eso sí. Nos meten con todo con los precios. Pero eso es otra historia.

En cuanto oí la noticia, pensé en lo mismo que vosotros... Será que seguimos estando paranoicos, o es que, como ha dicho el alcalde, el suceso es "inimaginable e incomprensible", a no ser que imaginemos un poco y todo quede perfectamente comprendido...

Creo que si leeis "Gun Facts" (anda por la web de ANARMA.ORG) se ven las estadisticas y sus analisis de forma bastante interesante ... pero eso no lo veremos en los medios de desinformacion.

Pues seguro que en el Reino Unido la gente s emata tanto o más que en cualquier otro sitio: y desde luego al delincuente de allí no le faltan armas, seguro.

Quizá deberían comparar el índice de asesinatos del país mas armado (En Europa) como es Suiza con un país mas restrictivo con las armas, el Reino Unido y sacar conclusiones.
No creo que lo hagan porque el resultado no interesaría publicarlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional

I'm a believer:

Yo creo en el hecho de que muchos de esos tiroteos polémicos sean actos de "terrorismo de falsa bandera" para moldear la opinión pública...

Cada día deberían salir con la misma distinción en la prensa los muertos por tráfico, por abuso de drogas, por malos hábitos de salud, accidentes laborales, etc... TODO DEMONIZADO como las diábolicas armas...

Luego corría por ahí una estadística basada en datos del FBI sobre los homicidios con armas (en general) en EEUU.
La mayoría no se producían con armas de fuego, sinó con armas blancas, objetos contundentes, etc...
Y el arma más utilizada era... EL BATE DE BÉISBOL!!!!
Demonizamos el bate de béisbol o los palos de madera? (Y martillos, piedras, etc...)

Saludos

[url]http://www.abc.es/internacional/20130227/rc-tres-muertos-tiroteo-empresa-201302271236.html[/url]

Lo primero que se me ha venido a la neurona es que como Suiza es una sociedad fuertemente armada, pacifica, no tienen lios o no suelen tenerlos y un [b]malisimo ejemplo para los intereses de los antiarmas[/b] ... hay que hacer algo para lograr desarmarlos, por lo tanto: A empezar a imitar los casos, mas que dudosos de USA en los ultimos tiempos -practicamente todos los asesinos y tiradores eran enfermos bajo tto. psiquiatrico.

Ahora le toca a Suiza, ya que es la piedra en el camino para "ciertos planes" porque conviene que los borregos no topen ... o se les jode el invento a los antiarmas.