Trato de favor?... Que vaaaaaa...
Mañana mismo voy a ir a poner a tiro mi rifle en mi finca, sin ninguna otra casa a kilometros a la redonda. Seguro qur si me cogen haciéndolo los agentes de la Guardia Civil o de la Policía Municipal todo se resuelve con una multa de 150 €.
Y si además, por accidente, mi hijo de 13 años se dispara en el pie con el arma, me lo dejan al mismo precio...
Todavía pensamos que vivimos en un estado de derecho y que la ley es la misma para todos???
Además... En que se la jueguan? Acaso alguien les va adenunciar por algo?

Sinceramente, con la presión mediática que hay y teniendo en cuenta que este señor ya no es miembro de la casa real, creéis que alguien se la jugaría con tratos de favor.

Para que no se creen dudas Marichalar me resulta indiferente.

Saludos.

150 EUROS????????? despues que no digan que hay justicia, vino el seprona a casa y uno de mis perros el microchip al estar puesto en el extranjero el escaner no le leia, expediente sancionador 3480 euros despues de un año de recursos idas y vueltas y su p........ , a este tio 150 euros.
Igualdad para todos.....................

waikinin escribió:¿¿¿¿¿¿¿Cómo???????
¿¿¿¿¿¿¿150 € de multa??????
Tenía que darle vergüenza al mando de la Guardia Civil que haya instruido el expediente y a la Subdelegación del Gobierno por imponer "esa mierda de sanción".
Hace no mucho, fui denunciado por la Guardia Civil por una infracción al Reglamento de Armas, que jamás cometí. Y la sanción que me proponían era de 600 €, además de la retirada de la licencia, y por tanto, de las armas.
Afortunadamente, tras mucha lucha, el expediente quedó archivado, ante la ausencia de infracción.
Y los hechos por lo que pretendían sancionarme no estaban relacionados con dejar un arma a un menor sin licencia para ello, ni que el menor terminara con un disparo en su pie, teniendo que ser operado.
Es una vergüenza cómo se aplican las normas dependiendo de "quien sea vos".
Y debería darle vergüenza a los aquellos funcionarios de la Guardia Civil que en lugar de estar al servicio de los ciudadanos (como juraron al tomar el cargo), están al servicio del político de turno.
Ya me he quedado a gusto...

En cualquier otro caso como se ha mencionado de primeras te intervienen las armas (como cuando pierdes la guía de pertenencia), después se juega la custodia del mencionado menor (no como algunos colectivos que les pagan por llevar a sus hijos al cole cuando es algo obligatorio y si no lo haces te pueden retirar esa custodia) y después el multazo económico consiguiente.

Razón: Españistán

Viva España, sus leyes y sus legisladores, pues ante la ley, que es ciega ( o con los ojos vendados) y ademas es puta (pues se vende al mejor postor) TODOS SOMOS IGUALWES ANTE ELLA.

Muchas gracias cantabro1964 y Einar, os debo unas copas

Saludos cordiales y ¡¡¡VIVA CICERÓN!!!.

cantabro1964 escribió:Ya lo dice el famoso pasodoble:
Komprasman, tu eres el más grande, Komprasman tu eres el más ...

JAJAJAJAJA

Por lo demas sin palabras...

Si os soy sincero. No ENTIENDO realmente NADA. Esa noticia/denuncia no tiene sentido ninguno.

saludos

Sólo esperó que siente "jurisprudencia" y que sí en un futuro pillan algún compañero dejando tirar unos tiros a un hijo suyo solo le casquen 150€,para eso somos todos iguales.
Por lo del tiro en el pie...........espero y tengo casi la total seguridad de que ninguno de los foreros tendrá con su hijo un accidente semejante porque padre e hijo sean más responsables que estos dos borbones.

Si mi hija se pega un tiro en el pie con una de mis armas, seguro que me sancionan también con 150 euros, y "santas Pascuas!".

Ya lo dijo aquel: TODOS SOMOS IGUALES (UNOS MAS IGUALES QUE OTROS, ESO SI)


PD:
Si nos pasa a nosotros...multazo que te cagas de entrada (no se cuanto, pero 150 euros fijo que no)...retirada de licencias y permisos y de armas después...y ya veríamos si no nos acaban tocando los webos con la custodia de los hijos y todo eso...
Y eso sin contar con la fama de "descerebrao" que nos quedaría en nuestro entorno...

Ya lo dice el famoso pasodoble:
Komprasman, tu eres el más grande, Komprasman tu eres el más ...

Ya lo dijo el Gran Cicerón en sus celebres sermones:

A los amigos el culo, a los enemigos por el culo y al resto de la gente la legislación vigente.

Saludos cordiales.

Bueno, según el rey somos todos iguales ante la ley, asi que si nos pasa algo parecido, hay que hacer mención a esto y punto

waikinin escribió:Y esto sucede porque los empleados públicos se prestan a ello.
El problema es que si no se prestan, les apartan, les aíslan y no ascienden en su vida. Pero si todos lo hicieran, otro gallo cantaría, y quizás, no estaríamos en España como estamos.

Tienes toda la razón del mundo, así hemos llegado a ser la República Bananera de Europa, a eso se le llama falta de agallas.

¿Cuantas veces nos han contado ilegalidades desde la Administración(sean Ayuntamientos, Consellerías, Policías...)? y el propio funcionario no ha hecho nada por temor a represalias. Con esa actitud cualquier botarate se creo con autoridad para todo.

Pues es lo que tenemos y lo que nos merecemos.

Saludos,

La autoridad que incoa el expediente (es decir, quien ordena que se inicie) es la Subdelegación del Gobierno.
En esa incoación, se nombra instructor del expediente sancionador, que es un mando de la Guardia Civil (normalmente teniente o capitán) que está a cargo de la Unidad de Gestión de Expediente (o Administrativa) de la Zona.
Éste lleva a cabo la instrucción del expediente y propone la sanción, atendiendo a los hechos denunciados. Esa proposición de sanción, es elevada a la Subdelegación del Gobierno, que para cambiar la propuesta del instructor tiene que obtener nuevos informes que justifiquen su cambio de criterio, pues en otro caso, estaríamos ante una prevaricación.
Supongo que el mando de la Guardia Civil habrá cumplido lo que le han ordenado, es decir, que se imponga una sanción de 150 €. Indudablemente, atendiendo a chanchullos políticos.
Y por eso, mi cabreo, porque al final, los funcionarios que deben estar al servicio del ciudadano, únicamente lo están al de los políticos. Y si eres un pobre ciudadano que no conoce a nadie y paga sus impuestos, te plantan una sanción de la leche y te vas olvidando de las armas.
Pero si eres DON o EXCELENCIA, entonces, queda en nada o en casi nada.
Y esto sucede porque los empleados públicos se prestan a ello.
El problema es que si no se prestan, les apartan, les aíslan y no ascienden en su vida. Pero si todos lo hicieran, otro gallo cantaría, y quizás, no estaríamos en España como estamos.

waikinin escribió:¿¿¿¿¿¿¿Cómo???????
¿¿¿¿¿¿¿150 € de multa??????
Tenía que darle vergüenza al mando de la Guardia Civil que haya instruido el expediente y a la Subdelegación del Gobierno por imponer "esa mierda de sanción".
Hace no mucho, fui denunciado por la Guardia Civil por una infracción al Reglamento de Armas, que jamás cometí. Y la sanción que me proponían era de 600 €, además de la retirada de la licencia, y por tanto, de las armas.
Afortunadamente, tras mucha lucha, el expediente quedó archivado, ante la ausencia de infracción.
Y los hechos por lo que pretendían sancionarme no estaban relacionados con dejar un arma a un menor sin licencia para ello, ni que el menor terminara con un disparo en su pie, teniendo que ser operado.
Es una vergüenza cómo se aplican las normas dependiendo de "quien sea vos".
Y debería darle vergüenza a los aquellos funcionarios de la Guardia Civil que en lugar de estar al servicio de los ciudadanos (como juraron al tomar el cargo), están al servicio del político de turno.
Ya me he quedado a gusto...

Te doy toda la razón, y lo único que deseo es que la Guardia Civil no haya tenído que ver en nada con la sanción impuesta y solo sea "enchufismo politico", que así nos va.
Saludos.

¿¿¿¿¿¿¿Cómo???????
¿¿¿¿¿¿¿150 € de multa??????
Tenía que darle vergüenza al mando de la Guardia Civil que haya instruido el expediente y a la Subdelegación del Gobierno por imponer "esa mierda de sanción".
Hace no mucho, fui denunciado por la Guardia Civil por una infracción al Reglamento de Armas, que jamás cometí. Y la sanción que me proponían era de 600 €, además de la retirada de la licencia, y por tanto, de las armas.
Afortunadamente, tras mucha lucha, el expediente quedó archivado, ante la ausencia de infracción.
Y los hechos por lo que pretendían sancionarme no estaban relacionados con dejar un arma a un menor sin licencia para ello, ni que el menor terminara con un disparo en su pie, teniendo que ser operado.
Es una vergüenza cómo se aplican las normas dependiendo de "quien sea vos".
Y debería darle vergüenza a los aquellos funcionarios de la Guardia Civil que en lugar de estar al servicio de los ciudadanos (como juraron al tomar el cargo), están al servicio del político de turno.
Ya me he quedado a gusto...