Mensaje por kuroi_okami » 01 Abr 2012 11:22
Por parte de este forero. El análisis que me planteo viene en dos direcciones:
1. Algo parece que tiene que cambiar en las actuaciones de los grupos de asalto, en el modelo policial Continental.
Diferenciar entre tipos de tiradores. Que me extrañaría que no lo tuviesen ya en cuenta. Ya existe la diferenciación entre tiradores ACTIVOS y tiradores EN BARRICADA o ATRINCHERADOS. Quizá debería existir un subgrupo de potencialmente SUICIDAS (máxime cuando se trate de grupos fanáticos.)
Se plantea el hecho, que en EUROPA: siempre se intenta capturar vivo al presunto delincuente (claro está no es lo mismo un asalto de caracter militar, con uno policial...pero claro, es este caso: alguien con un entrenamiento mínimo, con ciertos conocimientos, medianamente equipado, pone en jaque a casi cualquier grupo de élite. Según decía un miembro del RAID, "los cazaba como patos..." y dios gracias que no pasó como en Leganés.
Algo debe cambiar, o al menos inevertir en determinados elementos que aseguren una incapacitación total del objetivo, sin hacer uso de una entrada...aunque al final siempre se tendrá que entrar.
2. Que se puede esperar del patrullero de "a pié"; cuantos de nosotros hemos entrado o seguimos entrando en lugares, de los que no tenemos suficiente información.
Robos con fuerza en domicilios, VG y VD, naves industriales ( ADR's (AREAS DE RESPOSABILIDAD o Sectores.) a saco, y nosotros (algunos cada vez menos. En múltiples ocasiones, por el que dirán, por ser lo más de lo más ( sobre todo aquellos que aun no peinan canas.), entramos a pecho descubierto, sin plantear una Táctica previa, ni tener una técnica mínima, sin muchas veces sin solicitar apoyo, con el equipo deficiente ( ¿Chaleco? ¿guantes anticorte?¿¿¿UN TASER???...¿Eso que es?.) y ahí entramos los (ó entrábamos los incautos.) pensando que no pasa nada por lo buenos que somos, en vez de pensar en la suerte que teníamos (y la suerte se acaba.)
La reflaxión, que planteo, se dirige a hacer pensar en la TÁCTICA, el "Porqué" de las cosa´s, más que en el "Como" (TÉCNICA.), si un equipo bien entrenado, bien equipado, con conocimiento de la esctructura, con apoyo logístico, 15 "tios" bien entrenados, las pasan canutas: Cinco heridos, dos de gravedad...y dios gracias, que el equipo es completito: Casco y pantalla balísticas, chalecos de al menos niveles III e incluso IV (seún NIJ.), armas de asalto, granadas aturdidoras, máscaras antigás, visores Térmicos, IR, etc...
Ya se sabe: Algo falla...Quienes menos formación tenemos, somos los que más intervenciones realizamos, y los que más formación tienen, son los que menos intervenciones realizan...
Entrena como trabajas, trabaja como entrenas.
Dos son uno, uno no es ninguno.
¿Qué prefieres?¿Sudar o sangrar?...¿SEGUIMOS?
Por parte de este forero. El análisis que me planteo viene en dos direcciones:
1. Algo parece que tiene que cambiar en las actuaciones de los grupos de asalto, en el modelo policial Continental.
Diferenciar entre tipos de tiradores. Que me extrañaría que no lo tuviesen ya en cuenta. Ya existe la diferenciación entre tiradores ACTIVOS y tiradores EN BARRICADA o ATRINCHERADOS. Quizá debería existir un subgrupo de potencialmente SUICIDAS (máxime cuando se trate de grupos fanáticos.)
Se plantea el hecho, que en EUROPA: siempre se intenta capturar vivo al presunto delincuente (claro está no es lo mismo un asalto de caracter militar, con uno policial...pero claro, es este caso: alguien con un entrenamiento mínimo, con ciertos conocimientos, medianamente equipado, pone en jaque a casi cualquier grupo de élite. Según decía un miembro del RAID, "los cazaba como patos..." y dios gracias que no pasó como en Leganés.
Algo debe cambiar, o al menos inevertir en determinados elementos que aseguren una incapacitación total del objetivo, sin hacer uso de una entrada...aunque al final siempre se tendrá que entrar.
2. Que se puede esperar del patrullero de "a pié"; cuantos de nosotros hemos entrado o seguimos entrando en lugares, de los que no tenemos suficiente información.
Robos con fuerza en domicilios, VG y VD, naves industriales ( ADR's (AREAS DE RESPOSABILIDAD o Sectores.) a saco, y nosotros (algunos cada vez menos. En múltiples ocasiones, por el que dirán, por ser lo más de lo más ( sobre todo aquellos que aun no peinan canas.), entramos a pecho descubierto, sin plantear una Táctica previa, ni tener una técnica mínima, sin muchas veces sin solicitar apoyo, con el equipo deficiente ( ¿Chaleco? ¿guantes anticorte?¿¿¿UN TASER???...¿Eso que es?.) y ahí entramos los (ó entrábamos los incautos.) pensando que no pasa nada por lo buenos que somos, en vez de pensar en la suerte que teníamos (y la suerte se acaba.)
La reflaxión, que planteo, se dirige a hacer pensar en la TÁCTICA, el "Porqué" de las cosa´s, más que en el "Como" (TÉCNICA.), si un equipo bien entrenado, bien equipado, con conocimiento de la esctructura, con apoyo logístico, 15 "tios" bien entrenados, las pasan canutas: Cinco heridos, dos de gravedad...y dios gracias, que el equipo es completito: Casco y pantalla balísticas, chalecos de al menos niveles III e incluso IV (seún NIJ.), armas de asalto, granadas aturdidoras, máscaras antigás, visores Térmicos, IR, etc...
Ya se sabe: Algo falla...Quienes menos formación tenemos, somos los que más intervenciones realizamos, y los que más formación tienen, son los que menos intervenciones realizan...
Entrena como trabajas, trabaja como entrenas.
Dos son uno, uno no es ninguno.
¿Qué prefieres?¿Sudar o sangrar?...¿SEGUIMOS?