Lamento lo ocurrido a Marta, ojala se limpie y castigue a los que incumplieron la ley para perseguirla.

Saludos.

El daño ya se lo han hecho, con o sin razón, pero si las escuchas no eran legales le toca librarse fuera o no cierto el asunto.

Hay que recordar el caso Naseiro , traficante al que estaban grabando y una conversación en la que un político dijo textualmente "que estaba en política para hacerse rico" con toda la desfachatez . Y este individuo , que llegó a presidir la C.Valenciana , llegó a vicepresidente del gobierno y a ministro, se libró por el mismo formalismo, que la grabación era por un tema de drogas del caso naseiro y no era por asuntos políticos. Era del PP y gobernaba el PP, pero me da gual como si hubiera sido del psoe y aplicando la misma doctrina ha entrado Bildu, aunque se sepa que son cuñados,primos y amigos de y piensen como ellos... eso no es delito.
Aquí el problema está en los juicios mediáticos y en el tratamiento que les dan a los temas según si los afectados son afines a unos medios u otros. Y que tal y como está la ley la presunción de inocencia está por encima de todo. Personalmente no me parece mal que así sea.
Cuando les cerraron, Garzón a base de garzonadas, locales, tavernas, periódicos, etc a HB y al cado de dos-tres años se sobreseian las causas,¿alguien dijo algo? El daño a esas estructuras ya estaba hecho, que era lo que se pretendia hacer. Nadie pidió disculpas.
Después a Garzón le han hecho lo mismo que hacía él.

Juicios mediáticos con fines políticos, algunos con razón y otros sin ella.
Que no nos veamos enmierdados en asuntos como esos...

Saludos

FERARRFE escribió:

homer escribió:me alegro lo que no me gusta es que haya conotaciones politicas o eso he leido y he oido por los medios de comunicacion

Homer no seas cándido, a Marta la han perseguido por su abierta declaración y apoyo al PP, mira como no se calumnia a ningún cejudo en los medios afines a la causa SOEZ, que son la mayoría.

no me tires de la lengua fer no me tires

CHEMA escribió:

homer escribió:me alegro lo que no me gusta es que haya conotaciones politicas o eso he leido y he oido por los medios de comunicacion

Por desgracia ya nada se libra de la connotaciones politicas.

Chema.

tienes razon por desgracia
un saludo

Tres puntos a considerar:
-No quiere hablar del "asunto" en su última Rueda de Prensa.
-El juez la exoneró por considerar las escuchas ilegales.
-Pone como razón de su persecución la simpatía por el PP.

homer escribió:me alegro lo que no me gusta es que haya conotaciones politicas o eso he leido y he oido por los medios de comunicacion

Homer no seas cándido, a Marta la han perseguido por su abierta declaración y apoyo al PP, mira como no se calumnia a ningún cejudo en los medios afines a la causa SOEZ, que son la mayoría.

homer escribió:me alegro lo que no me gusta es que haya conotaciones politicas o eso he leido y he oido por los medios de comunicacion

Por desgracia ya nada se libra de la connotaciones politicas.

Chema.

me alegro lo que no me gusta es que haya conotaciones politicas o eso he leido y he oido por los medios de comunicacion

... Lo cual me hace pensar que hay medios de comunicación de unos u otros que se dedican a tirar la piedra y esconder la mano.

También a estos (los que sean) habría que darles un buen toque.

creo haber entendido que por un defecto de forma al considerar las escuchas ilegales se va a librar de lo del trafico de drogas, pero todavia le queda pendiente lo de evasion de impuestos, aunque viendo la justicia de este Chiringuito antes llamado españa, con influencias y buenos abogados seguro que tambien la libran.
asín nos va ( la campanario, el ortega cano saliendo como un heroe del hospital, lo de la sgae,....)

de todas maneras me parece una aberracion que para los entrenamientos se pueda dopar la "liebre" y para las competiciones no....

Esta es la sociedad en la que vivimos, y gran parte de la culpa la tienen esos que dicen que son nuestros representantes y que mas bien paracen personajes de opereta sin ningun tipo de educacion ni respeto por nada ni por nadie, se le hace una pregunta y te dicen que en el norte llueve mas que en el sur, cuando consigamos que todos estos tipejos dejen de tomarnos el pelo un dia si o otro tambien, empezaremos a ser mas consuentes con lo que hacemos y decimos, aunque tambien existe la posibilidad de que este equivicado y lo que escribo solo sea una utopia. A mi tambien me gusta soñar.

Chema.

Cainitas hasta extremos máximos. Ahora debería querellarse con quien la acusó injustamente.
Aunque el daño causado creo que ya es irreparable.

Como en tantos otros casos en los que de una cuerda u otra,tiran la mierda sobre una persona, le hacen un gran daño moral,en su entorno y profesional y luego se esconden como ratas.

Habría que poder pedir responsabilidades en casos como este. No se pueden ir de rositas esos malajes .

Lo mismo con los que protegen a ladrones ,corruptos o pervertidos sexuales que aprovechan su estatus para ... , ustedes ya me entienden , a sus subordinados.

Marta Domingues ha sido exonerada de los delitos de trafico y consumo de substancias dopantes.

¿Donde estan ahora los que la acusaban con toda fiereza y sin compasion ni caridad cistiana?, ¿le pediran publicas disculpas como publicas fueron las acusaciones?.

Me temo que NO como de costumbre, calunnmia que algo queda y tira la piedra y esconde la mano.

Tenemos una sociedad enferma.

Saludos cordiales.