Mensaje por Isidoro_Garcia » 10 Abr 2011 13:24
En este caso me parece que este ilustre señor hablaba de una estepa (alta) social que no existía. Esa definición (quizá interesada para levantar la mano sin levantar sospechas) se a usado siempre como lo que considero un enmascaramiento de intenciones, es decir, el político se ha presentado siempre como un personaje (publico) al servicio del mediano o bajo ciudadano pero creo que no ha existido ninguno que no haya usado su condición política para obtener beneficios a uso disfrute de el mismo (lo que se conoce como corrupción). Cenar en los mejores restaurantes. Dormir en los mejores hoteles. Gozar de presentación propia (al llegar o salir de un evento). Tener facilidad para meterse en negocios grandes. Tratos preferentes con bancos.
Como es posible que un ciudadano aventajado por su condición política entienda o trabaje por los que no tienen (en general) si es un drama de sufrimiento, carencias u necesidades que no conoce (al tenerlo todo regalado). Es imposible.
El el siglo XVII existió un obispo que decía no entender por que la iglesia ansiaba un legado de poder u riquezas si casi todos los mensajes que transmitía eran de pobreza ... De vivir con la materias primas mas mínimas de las que goza el ser humano (honestidad, respeto, amor, voluntad, etc). Este hombre dijo en voz propia que la iglesia debía ser igual de pobre que la citas de la biblia que transmitían a la gente. Era el único modo de llegar a ese rebaño "sin pastor".
A los cinco días lo quemaron vivo sin juicio previo.
A mi me parece que la política es necesaria. Necesitamos a gente conectada con la sociedad. Que entienda los problemas. Que los respete. Y sobre todo que se dejen la piel para arreglarlos.
Pero a día de hoy esto es un sueño para nosotros. La clase política, esa, de la que habla este respetable señor no ha existido, ni existe, ni existirá ...
Salut
En este caso me parece que este ilustre señor hablaba de una estepa (alta) social que no existía. Esa definición (quizá interesada para levantar la mano sin levantar sospechas) se a usado siempre como lo que considero un enmascaramiento de intenciones, es decir, el político se ha presentado siempre como un personaje (publico) al servicio del mediano o bajo ciudadano pero creo que no ha existido ninguno que no haya usado su condición política para obtener beneficios a uso disfrute de el mismo (lo que se conoce como corrupción). Cenar en los mejores restaurantes. Dormir en los mejores hoteles. Gozar de presentación propia (al llegar o salir de un evento). Tener facilidad para meterse en negocios grandes. Tratos preferentes con bancos.
Como es posible que un ciudadano aventajado por su condición política entienda o trabaje por los que no tienen (en general) si es un drama de sufrimiento, carencias u necesidades que no conoce (al tenerlo todo regalado). Es imposible.
El el siglo XVII existió un obispo que decía no entender por que la iglesia ansiaba un legado de poder u riquezas si casi todos los mensajes que transmitía eran de pobreza ... De vivir con la materias primas mas mínimas de las que goza el ser humano (honestidad, respeto, amor, voluntad, etc). Este hombre dijo en voz propia que la iglesia debía ser igual de pobre que la citas de la biblia que transmitían a la gente. Era el único modo de llegar a ese rebaño "sin pastor".
A los cinco días lo quemaron vivo sin juicio previo.
A mi me parece que la política es necesaria. Necesitamos a gente conectada con la sociedad. Que entienda los problemas. Que los respete. Y sobre todo que se dejen la piel para arreglarlos.
Pero a día de hoy esto es un sueño para nosotros. La clase política, esa, de la que habla este respetable señor no ha existido, ni existe, ni existirá ...
Salut
