guyweisz escribió:

CHEMA escribió:No se si lo haran para desarmar a la poblacion o no, personalmente le tengo mucho mas miedo cualquier "salvapatrias" extremista de cualquier ideologia, y que utilizando como caldo de cultivo la desgracia del paro y el lamentable estado de la economia, lleve a la poblacion a la desobediencia civil, y a manifestaciones violentas e incontroladas, eso si que seria um problema.

Chema.

¿Qué manifestaciones violentas??? basta de demagogia, que todo el mundo sabe perfectamente quiénes son los violentos sólo que no es políticamente correcto y progresista decirlo.

Es un temor que tengo, ¿que paso en francia hace dos años? ¿cuantos daños se produjeron en los disturbios?, solo quiero decir lo que escribi, ni mas ni menos.

Chema.

CHEMA escribió:No se si lo haran para desarmar a la poblacion o no, personalmente le tengo mucho mas miedo cualquier "salvapatrias" extremista de cualquier ideologia, y que utilizando como caldo de cultivo la desgracia del paro y el lamentable estado de la economia, lleve a la poblacion a la desobediencia civil, y a manifestaciones violentas e incontroladas, eso si que seria um problema.

Chema.

¿Qué manifestaciones violentas??? basta de demagogia, que todo el mundo sabe perfectamente quiénes son los violentos sólo que no es políticamente correcto y progresista decirlo.

No se si lo haran para desarmar a la poblacion o no, personalmente le tengo mucho mas miedo cualquier "salvapatrias" extremista de cualquier ideologia, y que utilizando como caldo de cultivo la desgracia del paro y el lamentable estado de la economia, lleve a la poblacion a la desobediencia civil, y a manifestaciones violentas e incontroladas, eso si que seria um problema.

Chema.

Cuando se dejen de vender armas en las armerías y nos haya robado las nuestras el estado, estoy seguro de que aparecerán extraperlistas que se forrarán vendiendo armas albanesas o iranies. Entonces estoy seguro de que no estará tan mal visto tener un arma ilegal. Si yo veo a un cazador de mi pueblo que a sus 60 años le quitan la escopeta y se agencia una de estraperlo, no voy a considerarlo un delincuente por ello. Lo consideraré un pobre agricultor que se ha matado a trabajar toda su vida y que el gobierno se lo agradece robándole una propiedad.

En aquellos tiempos, cuando alguién soltaba una de esas se decia qué no estaba bién ho qué era "lelo". Suerte.

Nikii escribió:Pues ríete, pero tal vez por ahi vayan los tiros. Hace no mucho, hablando con un compañero en el campo de tiro, es lo que comentaba : "quieren desarmar poco a poco a la población, e impedir que mas gente tenga acceso a las armas, por lo que pueda pasar"

Solo el tiempo dirá si llevaba razón en su reflexión.

No me has entendido niki.
Por supuesto que como el ceporro del comentario piensa mucha gente entre los que me incluyo, si han intentado meternos un reglamento tan restristivo es para desarmar ala población, pero hay que ser tarugon para decir yo ya tengo mi cetme por lo que pueda pasar, este chico del comentario no se le puede calificar mas que de tonto y deduzco que poca idea tiene que tener de armas, incluso dudo que tenga SU CETME por que con el borrador del nuevo reglamento le llamaran a la puerta y le diran que entrege SU CETME por que será considerada un arma prohibida por aquello del cargador extraible y mil chorradas. Lo dicho hay que ser bobo y fantasma.

pablo1984 escribió:A mí lo que me hace gracia es alguno de los comentarios que hay debajo del articulo:
Pues yo ya tengo mi CETME , por lo que pueda pasar

Gracias a tarugos de ese calibre se nos sigue mirando mal.

Pues ríete, pero tal vez por ahi vayan los tiros. Hace no mucho, hablando con un compañero en el campo de tiro, es lo que comentaba : "quieren desarmar poco a poco a la población, e impedir que mas gente tenga acceso a las armas, por lo que pueda pasar"

Solo el tiempo dirá si llevaba razón en su reflexión.

pacopi escribió:Hace falta que te diga LO QUE HICIERON ALGUNOS para que a todos nos esten jo.....robando de esta manera ??

Sí.

CHEMA escribió:Ya me veo con medio armero vacio CETME, M-1 GARAND, hastan de trombom, y mi ultima adquisicion FN BROWNING MAXUS comprada en julio de 2010. Espero que no apruben el nuevo reglamento, porque se lo hechen para atras en el congreso o por cualquier otra "circunstancia" mas ligada a la economia. Y estoy mordiendome la lengua para que no cierren el hilo. Me quedara solo la del plato, el cemeton y una Bristol del 16 heredada de mi padre ... que desgracia, que hariamos para merecer esto

Chema.

Hace falta que te diga LO QUE HICIERON ALGUNOS para que a todos nos esten jo.....robando de esta manera ??

Saludos jodidos

Ya me veo con medio armero vacio CETME, M-1 GARAND, hastan de trombom, y mi ultima adquisicion FN BROWNING MAXUS comprada en julio de 2010. Espero que no apruben el nuevo reglamento, porque se lo hechen para atras en el congreso o por cualquier otra "circunstancia" mas ligada a la economia. Y estoy mordiendome la lengua para que no cierren el hilo. Me quedara solo la del plato, el cemeton y una Bristol del 16 heredada de mi padre ... que desgracia, que hariamos para merecer esto

Chema.

guyweisz escribió: casi seguro, que el asesino de Olot, por ejemplo, si no hubiese tenido acceso a un rifle habría encontrado el modo de acabar con la vida de sus víctimas.

¿Cual de ellos?

Una prueba de eso es que uno de los asesinos de Olot no usó arma de fuego, y también mató.

¿Que mata mas gente, los coches o las armas de fuego legales?

Sin embargo un conductor temerario mata a varias personas y no le pasa nada.

Como ya he opinado en varias ocasiones, este reglamento poco tiene que ver con reducción del crimen, y lo saben perfectamente los legisladores, por no decir los profesionales del arma. Precisamente por eso les viene de perlas cuando se comete un asesinato con arma de fuego que es cuando la opinión pública tiende más a su favor. Vamos a ver, en el transcurso de un año se cometen x asesinatos, lo sabemos todos - la violecia machista, en discotecas, entre bandas, etc. La mayoría absoluta de ellos se perpetran con objetos que no son armas de fuego (cuchillos de cocina, navajas y demás objetos punzantes que se pueden encontrar en cualquier domicilio) o a mano vacía (estrangulamientos). Cualquiera de esos chiflados podría haber cometido el asesinato con un arma de fuego, si tuviese acceso a ello, lo más probable además que lo haría. Pero! ¿Se ha evitado el asesinato por el hecho de que no tuviera dicha arma? NO! NO! NO! Lo más probable, vamos - que casi seguro, que el asesino de Olot, por ejemplo, si no hubiese tenido acceso a un rifle habría encontrado el modo de acabar con la vida de sus víctimas. Es así de sencillo y ellos lo saben, saben que en comparación con la gente que muere en las carreteras de este país, las armas no pintan nada estadísticamente, saben que la gran mayoría de armas (y la mayoría absoluta de la legales) sirven para actividades profesionales, deportivas, de ocio, de coleccionismo. Lo saben, pero hay quien quiere desarmar a los cuidadanos honrados de este país, y de muchos otros, lo hacen a conciencia pues es parte de su estrategia, y no voy a decir nada más para que no me tilden de...

Cabo_Tito escribió:... ¿sera por eso por lo que quieren desarmarnos?, vamos que a este paso quitan armas a la Policia, a la Guardia Civil, al Ejercito y al ciudadano responsable pero se las dejan a todos los quinquis ... simplemente absurdo y como diria un amigo mio: Simple demostracion de la logica,.

Creo haber oído que a los policías municipales les van a quitar el permiso para tener un arma en casa.
¿Sabéis algo?

Ya sería el colmo de lo absurdo. Como que los escoltas cuando no vayan acompañados del político de turno tengan que ir desarmados. Ya no pido que pueda llevar yo un arma, Dios me libre. Solo es progresista que tengan armas de ataque los Kosovares, etarras, mafiosos, traficantes... pero por favor, a los policías municipales, escoltas etc. que no los dejen a merced de los criminales.

...Y yo sigo preguntandome: ¿porqué no se centran en desarmar a los que poseen armas sin licencia, a los que cometen fechorias tras ellas y con ellas? Al final va a ser que son parte interesada, los "siervos" a ser exprimidos, dominados y doblegados y aquellos que se revuelven y la lian que hagan lo que les venga en gana. Creo que ninguno de nosotros echaria mano de un arma y se liaria a vaciar cargadores contra esta gente (ni contra nadie) pero si se meten con mafias, maleantes, delincuentes ... no pasaria mucho antes de que alguien vaya de prota de entierro ¿sera por eso por lo que quieren desarmarnos?, vamos que a este paso quitan armas a la Policia, a la Guardia Civil, al Ejercito y al ciudadano responsable pero se las dejan a todos los quinquis ... simplemente absurdo y como diria un amigo mio: Simple demostracion de la logica, la cultura y el intelecto "progresista" (que nos ha llevado a 30 años -o mas- de atraso respecto al resto de paises).

... como siempre, los tiradores federados no aparecemos por lado alguno.

¡Qué grande es la R.F.T.O! Cobrando, claro...

guyweisz escribió:yo también lo he notado, aunque... ya sabes que perro ladrador...
tengo la sensación que ése será de los primeros de entregar las armas a la i/a si entra en vigor la nueva chapuza.

Pues si, es más quizás ni siquiera tenga armas.
A los que nos gustan las armas y estamos intentado que la chapuza no salga adelante no se nos ocurriria decir tal gilipollez. En fin tiene que haber de todo

...

pablo1984 escribió:A mí lo que me hace gracia es alguno de los comentarios que hay debajo del articulo:
Pues yo ya tengo mi CETME , por lo que pueda pasar

Gracias a tarugos de ese calibre se nos sigue mirando mal.

yo también lo he notado, aunque... ya sabes que perro ladrador...
tengo la sensación que ése será de los primeros de entregar las armas a la i/a si entra en vigor la nueva chapuza.