Mensaje por meatonthetable » 28 Dic 2010 17:26
bueno, permitidme que intervenga en este tema pero veo que váis como pollos sin cabeza.
y no me extraña en absoluto, pues tal y como se informa de estos temas, no me extraña.
bien, este tipo de medidas ya están en vigor desde el año 1995, con el Código penal de dicho año. sólo que no se han llevado nunca a la práctica. leed el Art. 127 del mismo, punto 1º y lo entenderéis perfectamente.
NO es una medida administrativa, sino una consecuencia accesoria de una pena impuesta por un magistrado. lo que cambia el tema de manera importante.
es decir, que ahora, si el sentenciador se pone a ello, por cualquier proceso contra la seguridad del tráfico (y fijáos todo lo que ahora es delito), puede ser impuesta siempre que sea adecuadamente motivada.
entonces ¿qué ha cambiado? pues ha cambiado la actitud del ministerio fiscal contra este tipo de delitos.
pero...¿contra quienes? pues está muy claro , para los que trabajamos en Justicia, pero tal y como os lo han contado, asusta y mucho, pues contra los GRANDES INFRACTORES.
es decir, contra aquellos que sean reincidentes y/o superen con grave exceso los límites de velocidad, los de alcoholemia o consumo de drogas, hayan realizado conducciones temerarias potencialmente graves (tales como hacer el Kamikaze, carreras ilegales, etc.). o simplemente que sigan conduciendo con el carnet retirado por sentencia judicial.
¿cambia ya mucho el panorama, verdad?
es una medida que muchos llevamos muchos años defendiendo su implantación, pues realmente era muy necesaria dada la impunidad con la que mucho conductor salvaje, ya fuese por exceso de dinero o falta de él, seguía perpetrando fechorías en las carreteras que TODOS utilizamos.
no olvidemos, que nosotros, como propietarios de armas, cualquier hecho delictivo cometido usando las mismas (o incluso si ellas) significa la retirada de las mismas, de forma inmediata, y el destino que normativamente se estime.
bueno, permitidme que intervenga en este tema pero veo que váis como pollos sin cabeza.
y no me extraña en absoluto, pues tal y como se informa de estos temas, no me extraña.
bien, este tipo de medidas ya están en vigor desde el año 1995, con el Código penal de dicho año. sólo que no se han llevado nunca a la práctica. leed el Art. 127 del mismo, punto 1º y lo entenderéis perfectamente.
NO es una medida administrativa, sino una consecuencia accesoria de una pena impuesta por un magistrado. lo que cambia el tema de manera importante.
es decir, que ahora, si el sentenciador se pone a ello, por cualquier proceso contra la seguridad del tráfico (y fijáos todo lo que ahora es delito), puede ser impuesta siempre que sea adecuadamente motivada.
entonces ¿qué ha cambiado? pues ha cambiado la actitud del ministerio fiscal contra este tipo de delitos.
pero...¿contra quienes? pues está muy claro , para los que trabajamos en Justicia, pero tal y como os lo han contado, asusta y mucho, pues contra los GRANDES INFRACTORES.
es decir, contra aquellos que sean reincidentes y/o superen con grave exceso los límites de velocidad, los de alcoholemia o consumo de drogas, hayan realizado conducciones temerarias potencialmente graves (tales como hacer el Kamikaze, carreras ilegales, etc.). o simplemente que sigan conduciendo con el carnet retirado por sentencia judicial.
¿cambia ya mucho el panorama, verdad?
es una medida que muchos llevamos muchos años defendiendo su implantación, pues realmente era muy necesaria dada la impunidad con la que mucho conductor salvaje, ya fuese por exceso de dinero o falta de él, seguía perpetrando fechorías en las carreteras que TODOS utilizamos.
no olvidemos, que nosotros, como propietarios de armas, cualquier hecho delictivo cometido usando las mismas (o incluso si ellas) significa la retirada de las mismas, de forma inmediata, y el destino que normativamente se estime.
