Rambo Extremeño

Mensaje por **lewis** » 09 Dic 2010 19:52

Vicente escribió:Se podrán discutir en el limbo o con un porro en la mano y pensando en utopías,

Vicente ya me explico tus cambios de humor.... :wink:

Lo que es una UTOPIA es creer que este sistema que premia la AVARICIA, el acumular Riquezas, la CODICIA , el PISAR A QUIEN SEA por dinero, el buscar el BENEFICIO PROPIO a costa de los demás, la FALTA DE ÉTICA por dinero(si no lo haces tú otro lo hará), el que provoca INJUSTICIAS y procura que ESTAS SE MANTENGAN, que cree que el dios MERCADO es el supremo don que todo lo regula (ja,ja,ja, a la vista está) ES EL MEJOR SISTEMA POSIBLE, eso sí es una utopía TOTAL y no hace falta estar colocado de thcl, o sea, de canabinoides para verlo. Sigamos pues así...

Saludos y a cuidarse la salud... :wink:

Mensaje por **werty** » 09 Dic 2010 00:51

Vicente escribió:No quería decir "indiscutible" porque no se pueda hablar o teorizar.

Lo que quiero decir es que la historia nos ha demostrado que la anarkía es inviable en una sociedad civilizada, que la rueda ya está inventada, y que al individuo de forma general hay que ponerle la zanahoria delante para que haya un avance, nos guste o no.

Saludos,

mucho mas de acuerdo con ese matiz.

el dicutir, el cuestionarse todo lo que pasa es lo que nos hace mejores en todos los sentidos,creo yo.

lo dicho saludos

Mensaje por **Vicente** » 08 Dic 2010 22:36

No quería decir "indiscutible" porque no se pueda hablar o teorizar.

Lo que quiero decir es que la historia nos ha demostrado que la anarkía es inviable en una sociedad civilizada, que la rueda ya está inventada, y que al individuo de forma general hay que ponerle la zanahoria delante para que haya un avance, nos guste o no.

Saludos,

Mensaje por **werty** » 08 Dic 2010 22:31

Vicente escribió:
werty escribió:
lewis escribió:Werty, estoy con lo que dices.

Lito, reléelo bien, anda.

Air, para ti no tengo comentarios.Lo siento, (pero poco, no te creas)

SALUD Y ANARKIA

lo de la anarkia no funciona, la gente en general no es lo suficientemente responsable para que un sistema asi funcione. Mas teniendo en cuenta que la anarkia parte de una premisa que no se cumple y es la generosidad del individuo, cuando la historia nos muestra justo lo contrario.

pero son temas que se pueden discutir

Se podrán discutir en el limbo o con un porro en la mano y pensando en utopías, pero con los pies en el suelo y la mente limpia de sustancias opiáceas es tema INdiscutible.

El individuo por naturaleza no es generoso, por lo que ya es imposible que el individuo por si solo sobreviva en anarKia.

Saludos,

No estoy deacuerdo, todo se puede discutir si se aportan las razones se puede llegar a una conclusión. (o no, sobre todo en estos temas)

No era sócrates quien a través de la discusión avanzaba en el conocimiento..... pues eso. No entender discutir con pelea, sino como contraposición de razonamientos.

Tampoco los individuos son egoistas todo el tiempo, se ven y se dan multitud de actos de generosidad enormes.

Saludos

Mensaje por **Vicente** » 08 Dic 2010 12:41

werty escribió:
lewis escribió:Werty, estoy con lo que dices.

Lito, reléelo bien, anda.

Air, para ti no tengo comentarios.Lo siento, (pero poco, no te creas)

SALUD Y ANARKIA

lo de la anarkia no funciona, la gente en general no es lo suficientemente responsable para que un sistema asi funcione. Mas teniendo en cuenta que la anarkia parte de una premisa que no se cumple y es la generosidad del individuo, cuando la historia nos muestra justo lo contrario.

pero son temas que se pueden discutir

Se podrán discutir en el limbo o con un porro en la mano y pensando en utopías, pero con los pies en el suelo y la mente limpia de sustancias opiáceas es tema INdiscutible.

El individuo por naturaleza no es generoso, por lo que ya es imposible que el individuo por si solo sobreviva en anarKia.

Saludos,

Mensaje por **Vicente** » 08 Dic 2010 12:35

litomac escribió:
Brubaker escribió:Dejad vuesta mmierda politica para las manifas pancarteras

Si no es mucho pedir.

Es mucho pedir... si lo pides así

Haya paz...

:wink:

Mensaje por **Vicente** » 08 Dic 2010 12:32

lewis escribió:Todo el que mata intencionadamente a alguien es un asesino, eso incluye a todos los colores, en cambio veo que sólo lo aplicas a unos y no a otros.
Por el mismo razonamiento me gustaría que escribierais que FRANCO FUE(también) UN ASESINO.Igual que lo has dicho de los otros.Simplemente por equidad en los términos que usamos.No intento ahora polemizar de nada ni con nadie ni decir que unos sí y otros no.
Y además hay muchas maneras de matar y en aquella época más, que si no te contrataban te mataban de hambre.Literalmente. Bastaba con protestar de algo para que eso ocurriera.

No voy a seguir en un tema en el que no me interesa polemizar porque acaba siempre igual, con posturas enfrentadas que NO CONDUCEN A NADA si nadie está dispuesto a aceptar aunque sean pequeños puntos de los demás.

Saludos y memoria para TODOS

Por una vez vamos a estar de acuerdo Lewis, la memoria como los asesinatos para TODOS (no solo para los de una parte) :apla:

.

Por lo de la primera frase tendrás que excluir; la autodefensa o un conflicto bélico.

Saludos,

Mensaje por **litomac** » 08 Dic 2010 01:21

Brubaker escribió:Dejad vuesta mmierda politica para las manifas pancarteras

Si no es mucho pedir.

Es mucho pedir... si lo pides así

Mensaje por **Brubaker** » 07 Dic 2010 22:51

Dejad vuesta mmierda politica para las manifas pancarteras

Si no es mucho pedir.

Mensaje por **psanta** » 07 Dic 2010 20:55

Y tu mas.

Mensaje por **lewis** » 07 Dic 2010 20:36

Todo el que mata intencionadamente a alguien es un asesino, eso incluye a todos los colores, en cambio veo que sólo lo aplicas a unos y no a otros.
Por el mismo razonamiento me gustaría que escribierais que FRANCO FUE(también) UN ASESINO.Igual que lo has dicho de los otros.Simplemente por equidad en los términos que usamos.No intento ahora polemizar de nada ni con nadie ni decir que unos sí y otros no.
Y además hay muchas maneras de matar y en aquella época más, que si no te contrataban te mataban de hambre.Literalmente. Bastaba con protestar de algo para que eso ocurriera.

No voy a seguir en un tema en el que no me interesa polemizar porque acaba siempre igual, con posturas enfrentadas que NO CONDUCEN A NADA si nadie está dispuesto a aceptar aunque sean pequeños puntos de los demás.

Saludos y memoria para TODOS

Mensaje por **psanta** » 07 Dic 2010 20:18

Paz,amor,tranquilidad y

armas para todos. :birra^:

Mensaje por **litomac** » 07 Dic 2010 20:05

No es verdad entonces que asesinó antes?? Que los miembros de la FAI y de la CNT se mataban entre ellos?? Durruti también era un asesino.
Y la frase es suya o no??
El contexto entonces vale cuando los que matan son de tu ideología?
Entonces las ejecuciones de los nacionales están justificadas, no?
Te advierto que la guerra civil es un tema que me gusta y domino un poquito.
Por cierto, el rambo dicen que bien :mrgreen:

Mensaje por **psanta** » 07 Dic 2010 20:03

[quote="litomac"]Y yo que creía que cuando iba dejando las cosas por ahí, era por motivos de ideología.. :cry:

:mrgre

O ideológicos que diría aquel. :apla:

Mensaje por **lewis** » 07 Dic 2010 19:56

A saber la fuente de donde sacas la frase y lo que das como hechos.... :wink:

El contexto era tan distinto que casi no se puede entender bien hoy, además eran "purgados" por los estalinistas y perseguidos por los derechistas, incluso con rencillas internas entre ellos entre puristas y pragmáticos,etc...
En cambio se ha SILENCIADO lo bueno que sí hicieron, como el cooperativismo agrícola en Valencia, cuyos almacenes de naranja fueron inmensamene más rentables que en las anteriores manos,etc.etc.o la educación laica y librepensadora,etc.
Sus obsesiones,simplificando al máximo, su pistola y los libros.La primera para defender la libertad y los segundos para afianzarla en la cultura y el conocimiento.

Es tema para otro hilo.

El Rambo ,¿bien?

Mensaje por **litomac** » 07 Dic 2010 19:38

lewis escribió:Te puedo recomendar "el eco de los pasos" de Joan Garcia-Oliver, ministro anarquista de la 2ª república. Incluso como libro de acción engancha...
Porque Kropotkin, Bakunin y los demás teóricos son unos pesados...

Bueno, por lo que sé tenía poco talante democrático (autor de unos cuantos asesinatos incluídos de otros grupos anarquistas)
Su gestión, en la guerra, fracaso total (como todo lo intentado por los anarquistas)
Para muestra de la incompetencia anarquista, una frase suya:"Se esta dando un fenomeno en este guerra, y es que los fascistas cuando les atacan en una ciudad aguantan mucho y los nuestros no aguantan nada; ellos cercan una ciudad y al cabo de unos dias es tomada. La cercamos nosotros y nos pasamos alli toda la vida".
Eso sí, sus pasquines eran los mas bonitos :wink:

Mensaje por **lewis** » 06 Dic 2010 21:55

Te puedo recomendar "el eco de los pasos" de Joan Garcia-Oliver, ministro anarquista de la 2ª república. Incluso como libro de acción engancha...
Porque Kropotkin, Bakunin y los demás teóricos son unos pesados...

Mensaje por **litomac** » 06 Dic 2010 21:27

Y yo que creía que cuando iba dejando las cosas por ahí, era por motivos de ideología.. :cry:

Rambo Extremeño

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño

Re: Rambo Extremeño