En general por las diversas opiniones sobre revistas, no es muy popular aqui la prensa especializada, pero debido a que esta monopolizado no queda mas remedio. Una cosa es cierta ninguna arma la llegan a criticar, pero supongo que antes que criticar un arma haran algo como ni siquiera darle unas paginas, cosa que creo que esta mal ya que deberian de informar de lo bueno y de lo malo, aunque sea un pequeño hueco (vamos creo yo es mi opinion). Aun y todo sigo opinando que no esta mal, pero tiene que mejorar.

Yo creo que nunca existira la revista ideal, puesto que una revista de ese tipo tiene que albergar todas las modalidades, y son bien pocos los que le gustan todo tipo de armas, por eso es que de cada revista solo naprovechemos uno o dos articulos, pero por lo demas yo creo que estan bastante bien.

:8 vaya yo tambien llegue a aqui por las revistas................, y leyendo tanto palo a las revistas de gente q teneis acceso armas me habeis dejao planchao. en fin otro mito pal suelo.

pues yo...tambien las compro(ARMAS Y ARMAS Y MUNICIONES)desde el primer numero..estoy de acuerdo que todos hemos aprendido mucho con ellas...tambien las compro por habito....y las compraré mientras sigan en el mercado...en lo unico que no estoy muy de acuerdo es en que pongan a todas las armas bien,logicamente..son muy diplomaticos.y bastante elegantes a la hora de evaluar armas....pero si lees entra lineas...a algunas las ponen a parir.
Y en lo que si estoy totalmente de acuerdo es...... que...sobre todo en ARMAS.....dios..que listos son...tienen una ligera prepotencia.....al que no les baila el agua.....

Estoy de acuerdo contigo, yo tambien me emocioné e incluso llegue a atreverme a mandar una carta para preguntar como meterme en este mundo, ¡¡¡y fué contestada!!!, pero una vez se vive desde "dentro" y puedes ver más de cerca y tocar, el mito se derrumba un poco. Si además dudas del criterio de alguien o ves algunas "cositas" (la anecdota de la precisión) pues peor.

Ahora las compro para tener fotos de armas o ver los comentarios que hace este o el otro, y como a alguno hasta los conoces, da más "morbo"al tema.

Pero ya te digo, en mi caso compro fotos y algunos apuntes técnicos, lo demás sobra... no se van a atrever a NO recomendarme un arma.

Saludos :-) y Feliz Navidad,

Hola, hoy parece que estoy inspirado ,salto de tema en tema........
Estoy de acuerdo con los que como yo empezamos la coleccion en el año 82, el problema es la avidez con que nos tragamos los articulos de un arma novedosa, sobre todo si es de ambito militar o pura deportiva, el problema es como con las comidas, uno acaba de lo mismo por mucho que le guste.........
Y sin embargo, ¡¡¡¡ como ha evolucionado el mundillo!!!!!!, desde aquel Llama Martial, aquella VP70Z, el .44 Magnum de Harry, cuando empezo a gestarse, con las pruebas en fotos de la saga del 5,56 de los L y la Ameli.
Se corre mucho, y todas las sensaciones se hacen pocas, y me supongo que los que realizan las pruebas viviran igual, pues por que seran colaboradores en ratos libres, el tiempo no acompaña, el arma es nueva, y la casa, pone pasta.......Y la parienta en casa esperando.
Claro que se hacen cagadas, si cuela cuela, y a veces no cuela.
se palian defectos, se hace mas bonita, te cambiean el formato, y te joden el tener toda la colecion encuadernada a la misma medida, y lo que cuesta¡¡¡¡¡, de aquellas ¿ cuanto era ? ¿ 175 ? ( es que tiro las contraportadas), a los casi 5 €.
¡Pues claro que si, que muchas veces no trae de lo que gusta, y cuando nos gusta a nosotros a otros tampoco les satisface, es que el mundo del tiro es muy amplio, y no todos son tan guerreros como otros, jajaja.
Pero es cierto, ¡¡¡ y lo que hemos aprendido!!, ¡¡¡¡ si yo no sabia que era un .357!!!. Ha sido, y sigue siendo una bonita base, con carencias, con cagadillas, pero fueron pioneros, y despues de tantos años, se les puede perdonar algunas cosas y tambien corregirlos, y como ultima instancia, dejar de comprar, y despues que ..... ¿ a preguntar ?.

En general estoy de acuerdo con vosotros, a principio de los 80 compraba ARMAS, ARMAS Y MUNICIONES y la revista DEFENSA de forma alterna, dependiendo de los artículos que cada una, luego me pasé a MEDIOS PESADOS, luego a SOLDIERS, y desde hace bastantes años ....... no compro ninguna. Los artículos generalmente no son todo lo fidedigno que se espera de una revista especializada, me refiero sobre todo a los temas militares que son los que domino, recuerdo un artículo del CETME C que creo que publicó ARMAS Y MUNICIONES al que por correo electrónico les mandé varias correcciones, datos que no habían aparecido y alguna que otra cosa más, aún estoy esperando alguna contestación, si mal no recuerdo el artículo lo escribió el señor Santaballa.

Con los temas militares cometen pifiadas una detras de otra, al igual que los periódicos y las noticias de televisión, es increible lo poco que les importa asegurarse de lo que dicen ó comprobar la información antes de publicarla, una pena.

Coincido con deckard en que el mismo problema se repite en las revistas de caza. Yo estoy suscrito a ARMAS y a FEDECAZA y en las dos revistas pasa lo mismo. Poca credibilidad, textos incomprensibles (hay que ver cómo escriben algunos artículos), pocas secciones, armas repetidas... Pero bueno, es lo que hay, así que seguiré comprándolas. Lo que sí les echo en falta y es lo que me gusta de internet es la interactividad. A ellos les mandas una sugerencia, consulta, petición, o una simple opinión y,o bien pasan de ti y no publican nada, o bien publican algo uno o dos meses después. Y en estos medios puedes publicarlo inmediatamente.

Ciao.

yo seguire conprando ARMAS y puede que otras de vez en cuando, pero me veo un fiel seguidor de esta web.

En mi opinión, les sucede lo mismo que pasa con el reto de prensa especializada: depende económicamente de los anunciantes para subsistir. Y lo malo de esta situación es que esta dependencia condiciona sus contenidos. En las revistas de caza que suelo leer (FedeCaza y CazaArmas) pasa tres cuartos de lo mismo. Todos los rifles que presentan son maravillosos, y luego un par de páginas después hay un anuncio a toda página del fabricante de ese rifle, que por aparecer ahí deja a la empresa una buena pasta cada mes. Por eso, las revistas están "obligadas" a proteger a sus anunciantes.

De todas formas, esto no sólo ocurre con las revistas de armas y caza. Ya he dicho que pasa en todos los sectores (pruebas de coches, revistas de decoración...) Es algo inevitable. Por eso creo que Internet es el medio más "independiente" de hoy en día. Por ahí va el futuro amigos...

Como dijo alguien a falta de pan buenas son tortas. Los pobres dependen de publicidad y por ellos no pueden poner a parir un arma por muy cierto que sea.

Eso escomprensible, pero tambien una pena. Yo de tanto en tanto compro ARMAS y me gusta que me comenten como va el mercado,pero me pasa igual que con los telediarios o periodicos. Sencillamente veo y memorizo,pero despues pienso yo. Osea que las conclusiones las tengo solido (supongo que los redactores tambien, pero han de poner lo politicamente correcto)

Lo que si es una critica:que cuando alguien les envia algo que no les gusta te dicen de todo y mas. Es como si fueran muy sabios y no aceptas que les den una segunda opinion.

Yo conozco gente con media vida en el mundo de las armas que aprenden cada dia, y eso si es admirable. Que una persona crea que lo sabe todo sobre un mecanismo y que porque un "profesional" de una policia de no que que estamento le dijo que tal... bueno, ya sabeis.

SALUDOS.

Vale, yo tambien llevo comprando Armas desde el 82, aún me acuerdo del artículo estrella sobre el Llama Martial, en el nº 1, lo poco que he llegado a saber, lo he aprendido en ella y en su prima A&M.
Las sigo comprando, pero cada mes juro que será la última, aunque luego me tira el vicio y vuelvo a caer.
En mi opinión han caído mucho, aunque quizás sea que yo he aprendido en ellas y ya no me sorprenden...repiten muchos temas y cada vez peor, presentan novedades inalcanzables para el resto de los mortales, abusan del shot sow de Las Vegas y eventos similares...:'(:R:R y luego hacen una literatura que ni el mismisimo Larra.
Vamos que yo estoy tambien muy defraudado, pero como tengo el vicio metido en el cuerpo, cuando llega el día 25, empiezo a acechar el kiosco...aunque después jure contra la santa madre de los articulistas,editores y demás plumillas :(1:(1

De cada nº sólo aprovecho un artículo (o menos), el consultorio a veces y los anuncios.

En los quioscos estan las revistas y nadie obliga a comprarlas, supongo que sabreis que el mejor Director (ademas creo que fue el primero) que lo fue de Armas y Municiones fué D. Rodolfo Gonzalez Villarroel, cuando él lo dejo esta Revista fue en decadencia.
Por cierto el Sr. Rodolfo es el Jefe de Prensa de la RFEDETO y uno de los mayores entendidos y estudiosos de armas de este País, algo de razon tendrá la Federación digo yo.

Un saludo.

En definitiva, que ¡tenemos unas merdas de revistas! :D :D :D :D

Tambien es cierto que muchas veces no coinciden mis gustos con la de muchos artículos que dedican.

El tema deportivo en las dos es horrible, en Verano te cuentan una competición que tuvo lugar en Enero :lol , un poco desastre.

Yo empecé a comprar ARMAS en el año 82,cuando salió al mercado y fué la primera revista sobre el tema en España.ARMAS Y MUNICIONES debió salir sobre el año 87 o por ahí,no recuerdo bien.La primera siempre ha sido una revista bastante bien documentada y con buenos artículos,con sus mas y sus menos,algunas opiniones un tanto partidistas y algún fallo que otro. Ultimamente han quitado la sección Taller,lo que es una pena,y han añadido Los profesionales,sección algo pesadita y muy poco realista con respecto a la preparación y equipos(es mi opinión,y seguro que la de muchísimos españoles mas).
En cuanto a ARMAS Y MUNICIONES,estaba bastante bien hasta que cayó en manos de su actual director.En mi vida había visto tal cantidad de fallos(técnicos, históricos y gramaticales) y embustes hasta entonces...Para colmo,su precio es alto para la cantidad de memeces que escriben.Curiosamente,a la otra revista le pasó lo mismo el tiempo que cayó en manos de D. Saúl Braceras.
Vamos,que yo aprendí bastante de ARMAS y me he partido el pecho con las últimas chorradas de ARMAS Y MUNICIONES. Aún recuerdo el artículo sobre el Mosin-Nagant,en el que D. José Luis Santaballa ( gran articulista y entendido en el tema,que se debería haber jubilado ya para no repetir tanto los mismos artículos ) contaba el argumento de \"Enemigo a las puertas\" como algo verídico y real,vamos, que ni que hubiese estado él allí viéndolo...
Y no se te ocurra escribirle para contarle que no estás de acuerdo, a menos que quieras que te llame de todo menos guapo.Y es que los que son tan listos y lo saben todo,no admiten discusión sobre el tema... :(2

Solo enfátizar en una cosa ¿alguna vez habéis visto que pongan mal un arma? yo creo que nunca. Faltan lo que tienen revistas de coches y motso y que aquí lo hacen de uvas a peras, comparativas, poner "puntos" y chorradas de esas.

Por lo del tema de las agrupaciones y todo esto... yo he visto (no me lo han contado LO HE VISTO), hacer una prueba y tirar con un 9mm de Precisión a... 5 metros si llega :D :D :D :D :D :D . Por aquello de acabar antes :D :D :D :D :D .

En general creo que no tienen el nivel que deberían, yo compro las dos, pero casi que las compro para sacar "mis" conclusiones y ver "fotos".

Para mi gusto está un poco por encima "Armas" que gracias a las páginas centrales con lo de los P'OFESIONALES le ha dado cierto morbo.

Saludos :-) ,

Como todas las revistas que se financian además de con nuestro dinero al comprarlas, con publicidad, tienen la tendencia a no "molestar" al anunciante para no perderlo. Pasa con todas. Al margen de eso, gusten o nó, son las que hay ademas de la que edita Soldiers que es casi mas un catálogo. Y luego hay alguna de temática militar. Y alguna cosa buena tienen. La peléa con la Federación, que viene de atras, se entendería si se sabe quién está detras de las revistas, y sus problemas con la federación, y sobre todo con su anterior presidente. Y en esto no entro en si tienen razón o no, opinión que me reservo.

yo comprom las dos asiduamente y de las dos prefiero la de armas y municiones porque salen mas articulos sobre tecnica de tiro, taller armero y recarga ( en mi opinion aprendo mas de esta ), en cuanto a los articulos sobre las armas nunca cuentan la verdad pues he leido articulos de armas que tengo y o las mias son las peores del lote o ellos tienen las mejores del lote.