Mensaje por Antonio » 10 Jun 2007 12:11
Totalmente de acuerdo. No se trata de estar con mal rollo ni mucho menos. Entiendo los diferentes puntos de vista que se exponen y acepto las diferentes críticas. Lo que si está claro, es que todo aquel que quiera utilizar un hecho para dar a valer su idea, lo va a utilizar independientemente de la ética de la razón en su momento. El boxeo, es un deporte que tiene muchos aficionados, y existen en él, aficionados que lo ven como deporte y aficionados que lo ven como entrenamiento para imponer su forma de vida a base de "hostias". ¿Rambos?....¡¡¡muchos!!!. Pero prefiero rambos con armas de bolitas que rambos con escopetas paralelas del calibre 12 en los montes excusados en que están pasando un día de caza, o muchos de los que hacen "inventos" en la recarga de sus cartuchos para experimentar, etc. Yo también tengo argumentos.....Pero no se trata de eso, os lo digo humildemente, se trata de reconocer lo que está mal, aunque sea bajo un punto de vista cómico. De cara a la sociedad, hay que estar preparado para enseñar, no para imponer. Las armas, fueron concebidas para matar y actualmente, son utilizadas por la población civil para practicar un deporte. Para llegar al presente, ha habido que enseñar a muchas personas que efectivamente, se puede utilizar un arma como deporte, a pesar de que fueron engendradas para matar y no ha sido facil. Pero para lograrlo, se ha tenido que evitar tocar la suceptibilidad de las personas que están en contra de ellas. El IPSC, por ejemplo, cuando empezó en España, era totalmete un entrenamiento de paramilitares (para aquellos que así lo querían ver) y ha sido con la disciplina y la enseñanza, con lo que se ha conseguido que actualmente, la población acepte esta modalidad como deporte, que es lo que realmente és. Incluso, se han tenido que cambiar las formas de las tarjetas y si nos hubiésemos puesto en nuestro sitio, con el argumento de que es así y ya está, es muy provable, que el IPSC en España, al menos, no hubiese llegado al nivel que está actualmente. Bromas....todas!!. Pero hasta que la gente no sepa diferenciar un juego de una realidad, todo aquello que sea suceptible de argumento, se va a utilizar en contra. Yo participo en el Airsoft, y muchas veces, hemos hecho parodias cómicas en nuestras partidas, pero con la diferencia de que los observadores, no solo están viendo una imagen, además están analizando los diferentes caracteres de los jugadores y de esta manera, si pueden hacer un verdadero juicio sobre lo que están viendo. Si muchos de los que han querido saber lo que es el airsoft, sólo hubiesen visto un video como éstos, seguramente hubiesen dicho "NO, GRACIAS". Y es a ésto a lo que me refiero, ....seguro que los chavales que han hecho estos videos, no lo han hecho con la intención de herir la sensibilidad de nadie, pero no han pensado en las consecuencias que pueden traer este tipo de imágenes de cara a la imagen general de lo que es el Airsoft.
Totalmente de acuerdo. No se trata de estar con mal rollo ni mucho menos. Entiendo los diferentes puntos de vista que se exponen y acepto las diferentes críticas. Lo que si está claro, es que todo aquel que quiera utilizar un hecho para dar a valer su idea, lo va a utilizar independientemente de la ética de la razón en su momento. El boxeo, es un deporte que tiene muchos aficionados, y existen en él, aficionados que lo ven como deporte y aficionados que lo ven como entrenamiento para imponer su forma de vida a base de "hostias". ¿Rambos?....¡¡¡muchos!!!. Pero prefiero rambos con armas de bolitas que rambos con escopetas paralelas del calibre 12 en los montes excusados en que están pasando un día de caza, o muchos de los que hacen "inventos" en la recarga de sus cartuchos para experimentar, etc. Yo también tengo argumentos.....Pero no se trata de eso, os lo digo humildemente, se trata de reconocer lo que está mal, aunque sea bajo un punto de vista cómico. De cara a la sociedad, hay que estar preparado para enseñar, no para imponer. Las armas, fueron concebidas para matar y actualmente, son utilizadas por la población civil para practicar un deporte. Para llegar al presente, ha habido que enseñar a muchas personas que efectivamente, se puede utilizar un arma como deporte, a pesar de que fueron engendradas para matar y no ha sido facil. Pero para lograrlo, se ha tenido que evitar tocar la suceptibilidad de las personas que están en contra de ellas. El IPSC, por ejemplo, cuando empezó en España, era totalmete un entrenamiento de paramilitares (para aquellos que así lo querían ver) y ha sido con la disciplina y la enseñanza, con lo que se ha conseguido que actualmente, la población acepte esta modalidad como deporte, que es lo que realmente és. Incluso, se han tenido que cambiar las formas de las tarjetas y si nos hubiésemos puesto en nuestro sitio, con el argumento de que es así y ya está, es muy provable, que el IPSC en España, al menos, no hubiese llegado al nivel que está actualmente. Bromas....todas!!. Pero hasta que la gente no sepa diferenciar un juego de una realidad, todo aquello que sea suceptible de argumento, se va a utilizar en contra. Yo participo en el Airsoft, y muchas veces, hemos hecho parodias cómicas en nuestras partidas, pero con la diferencia de que los observadores, no solo están viendo una imagen, además están analizando los diferentes caracteres de los jugadores y de esta manera, si pueden hacer un verdadero juicio sobre lo que están viendo. Si muchos de los que han querido saber lo que es el airsoft, sólo hubiesen visto un video como éstos, seguramente hubiesen dicho "NO, GRACIAS". Y es a ésto a lo que me refiero, ....seguro que los chavales que han hecho estos videos, no lo han hecho con la intención de herir la sensibilidad de nadie, pero no han pensado en las consecuencias que pueden traer este tipo de imágenes de cara a la imagen general de lo que es el Airsoft.