EMLO escribió:Yo no llegué a utilizar el modelo L. Lo que sí puedo opinar es del modelo C anterior, el de guardamanos y culata de madera. Estuve en una "patrulla de tiro" y concursamos en los campeonatos nacionales del ejército del aire. Con este Cetme hacíamos blanco a 200 mts, con los elementos de puntería de origen, sin ayudas ópticas. Hay que tener en cuenta que la prueba de fuego se realizaba después de una carrera de 100 mts a todo lo que daban las piernas (y el fuelle) de cada uno; después cuerpo tumbado sobre una manta y disparos todos los que pudieras en 60 segundos. Solíamos meter un 90% en el blanco (repito, a 200 mts) y una media de 30-35 disparos (eso son unos 2 segundos por disparo). Para mí era un gran fusil de asalto.

JJWinchester escribió:

chargu2 escribió:

juanmiguel777 escribió:Pues pobres ucranianos con el Cetme L. A saber que munición y cargadores les proporcionarán. En un país en guerra como Ucrania la munición y los cargadores serán los que encuentren. Por otro lado no se los darán a soldados de primera línea y eso también es un problema. Si fuesen entregados a soldados profesionales podrian, más probablemente, mantenerlos en un adecuado estado de limpieza. En fin, mientras no lo usen intensivamente seguramente cumplirá su proposito.

Discrepo completamente. En un conflicto bélico total, si no eres un soldado de primera linea cualquier cosa vale.
Nadie se acuerda de las Liberator?
Una pistola de chapa con UN disparo del 45ACP.
Solo necesitas un arma que te sirva para matar a un enemigo y quitarle su AK.
Lo que darían los partisanos franceses por un Cetme L.

Siempre me he preguntado cuántas de estas tendrán aún los franceses en sus cajones... teniendo en cuenta que las entregaron por el preciso y controlado método de tirarlas en paracaídas para los partisanos y todo aquél que las cogiera.

Es curioso que los mismos que en tiempo de paz restringen la tenencia de armas hasta límites paranoicos, son los que, cuando les interesa, distribuyen armas sin control alguno a la población en general. Pasó aquí en la GC, en la IIGM y ahora en Ucrania. Sí, todos esos fusiles de asalto que llegan a la Costa del Sol, y que se venden en pack con los cargamentos de droga.

Pero la culpa es de los que tenemos la D, E o la F, claro.

chargu2 escribió:

juanmiguel777 escribió:Pues pobres ucranianos con el Cetme L. A saber que munición y cargadores les proporcionarán. En un país en guerra como Ucrania la munición y los cargadores serán los que encuentren. Por otro lado no se los darán a soldados de primera línea y eso también es un problema. Si fuesen entregados a soldados profesionales podrian, más probablemente, mantenerlos en un adecuado estado de limpieza. En fin, mientras no lo usen intensivamente seguramente cumplirá su proposito.

Discrepo completamente. En un conflicto bélico total, si no eres un soldado de primera linea cualquier cosa vale.
Nadie se acuerda de las Liberator?
Una pistola de chapa con UN disparo del 45ACP.
Solo necesitas un arma que te sirva para matar a un enemigo y quitarle su AK.
Lo que darían los partisanos franceses por un Cetme L.

juanmiguel777 escribió:Pues pobres ucranianos con el Cetme L. A saber que munición y cargadores les proporcionarán. En un país en guerra como Ucrania la munición y los cargadores serán los que encuentren. Por otro lado no se los darán a soldados de primera línea y eso también es un problema. Si fuesen entregados a soldados profesionales podrian, más probablemente, mantenerlos en un adecuado estado de limpieza. En fin, mientras no lo usen intensivamente seguramente cumplirá su proposito.

IVAN-HK escribió:En broma...

IVAN-HK escribió:En broma...

Yowee escribió:He perdido la larga reflexión que querría haber posteado...
Cosas de escribir desde el móvil.

Problema número uno: LOS CARGADORES.
Dificultad, de alta a extrema, para introducirlos y, más, para extraerlos, que no expulsarlos.
Construidos en metal robusto. Nunca me ocurrió a mí, no los ví nunca rotos o deformados.
Prácticamente todas las interrupciones que presencié se debieron a introducción incompleta.
Las tolerancias a nivel constructivo, un desastre. Cada cargador, de su padre y de su madre. Una vez seleccionados los adecuados, el problema se minimizaba bastante.

La muni SantaBarbara, potente y sucia. No recuerdo interrupciones debidas a la munición; no debí presenciarlas un número significativo de veces.

Problema dos: tendencia al sobrecalentamiento durante tiro intensivo.

Con un cañón más pesado, una bocacha cerrada más eficiente, un picatinny superior, un pistolete más ergonómico y confortable y un guardarnos optimizado y con algún carril... igual aún lo teníamos dando guerra.
Esas modificaciones, pienso, se hubieran podido asumir.

En buenas manos, con buena instrucción y adecuado mantenimiento, vaya que si podía dar guerra...

Mi opinión.

Aceribero escribió:No es arma para la guerra

Aceribero escribió:El CETME L para un tirador en un polígono es una buena opción, me comí dos misiones en Bosnia con CETME L y LC, siempre funcionaron, aunque es cierto que los mantenía exhaustivamente, también la pistola Llama M82 era blanda y poco de fiar pero la que yo tenía asignada cumplía sin fallos, en Bosnia y también un Líbano con Fusil HK G36 y pistola M82, luego he utilizado la USP, el G36 es mucho más fiable y mejor, recuerdo en 1997 un ejercicio Fronteira con el ejército de Portugal, varios CETME L de la Cía. fallaron, el mío no, y en general tampoco los de la tropa profesional, ni los de soldados de reemplazo de mi Sección, interiorizaron la necesidad de mantener correctamente el arma y un uso adecuado, por ejemplo si se introducía el cargador con el cierre abierto y se ejercía demasiada fuerza se rompía el tope de cargador labrado en el cajón de mecanismos, el cargador entraba en exceso y detenía el cierre en su avance. Y sin embargo si se era cuidadoso el fusil funcionaba, pero eso no e lo que esperamos de un fusil militar, aunque a falta de otra cosa había que apañarse.