problema CETME L LC

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados
Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: problema CETME L LC

RE: problema CETME L LC

Mensaje por ruedas » 15 Oct 2007 02:12

os habeis centrado en recalibrar el cañón, pero habeis pensado en el resto de mecanismos, cargador, cierres, por no ablar de la recámara ....
en un semi es inviable por la diferencia de tamaño de la munición

RE: problema CETME L LC

Mensaje por zebra » 14 Oct 2007 12:59

[citando a: Zorro]
Tambien podian recamararlos al .222, ó al .222 Magnum, pero no, al final se los regalaran, a un pais bananero.


Pues lo tendrian claro. :D:D:D:D

RE: problema CETME L LC

Mensaje por FJavier » 14 Oct 2007 12:51

[citando a: tobruk] Hombre... mil gracias por la aclaración. No obstante, y es cierto que no controlo estos temas como véis, pero...de un cañón de 5 y pico podría agrandarse a uno de 7,62 para el C metiendo una barrena (?), pero no al revés, por lógica. Donde no hay no se puede sacar... No es cierto. Cierto que esto sería encarecer mucho el producto por lo laborioso del tema. Saludos.


No puede hacerse lo que dices, TOBRUK, porque si aumentas el diámetro interior de un cañón de 5.56mm estas a la vez disminuyendo su grosor, esta disminución sería de algo más de 2 milímetros y en el 99% de los casos, el cañón resultante no podría soportar las presiones producidas con el nuevo calibre, máxime cuando el calibre superior desarrolla unas presiones muchísimo mayores.

Un saludo.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por Triarii » 10 Oct 2007 22:48

[citando a: tobruk]
yo, aunque los recamareen o como se diga...me siguen gustando mas los C que los L o LC;)



A mi también, no hay color.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por tobruk » 10 Oct 2007 21:21

yo, aunque los recamareen o como se diga...me siguen gustando mas los C que los L o LC;)

RE: problema CETME L LC

Mensaje por Foxtrot » 10 Oct 2007 20:50

De hecho, posiblemente incluso los tendrían que reformar( a parte del calibre), ya que algunos incluso se llegaban a desmontar solos (en sus peores tiempos)

RE: problema CETME L LC

Mensaje por Zorro » 10 Oct 2007 18:32

Tambien podian recamararlos al .222, ó al .222 Magnum, pero no, al final se los regalaran, a un pais bananero.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por tobruk » 10 Oct 2007 17:49

[citando a: 308Win]
[citando a: tobruk]
tengo una curiosidad: Los cetmes C que se están vendiendo "por santa Bárbara", recalibrados al 307, podrían estar llevando cañones de los modelos L ó LC???:?


Es imposible compañero Tobruk, porque los L o LC son de calibre 5,56x45, y los C son de calibre 7,62x51. Es decir, que los cañones no son compatibles de ninguna manera.


Hombre... mil gracias por la aclaración. No obstante, y es cierto que no controlo estos temas como véis, pero...de un cañón de 5 y pico podría agrandarse a uno de 7,62 para el C metiendo una barrena (?), pero no al revés, por lógica. Donde no hay no se puede sacar... No es cierto. Cierto que esto sería encarecer mucho el producto por lo laborioso del tema. Saludos.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por LeopoldoIV » 10 Oct 2007 17:29

Saludos
Lo que tenian que hacer es lo que han hecho con los C..sacarlos al mercado civil en vez de coger polvo en algun almacen..la de horas de diversion que tienes con ese cacharrico..ademas en 222 que las balas cuestan cuatro perras.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por 308Win » 10 Oct 2007 16:36

[citando a: tobruk]
tengo una curiosidad: Los cetmes C que se están vendiendo "por santa Bárbara", recalibrados al 307, podrían estar llevando cañones de los modelos L ó LC???:?


Es imposible compañero Tobruk, porque los L o LC son de calibre 5,56x45, y los C son de calibre 7,62x51. Es decir, que los cañones no son compatibles de ninguna manera.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por tobruk » 10 Oct 2007 16:04

tengo una curiosidad: Los cetmes C que se están vendiendo "por santa Bárbara", recalibrados al 307, podrían estar llevando cañones de los modelos L ó LC???:?

RE: problema CETME L LC

Mensaje por JOSETXU » 09 Oct 2007 16:27

¡¡¡¡¡Donde este el c!!!!!!!

RE: problema CETME L LC

Mensaje por JOSETXU » 09 Oct 2007 16:24

los tres

RE: problema CETME L LC

Mensaje por JOSETXU » 09 Oct 2007 16:10

Hola triari.eso es.Era para diferenciarlos de alguna manera,ya que el primero(guardamanos cuadrado) fue un arma para pruebas.Tambien hubo una version el LV del tercio de la armada que era mejor venia preparado para acoplarle visor.un saludo

RE: problema CETME L LC

Mensaje por nasredinCNP » 09 Oct 2007 15:52

Gracias por el enlace.

Saludos.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por FJavier » 09 Oct 2007 14:52

Revisa este tema:

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=3&MEN=29552&T=Es_realmente_tan_Malo_el_CETME_L

Aquí se habló algo de ello.

RE: problema CETME L LC

Mensaje por Triarii » 09 Oct 2007 13:18

Supongo que el primer modelo es el de la culata cuadrada y el segundo que dices de la tropa el de la culata curva ¿no?

RE: problema CETME L LC

Mensaje por JOSETXU » 09 Oct 2007 12:58

Hola.De todo y nada bueno.Culatas que se partian L.Cañones que al apoyarlos despues de disparar se quedaban torcidos ,se atascaban cada dos por tres,rotura de mecanismos(varios),etc etc etc etc ,asi un largo sin fin.El primer modelo era diferente funcionaban perfectamente.Luego cuando dieron el de tropa.Horrible.Todo por reducir costes los politicos.un saludo.

Arriba