IVAN-HK escribió:Tener en los pelotones un compañero con un fusil semiauto de precisión va muy bien. Los rusos lo saben, por ello el SVD dragunov
En el mensaje que acaban de borrar en el foro de tiro lo decía clarísimo el instructor de la BRIPAC que había tuneado los CETMES.
Y, según mostraba, con unas modificaciones mínimas y económicas (salvo el visor, claro) se tiene un arma magnífica para las necesidades del combate allí...
Supongo que es lo mismo que pasaría en los años sesenta cuando se siguieron utilizando los M14 junto a los M16 en Vietnam (o en Somalia, El Golfo...)... Un montón de armas en stock que se pueden modificar fácilmente y dar un excelente servicio, es un desperdicio dejar que se oxiden en un armero...
Por cierto que el CETME es uno de esos símbolos que demuestran que aquí también se pueden hacer excelentes productos... No deja de tener su parte "emotiva" verlo rejuvenecido y de nuevo en la escena internacional.
[quote="IVAN-HK"]Tener en los pelotones un compañero con un fusil semiauto de precisión va muy bien. Los rusos lo saben, por ello el SVD dragunov[/quote]
En el mensaje que acaban de borrar en el foro de tiro lo decía clarísimo el instructor de la BRIPAC que había tuneado los CETMES.
Y, según mostraba, con unas modificaciones mínimas y económicas (salvo el visor, claro) se tiene un arma magnífica para las necesidades del combate allí...
Supongo que es lo mismo que pasaría en los años sesenta cuando se siguieron utilizando los M14 junto a los M16 en Vietnam (o en Somalia, El Golfo...)... Un montón de armas en stock que se pueden modificar fácilmente y dar un excelente servicio, es un desperdicio dejar que se oxiden en un armero...
Por cierto que el CETME es uno de esos símbolos que demuestran que aquí también se pueden hacer excelentes productos... No deja de tener su parte "emotiva" verlo rejuvenecido y de nuevo en la escena internacional.