Es eduquelcu a quien se lo compré y también alguna cosa más y se portó fenomenal.
Lo que no recuerdo es el precio, pero sí que era barato.

Triari,si no sigue en servicio,es por que en este pais preferimos comprar fuera,y asi siempre cae algo a los que compran,en los lugares que estan nuestros soldados,vendrian muy bien un par de C por peloton, con visor y demas mejoras,al igual que llevan los Yanquis los M-14.Para tiradores selectos.Y combate urbano a larga distancia.El cetme lo utilizo de vez en cuando para cazar,y el buffer se nota mucho a la hora de secundar disparo sobre una pieza,casi no desencara;)

Gracias por las respuestas. Pues tiene que ser una gozada tirar con él. Si siguiera aún en servicio ya no tendrían excusa los amantes del AK-47 en decir que el Chopo no es controlable a ráfagas y además mejorará la precisión. Convirtiendo este sistema el retroceso del 308 en el del 223 pues entonces me parece una gozada. Un saludo.

[b]Triarii dijo:[/b]
[quote][b]JOSETXU dijo:[/b]
[quote]Hola Juanjo,el disparador del cetme,se puede afinar algo,pero sigue siendo duro,con respecto al carril,tengo montado el de armeria torres,y no se mueve en absoluto,principalmente,lo utilizo para tirar,pero tambien lo llevo a cazar de vez en cuando,con unos pocos retoques,como el buffer recoil ,un carril bueno,y algo mas ,nos queda un fusil mas que aceptable.Lo de la municion es peor,el 307 es una M,pero ya se sabe,[/quote]

Hola, el buffer recoil ¿Qué tal es? Se nota mucho la diferencia de tirar sin ello a con ello puesto. Saludos.[/quote]Una vez puesto,es como tirar con un 5,56.Se puede secundar disparo muchos mas rapido,sin la coz seca que pega el acerrojamiento semi rigido:D .Yo los compre en USA,pero tambien un compañero del foro los vende a buen precio creo que es Eduquele el que los vende.Un saludo.

Muchas gracias.
A ver si lo encuentro, un saludo.

Pues a través de éste foro en el de compra-venta al compañero e. duque, tendrás anuncios suyos en el subforo, contacta con él y que te informe, de precio no recuerdo pero no es caro.

Y... ¿Dónde puede adquirise dicho artilugio y a qué precio más o menos?.
Gracias.

Sí francamente sí se nota.

[b]JOSETXU dijo:[/b]
[quote]Hola Juanjo,el disparador del cetme,se puede afinar algo,pero sigue siendo duro,con respecto al carril,tengo montado el de armeria torres,y no se mueve en absoluto,principalmente,lo utilizo para tirar,pero tambien lo llevo a cazar de vez en cuando,con unos pocos retoques,como el buffer recoil ,un carril bueno,y algo mas ,nos queda un fusil mas que aceptable.Lo de la municion es peor,el 307 es una M,pero ya se sabe,[/quote]

Hola, el buffer recoil ¿Qué tal es? Se nota mucho la diferencia de tirar sin ello a con ello puesto. Saludos.

[b]45Colt dijo:[/b]
[quote] .Que queramos conservar un patrimonio histórico tampoco implica tener que sufrir los defectos o limitaciones de otras épocas en toda su integridad,no tiramos sin cascos ni en una trinchera ¿verdad?
Ligeras mejoras,si son reversibles mejor,creo que están justificadas y son lógicas.Tampoco vamos a convertir calabazas en carrozas,cada cosa es lo que es y hay que saber que compramos y porqué.
Saludos.[/quote]

Entendiéndolo así, y como cada uno hace en lo suyo lo que le venga en gana, cualquier modificación que mejore las carencias del arma no tiene por qué ser vista como un sacrilegio. Los coleccionistas dirán otra cosa, claro. No sé hasta qué punto puede mejorarse el viejo Cetme, pero está claro, como ya dije en uno de los mensajes desaparecidos, que no está hecho para la caza o el tiro deportivo, asi que las críticas a sus carencias en ése aspecto no tienen sentido. Para esos menesteres hay armas mejores y específicas.

Si lo vemos desde otra perspectiva, la cosa cambia: Tenemos un fusil semiautomático de gran rendimiento militar a un precio sensacional, y es lo suficientemente versatil como para colmar las expectativas de muchos, lo quieran para lo que lo quieran.
y es un Cetme, nada menos. Y por fin podemos tenerlo. Para muchos eso es suficiente.

45Colt, el ejemplo de convertir una calabaza en carroza no ha lugar... En todo caso sería convertir una calabaza en calabacín.:D
Saludos.

hola,no colt45 no lo decia por ti ni por nadie...solo generalizaba.es que en este aspecto soy purista jejeje.

saludos :)

Si lo dices por mi comentario,tranqui,no me molesto,yo ya dije que pienso mas como tirador deportivo que coleccionista.Y como tampoco soy partidario de modificar o tunear este tipo de arma y bajo mi criterio no me satisface pues de momento no lo compro.
Como arma militar solo tengo un modesto Mauser M24/47 al que solo le he mejorado ligeramente el disparador de forma reversible.Que queramos conservar un patrimonio histórico tampoco implica tener que sufrir los defectos o limitaciones de otras épocas en toda su integridad,no tiramos sin cascos ni en una trinchera ¿verdad?
Ligeras mejoras,si son reversibles mejor,creo que están justificadas y son lógicas.Tampoco vamos a convertir calabazas en carrozas,cada cosa es lo que es y hay que saber que compramos y porqué.
Saludos.

la verdad y respetando por supuesto todos los gustos pero....no entiendo esa mania de algunos de desvirtuar las cosas.el cetme C es un arma de asalto...un fusil y nunca fue pensado para hacer tiro de precision.pero ni el cetme ni ningun fusil de asalto de su epoca....las cosas como son.en cuanto a algunos que si esta anticuado que si no...pues si efectivamente lo esta.pero es que es logico...tiene ya unas cuantas decadas a sus espaldas.lo mismo que el fal ,el ak-47 y los e su epoca.es injusto tratar de compararlo con los tiempos actuales.al igual que comparar un star z-70b con un HK mp5.

Hola Juanjo,el disparador del cetme,se puede afinar algo,pero sigue siendo duro,con respecto al carril,tengo montado el de armeria torres,y no se mueve en absoluto,principalmente,lo utilizo para tirar,pero tambien lo llevo a cazar de vez en cuando,con unos pocos retoques,como el buffer recoil ,un carril bueno,y algo mas ,nos queda un fusil mas que aceptable.Lo de la municion es peor,el 307 es una M,pero ya se sabe,

Lo del golpe tiene remedio pero no se encuetra fácil, ahora lo de las vainas con un cazavainas no pierdes ni una.
Son fáciles de encontrar y de hacer con una red para pescar en las peceras de casa por ejemplo.
He visto usar para evitar el que la vaina quede cizallada por el expulsor una pieza de goma pegada al exterior del cetme donde pegan las vainas, en fin que soluciones hay.
Lo de los elementos de puntería ya es más difícil, no hay forma de poner un buen carril como no sea éste soldado al arma.
Y el disparador ya no tiene mucho remedio la verdad, pero se están haciendo buenas agrupaciones con estas armas.

A los Cetmes no les pasa nada.Te pueden gustar mas o menos,a mi poco,pero van bien.Y por 700 euros no vas a conseguir ningún otro fusil de asalto,ni de lejos.
Yo como los miro mas como tirador deportivo que coleccionista no me convencen por su gatillo petreo y malo de afinar.Sus miras demasiado abiertas y rústicas,común a muchas armas militares.Su encare no es muy natural,para mi al menos.Y el acabado que le han dado a las partes metálicas me hace daño en la retina.Aún así no me importaría tener uno,quizás lo tenga.
Otro tema es la munición,si no recargas una ruina,de 37 a 40 euros el 307.Y si recargas mucho trabajo,buscar las vainas en la quinta leche,la mayoría muy machacadas y sucias.Tiene arreglo,pero mucho trabajo.
A lo que os guste,yo me lo compraría de cabeza.

:( pues me he quedado planchado, me quiero comprar un cetme pero si son defectuosos , o estan mal ( por algo canada no los querria) supongo es para pensarlo :?

de canada?????....:8 segun fuentes muy fidedignas estos cetme C se montaron con excedentes de santa barbara.excedentes sobrantes qe cuando paso a manos de general dinamics no se sabia que hacer con ellos y se decidio dedicarlos al mercado civil en españa.por cierto esto mismo se comento en la revista armas y municiones...asi que de canada...no se no se yo.