Mensaje por Oberleutnant » 25 Jun 2009 01:24
9-Largo dijo:
Los rifles que ha enviado a España en los ultimos tres años eran los que casi despectivamente llamais refritos, yo prefiero llamarlos reparados ya que para mi refrito es el rifle al que se le han puesto "ayer" a todas las piezas el mismo número borrando el anterior y algún incauto paga 2000 euros por el pensando haber encontrado oro....os aseguro que con la militaria de la IIGM esto funciona así y hay verdaderos maestros no solo para cambiar numeritos a las piezas si no incluso fabricando visores de esta época. Saludos
Bien, vamos a ver esto que no comparto del todo.
En mi opinión el término original, refrito, restaurado, etc.. lo desglosaría de la siguiente manera:
Original: Dícese del arma que conserva su estado primigenio, en cuanto a numeraciones y marcajes se refiere, tal cual salió de "fábrica" y que se ha conservado inalterada, con mayor o menor fortuna en cuanto a su estado, hasta nuestro días.
Restaurado: Diríase del término anterior pero que, al contrario que este, ha sido acondicionado, repasado, repavonado, lijada su madera y aceitada de nuevo, etc.., o lo que es lo mismo un lavado general de cara y aspecto para "quitarle la mugre" y ponerlo otra vez de "guapo".
Refrito: Dígase del arma que se ajusta a un "restaurado" pero que al contrario que este y que el original, no conserva íntegros sus marcajes y piezas originales, ya sea por sustición por mal estado o rotura de la pieza original, por haberse perdido irremediablemente en el transcurso de su historia o cualquier otra causa. Son en definitiva buenas armas en estado de tiro idóneo pero compuestas de piezas "canibalizadas" de otros ejemplares similares. Cabe indicar además que tal caso puede haber sido fruto del propio devenir del conflicto bélico en el que intervinieron, ya que probablemente el armero de turno no estaría muy por la labor de perder tiempo en poner la pieza "original".
No original, No restaurado, pero lo parece: ESTAFA, pura y dura. Sin más comentarios.
Espero que dichos términos sean los apropiados, si alguién opina distinto o conoce otro, corríjanme pues.
Saludos.
[b]9-Largo dijo:[/b]
[quote]Los rifles que ha enviado a España en los ultimos tres años eran los que casi despectivamente llamais refritos, yo prefiero llamarlos reparados ya que para mi refrito es el rifle al que se le han puesto "ayer" a todas las piezas el mismo número borrando el anterior y algún incauto paga 2000 euros por el pensando haber encontrado oro....os aseguro que con la militaria de la IIGM esto funciona así y hay verdaderos maestros no solo para cambiar numeritos a las piezas si no incluso fabricando visores de esta época. Saludos[/quote]
Bien, vamos a ver esto que no comparto del todo.
En mi opinión el término original, refrito, restaurado, etc.. lo desglosaría de la siguiente manera:
[u]Original[/u]: Dícese del arma que conserva su estado primigenio, en cuanto a numeraciones y marcajes se refiere, tal cual salió de "fábrica" y que se ha conservado inalterada, con mayor o menor fortuna en cuanto a su estado, hasta nuestro días.
[u]Restaurado[/u]: Diríase del término anterior pero que, al contrario que este, ha sido acondicionado, repasado, repavonado, lijada su madera y aceitada de nuevo, etc.., o lo que es lo mismo un lavado general de cara y aspecto para "quitarle la mugre" y ponerlo otra vez de "guapo".
[u]Refrito[/u]: Dígase del arma que se ajusta a un "restaurado" pero que al contrario que este y que el original, no conserva íntegros sus marcajes y piezas originales, ya sea por sustición por mal estado o rotura de la pieza original, por haberse perdido irremediablemente en el transcurso de su historia o cualquier otra causa. Son en definitiva buenas armas en estado de tiro idóneo pero compuestas de piezas "canibalizadas" de otros ejemplares similares. Cabe indicar además que tal caso puede haber sido fruto del propio devenir del conflicto bélico en el que intervinieron, ya que probablemente el armero de turno no estaría muy por la labor de perder tiempo en poner la pieza "original".
[u]No original, No restaurado, pero lo parece[/u]: ESTAFA, pura y dura. Sin más comentarios.
Espero que dichos términos sean los apropiados, si alguién opina distinto o conoce otro, corríjanme pues.
Saludos.