Mensaje por NIGHTSTALKERS » 05 Ene 2009 00:55
Como le llamen en Izquierdo es lo de menos, allá ellos.
El rifle es un Zastava M-76.
Está basado en el funcionamiento del AK, que no es como el del Dragunov, incluso tiene la regulación de la toma de gases.
No es un rifle de precisión tipo sniper, sinó de tiro un poco más allá de lo que llega un FUSA corriente.Por eso sale de origen con un visor tan limitado.
El calibre 8x57 JS, el del M-76, es el mismo que el 7,92 mm, y es un calibre potente, más que el 7.62 mm (.308 W).
La diferencia entre 8x57 y 7.92 mm, está en la forma de medirlos, pues el diámetro más pequeño es entre estrías, pero son el mismo calibre.
La patada del M-76 es considerable, no te engañes, no es ninguna señorita. Es imposible disparar dos veces seguidas con velocidad, pues el retroceso te lo impide y tienes que recolocarte, por muy fuerte que lo tengas asido.
Yo tengo uno y le cambié el visor original 4x24 por uno de 8x42, pues el de 4 aumentos, para disparar a más de 200 m y según a lo que tires (dianas pequeñas), no sirve, aunque sinceramente, disparar más allá de los 400 m con este rifle, no es ninguna garantía de éxito.
Con el mío he tirado hasta 800 m, pero nada de agrupación y tras numerosos intentos y pruebas.
Los M-76 no son rifles de 1 MOA, ni mucho menos. Por mucho que digan, calcúlale 2 MOA por lo mínimo, y en algunas páginas hablan sobre una precisión real de 2.5 MOAs.
Al menos, no he visto ninguno que agrupe mucho, y conozco a varios que los tienen, y más ó menos tiran todos por un igual.
Es un arma dura y tosca, al mío lo llevo al monte y le hago de todo, y ni se entera, estoy contento con él, pero no es un arma de precisión.
La fama de este arma como buen rifle de francotirador le viene de las guerras en la ex-Yugoslavia, pero allí, la mayoría de las veces se utilizaba en entornos urbanos, por lo que los tiros no son tan lejanos como en campo abierto.
Dicen que la precisión de los Dragunov es un poco mejor, no lo sé, pero no andarán muy lejos uno del otro.
saludos.
Como le llamen en Izquierdo es lo de menos, allá ellos.
El rifle es un Zastava M-76.
Está basado en el funcionamiento del AK, que no es como el del Dragunov, incluso tiene la regulación de la toma de gases.
No es un rifle de precisión tipo sniper, sinó de tiro un poco más allá de lo que llega un FUSA corriente.Por eso sale de origen con un visor tan limitado.
El calibre 8x57 JS, el del M-76, es el mismo que el 7,92 mm, y es un calibre potente, más que el 7.62 mm (.308 W).
La diferencia entre 8x57 y 7.92 mm, está en la forma de medirlos, pues el diámetro más pequeño es entre estrías, pero son el mismo calibre.
La patada del M-76 es considerable, no te engañes, no es ninguna señorita. Es imposible disparar dos veces seguidas con velocidad, pues el retroceso te lo impide y tienes que recolocarte, por muy fuerte que lo tengas asido.
Yo tengo uno y le cambié el visor original 4x24 por uno de 8x42, pues el de 4 aumentos, para disparar a más de 200 m y según a lo que tires (dianas pequeñas), no sirve, aunque sinceramente, disparar más allá de los 400 m con este rifle, no es ninguna garantía de éxito.
Con el mío he tirado hasta 800 m, pero nada de agrupación y tras numerosos intentos y pruebas.
Los M-76 no son rifles de 1 MOA, ni mucho menos. Por mucho que digan, calcúlale 2 MOA por lo mínimo, y en algunas páginas hablan sobre una precisión real de 2.5 MOAs.
Al menos, no he visto ninguno que agrupe mucho, y conozco a varios que los tienen, y más ó menos tiran todos por un igual.
Es un arma dura y tosca, al mío lo llevo al monte y le hago de todo, y ni se entera, estoy contento con él, pero no es un arma de precisión.
La fama de este arma como buen rifle de francotirador le viene de las guerras en la ex-Yugoslavia, pero allí, la mayoría de las veces se utilizaba en entornos urbanos, por lo que los tiros no son tan lejanos como en campo abierto.
Dicen que la precisión de los Dragunov es un poco mejor, no lo sé, pero no andarán muy lejos uno del otro.
saludos.
