Mejor imaginemos un CETME C en 7,62x39 con un AK 47, o un AK 47 en 7,62x51 con un CETME C... :D

Nosotros en IRak confiscamos AK-47 que no habian visto nunca o en muchos años una baqueta y el aceite llenos de arena y medio oxidados y esa cosa funcionaba vi el estado de muchos Ak-47 diciendo eso es imposible que funcione y funcionaba
me gusta mucho el CETME C pero me quedo con el AK-47
un saludo

MIrad que video tan gracioso... Venden AK en plan teletienda.
Por cierto mirad a un niño de once o doce años manejándolo (atención al retroceso) ¿Podría hacerse eso con un cetme C?

https://es.youtube.com/watch?v=H_3BWv3FYg0

Saludos

soy propietario de un CETME SPORT y he tirado mucho con el C y con el L , y no he usado nunca un AK , pero quiero romper una lanza en su favor ¿ paises usuarios de CETME ? pocos ¿ paises usuarios de AK ? mogollon, 1000 millones de moscas no pueden equivocarse. saludos

Buen tema: Pienso humildemente que no hay mejor cuña que la de la misma madera, es decir no hay color en cuanto a la preferencia patria y no hay color en cuanto a la evidente ventaja del conocimiento del cetme y el desconocimiento del ak. En una evaluación seria ,por ejemplo para concurso de equipamiento, ganaria el ak por ventaja clara, pero son muchos los condicionantes de un concurso de esa clase , incluso los politicos, asi que no siempre lo de casa es mejor ni lo de importación merece la pena. De todas maneras yo no considero el cetme plenamente español y a la historia del mismo me remito.
Lo unico español es la ASTRONA Y EL 9L.
PD.Suspiro por un chopo convenientemente aligerado.Alguno por el foro se ve y desde luego viste un armero de gala.
Saludos

No estoy de acuerdo con la duda de fiabilidad. CETME (o en otras palabras HK G3) es mucho mas complicado en cuestión de desarme, lo cual implica la facilidad que tiene un operador de arreglar los contratiempos en el campo.

http://mx.youtube.com/watch?v=enFu_fZ4ILg

En cuestión de calibre no hay duda alguna, sin embargo cargar un G3 durante una semana no es algo agradable en esto el AK le lleva gran ventaja.

[citando a: Adams]
Humilde opinión, en precisión y potencia el Cetme se lleva la palma pero en fiabilidad y cadencia el Ak47 sale muy pero que muy aventajado.
Sin duda alguna!!!.:D
También es cuestión obligatoria por narices comparar ambos cartuchos el 7,62x51 y 7,62x39 creo que es evidente?¿.;)

¿Que en fiabilidad el AK es muy superior al CETME C? jaja No te lo crees ni tú.

Humilde opinión, en precisión y potencia el Cetme se lleva la palma pero en fiabilidad y cadencia el Ak47 sale muy pero que muy aventajado.
Sin duda alguna!!!.:D
También es cuestión obligatoria por narices comparar ambos cartuchos el 7,62x51 y 7,62x39 creo que es evidente?¿.;)

Tiro en auto con un CETME C / HK G3:
http://es.youtube.com/watch?v=klV4fB9t5-k
http://es.youtube.com/watch?v=6xC7Wokz36I&feature=related

Este algo mejor...
http://es.youtube.com/watch?v=mr14_2Z2m0A&feature=related

La gran desventaja frente al AK, ademas de portar menos munición a igual peso. El retroceso no perdona.

Con esa munición dificil...

[citando a: GUARDIA-LEGI]

[citando a: IVAN-HK]
Y ya que estamos (perdonad por ser tan pesado) una armas de Pakistan... que seguro son de vuestro interes:

El fusil de asalto PK-8 en 5,56x45 mm o 7,62x39 mm

Me acabo de enamorar un MP5 en 7,62x39mm, diosss......., Potencia y precisión en tamaño compacto, que más se puede pedir?.

¿Que nos lo dejen tener aquí en España?:?

[citando a: IVAN-HK]
Y ya que estamos (perdonad por ser tan pesado) una armas de Pakistan... que seguro son de vuestro interes:

El fusil de asalto PK-8 en 5,56x45 mm o 7,62x39 mm

Me acabo de enamorar un MP5 en 7,62x39mm, diosss......., Potencia y precisión en tamaño compacto, que más se puede pedir?.

Muy interesante el tema del cetme c

[citando a: fer469]
fer469 dijo:

El CETME tanto para distancias largas como para cortas. A ver quien es el chulo que le queda algún diente o muela en su sitio después de un culatazo en la boca.

Executive dijo:
¿Lo dices por experiencia?

Lo digo por llevarlo durante 18 meses colgado a la chepa, y no solo yo, sino muchos y haciendo locuras con él en cuerpo a cuerpo, y si, algún que otro culatazo me lleve y algún que otro di y vamos dando sin mucho interés doblabas y te doblaban de rodillas, ¡AH! eran juegos entre compañeros

Eso no lo sabía yo ¿Se llegó a luchar en el Sáhara cuerpo a cuerpo? osea con la balloneta calada con los del Polisario supongo.

Y ya que estamos (perdonad por ser tan pesado) una armas de Pakistan... que seguro son de vuestro interes:

El fusil de asalto PK-8 en 5,56x45 mm o 7,62x39 mm

y ahora algo mas grande.
HK 33 E

Comparar un arma del 7,62x51 OTAN con una del 7,62x39 la verdad que cuesta bastante.

Para empezar una es un fusil automatico con posibilidad de rafagas y la otra un fusil de asalto. Partiendo de eso, no podria comparar un M14 con un M16, o un SiG 510 con un Sig 550... etc.

Si el debate se centra en mecanismos, la verdad que tampoco sabria que decir, pues los dos son el TOP en la historia.

Si dejamos de banda del CETME C y nos vamos al L, por motivos no no hace falta mencionar me quedo con el AK... pero que pasa si hablamos de un HK33?
Por ejemplo el modelo turco: mirar que tres armas tienen los chicos en la foto

[citando a: SNIPERSPAIN]
Por ahí , alguno a comentado sobre que el AK que tiene mas capacidad del cargador creo que vi unos cargadores para HK en EE.UU de doble caracol como los de los M-4 que igual tienen mas de 80 cartuchos de capacidad validos para el CETME , IVAN-HK tu que estas mas puesto en el tema podrias asegurarlo y reproducir algo de esto , Saludos.

el cargador de tambor supongo es este:

y los "normales" de 20 debajo