[citando a: Menda]
Si vas a tirar fijo a banco, y quieres ultraprecisión, solo te queda un buen rifle de cerrojo y cañon pesado.

Lo de banco lo puse para que fuera lo mas objetiva posible la prueba, sin que influyeran temas de miras o de ergonomia.

Gracias por las respuestas.
Tenia dudas sobre cual seria mas preciso de los dos al oir hablar tanto de lo bien que tira el chopo (en la mili pegue muy pocos tiros y ademas fueron los primeros que tire en mi vida asi que me sirvieron de bien poco para hacerme una idea) y de que el M76, Cugir, Dragunov y similares no eran para tanto como los pintan.
Ademas navegando por ahi habia leido de ambos que andaban por 1,5 MOAs con municion comercial.
La diferencia de precio ya la conocia (aun asi el precio del CETME me sigue pareciendo bastante competitivo comparado con lo que piden por un FN FAL, Garand y demas semis de guerra. Y como sumando el precio de un CETME mas monturas mas visor normalucho se igualaba al M76 con todo de serie queria comparar.
Saludos.

[citando a: Kempka]
¿M-76 o CETME C?, ¿y comparados con un cerrojo Mauser estilo M48 o Coruña pierden mucho?.
Para distancias de 500-600 mts.
Saludos.

La verdad que como preguntasta muy bien, pero es España disparar a mas de 100 metros es muy dificil. Ya no digo a 300. Y mas de 500...

Pero comparar un M-76 con CETME C, partamos que el M-76 nace como arma de precisión, el CETME es un fusil semiauto... Veo mas capaz el M-76.

el problema del M76 es el precio ronda unos 1500€ respecto al Cetme 700€ , eso si si quieres precision un buen cerrojo , OJO con los Oviedo, que estan muy trillados de estrias

un saludo

el M76 tiene mecanismos basados en armas rusas , es superfiable, un cañon un poco mas largo que el CETME , el muelle interno es de acero trenzado (gran ventaja, es muy fiable) y los elementos de punteria a miras abiertas son mas finos que en el cetme, unido a que se le puede montar visor (esisten monturas para el tipo tiger o saiga laterales) y las monturas para cetme son todas una autentica patata, no hay ninguna que de la garantia minima , la que no se desplaza frena el carro porque deforma los rieles por donde va la guia del carro, sin hablar del diopter que es un poco basto, el m76 lo puedes encotrar en 8*57 (7,92) y en el cetme tienes que tirar con la guarreria de 307 winchester con reborde.

:sn

Si vas a tirar fijo a banco, y quieres ultraprecisión, solo te queda un buen rifle de cerrojo y cañon pesado.

¿Nadie ha tirado con ambas armas y me da su opinion?.
Me interesa saber cual es mas precisa en condiciones absolutas, es decir cual lograria la mejor agrupacion tirando con el arma fija en banco . Tambien se puede extrapolar si alguien a tirado con las dos con el mismo o parecido visor optico o con las dos con las miras de hierro.
Saludos.

El CETME C de la mili tiraba bien, pero con miras abiertas no podías apreciar su máximo potencial. Era especialmente robusto, y funcionaba hasta lleno de barro.
El M-76 sobre el papel tiene características muy superiores (esta concebido como fusil de precisión en base a un fusil de asalto, y el C nunca dió ese paso) y el calibre es excelente, pero desgraciadamente no he podido tirar con el, y no puedo decir que la teoría se corresponda con la práctica por experiencia propia.

¿M-76 o CETME C?, ¿y comparados con un cerrojo Mauser estilo M48 o Coruña pierden mucho?.
Para distancias de 500-600 mts.
Saludos.