[citando a: Erick]

[citando a: Panchampla]de momento su diseño primigenio (el del AK, sin contar el origen stg-44) con sus variantes, modelos, calibres etcha sido el que mas años esta durando en el mercado, sin no contamos con lo que duro la espada y la flecha, son más de medion siglo y todaia sigue dando guerra en medio mundo

¿Y eso es debido a su calidad o a su facilidad para ser fabricado o comprado?, yo creo que a lo segundo.

El Ak-47 no digo que no sea un gran fusil, sobre todo teniendo en cuenta la epoca en la que se diseño y fabrico mayoritariamente. Pero Para mi creo que tiene mucho mas de leyenda que de realidad tangible Muchas de las pruebas tan "fantásticas" a las que someten al Ak-47 creo que también las superarían otros modelos.

[citando a: Panchampla]de momento su diseño primigenio (el del AK, sin contar el origen stg-44) con sus variantes, modelos, calibres etcha sido el que mas años esta durando en el mercado, sin no contamos con lo que duro la espada y la flecha, son más de medion siglo y todaia sigue dando guerra en medio mundo

[citando a: Erick]
A mi no me parece ni de lejos el mejor fusil de asalto de la historia, creo que tiene mucho de leyenda.

El AK esta extendidísimo porque se fabricaron muchísimo en multitud de países, tengamos en cuenta que la U.R.R.S, el país comunista por antonomasia, concedía licencias de fabricación a diestro y siniestro o directamente los vendía por muy poco dinero a multitud de países.

¿Resistencia y fiabilidad?, si, como el C.E.T.M.E, el G3, el FAL, el M14… fusiles contemporáneos al AK-47 y superiores por ejemplo en precisión y ratio de fuego, solo que mucho mas caros, sin posibilidad de ser fabricados localmente e incluso con restricciones a su venta dependiendo de quien fuese el comprador.

El AK es un buen fusil, no lo dudo, pero creo que esta encumbrado sin ser realmente un arma que haya marcado diferencias notables respecto a otras si son comparadas con criterio.

¿Quién con medios económicos suficientes se plantea comprar AK-47?, solo países pobres, guerrillas, grupos terroristas… una disponibilidad muy alta y un precio barato, esas son las claves de su éxito.

[citando a: peplagun]
Foxtrot dijo:

Opino igual que peplagun.
Por cierto, no se parecen a algunas versiones del ak?

Cierto es y la causa de ello es porque Mijail Kalashnikov diseñó su invento en la cama, mientras estaba convaleciente en un hospital militar al final de la II GM, tomando como base de referencia un ejemplar de Stg-44 que recogió del campo de batalla.

[citando a: Foxtrot]
Opino igual que peplagun.
Por cierto, no se parecen a algunas versiones del ak?

[citando a: peplagun]
Disiento ligeramente con Triarii. Es cierto de que es un arma poco precisa a distancias médias, pero el AK a diferencia del CETME C, es un arma muy facil para disparar a ráfagas, (algo imprescindible en todo fusil de asalto), mientras que el C a ráfagas es incontrolable. El retroceso del AK es casi inapreciable. El CETME tiene sus carateristicas "cozes", que en tiempos de paz tienen su gracia, pero en guerra....

Por supuesto que el CETME C es uno de los mejores FUSAS de la historia...pero tiene sus ventajas e incovenientes como todo hijo de padre. Su defecto es que tiene un calibre demasiado potente, más apropiado para un fusil de precisión que para un fusil de asalto.