Mensaje por Parachut » 12 Nov 2006 13:08
Expondre mi opinion como usuario que he sido durante muchos años de toda la gama de la familia CETME.
En mi opinion un arma fabricada con malos materiales y con un diseño tardio,como bien dicen aqui algunos compañeros,despues de una larga marcha en condiciones climatologicas leves,o despues de una dura jornada de maniobras con poco tiempo para dedicarse salvo a un ligero mantenimiento del arma,esta daba claros signos de oxido,ya debia uno de tener mucho cuidado con el arma en cuestion y no tratar de "mancharla" mucho,si queria que despues le diera un buen funcionamiento,cargadores de baja calidad,a pesar de que se supone,debian de ser los estandarizados para su uso por las distintas armas de la OTAN,nunca entendi por que nuestros cargadores eran de un material,que como digo yo,se asemeja al de las latas de atun en conserva y el de los yankees eran de otro material mejor.La ventana de alimentacion del arma,debido a su estrechez y debilidad,junto a los pesimos cargadores,hacian que estos se quedaran enganchados y fuera necesario la ayuda de la mano para extraerlos del arma,el conjunto formado por culata-cajon de los mecanismos,despues de darle un largo uso a estas armas,tendian a tener algo de olgura,dificultando un tiro preciso,el problema de las interrupciones cuando el arma no estaba en optimas condiciones de limpieza...y muchas otras cosas.
En su favor tendre que decir,que es un arma muy precisa,a lo cual contribuyen sus estrechas alzas y su calibre,estrechas alzas que a su vez,perjudicaban a la hora de efectuar disparos a blancos en movimiento,ya podrian haberlas hecho tipo a las de los M-16,que facilitan el campo visual.En fin,un arma que para mi,seria de un buen uso en unidades policiales o para su uso en el mercado civil,donde su trato es mucho menos severo y se le puede dar un mantenimiento mas que exaustivo,que es lo que el arma necesita.Me parece una locura lo que se estan haciendo con todos estos modelos,inutilizarlos,destruirlos,etc,despues de haber contribuido todos con nuestros impuestos,ya podrian darles un mejor final,como venderlos al personal civil,anulando la funcion a rafagas,y dejando y permitiendo de una vez por todas en este pais,el uso del calibre .223 o como es lo mismo,el 5,56 mm.
Que no me cuenten historias de que es calibre militar,etc,que el 9mm tambien lo es,el 7,62 tambien lo es y se venden armas de dichos calibres y asi otros muchos.Espero que con el tiempo cambie la legislacion,asi como ha cambiado mucho en este pais,recuerdo que hasta no hace muchos años si mal no tengo entendido,no se vendian armas copias de armas de guerra,los m16,ak´s,FAL,etc,no estaban permitidos en ningun calibre,si mal no recuerdo no se permitia ningun tipo de arma,aunque fuera de balines,con empuñadura tipo pistolete,y muchas otras que ni quiero recordar ni tengo ganas.
Pues eso,los CETME,AMELI´s,buenas armas,pero para tenerlas magnificamente cuidadas y para uso por unidades o cuerpos donde no tengan un trato severo.
Un saludo.
Expondre mi opinion como usuario que he sido durante muchos años de toda la gama de la familia CETME.
En mi opinion un arma fabricada con malos materiales y con un diseño tardio,como bien dicen aqui algunos compañeros,despues de una larga marcha en condiciones climatologicas leves,o despues de una dura jornada de maniobras con poco tiempo para dedicarse salvo a un ligero mantenimiento del arma,esta daba claros signos de oxido,ya debia uno de tener mucho cuidado con el arma en cuestion y no tratar de "mancharla" mucho,si queria que despues le diera un buen funcionamiento,cargadores de baja calidad,a pesar de que se supone,debian de ser los estandarizados para su uso por las distintas armas de la OTAN,nunca entendi por que nuestros cargadores eran de un material,que como digo yo,se asemeja al de las latas de atun en conserva y el de los yankees eran de otro material mejor.La ventana de alimentacion del arma,debido a su estrechez y debilidad,junto a los pesimos cargadores,hacian que estos se quedaran enganchados y fuera necesario la ayuda de la mano para extraerlos del arma,el conjunto formado por culata-cajon de los mecanismos,despues de darle un largo uso a estas armas,tendian a tener algo de olgura,dificultando un tiro preciso,el problema de las interrupciones cuando el arma no estaba en optimas condiciones de limpieza...y muchas otras cosas.
En su favor tendre que decir,que es un arma muy precisa,a lo cual contribuyen sus estrechas alzas y su calibre,estrechas alzas que a su vez,perjudicaban a la hora de efectuar disparos a blancos en movimiento,ya podrian haberlas hecho tipo a las de los M-16,que facilitan el campo visual.En fin,un arma que para mi,seria de un buen uso en unidades policiales o para su uso en el mercado civil,donde su trato es mucho menos severo y se le puede dar un mantenimiento mas que exaustivo,que es lo que el arma necesita.Me parece una locura lo que se estan haciendo con todos estos modelos,inutilizarlos,destruirlos,etc,despues de haber contribuido todos con nuestros impuestos,ya podrian darles un mejor final,como venderlos al personal civil,anulando la funcion a rafagas,y dejando y permitiendo de una vez por todas en este pais,el uso del calibre .223 o como es lo mismo,el 5,56 mm.
Que no me cuenten historias de que es calibre militar,etc,que el 9mm tambien lo es,el 7,62 tambien lo es y se venden armas de dichos calibres y asi otros muchos.Espero que con el tiempo cambie la legislacion,asi como ha cambiado mucho en este pais,recuerdo que hasta no hace muchos años si mal no tengo entendido,no se vendian armas copias de armas de guerra,los m16,ak´s,FAL,etc,no estaban permitidos en ningun calibre,si mal no recuerdo no se permitia ningun tipo de arma,aunque fuera de balines,con empuñadura tipo pistolete,y muchas otras que ni quiero recordar ni tengo ganas.
Pues eso,los CETME,AMELI´s,buenas armas,pero para tenerlas magnificamente cuidadas y para uso por unidades o cuerpos donde no tengan un trato severo.
Un saludo.
